Haluamme ajatella, että olemme rationaalisia ja että ennen moraalisen tuomion antamista suoritamme perusteellisen analyysin päätöksidemme vaikutuksista, mutta viimeaikaiset tutkimukset viittaavat siihen, että moraaliset arviomme johtuvat pääasiassa intuitiosta. Ilmeisesti tunteemme ajavat intuitioamme, antaen meille sen tunteen suolistossa, että jotain on "oikein" tai "väärin". Joissain tapauksissa näyttää siltä, että voimme peruuttaa nämä alkuperäiset reaktiot.
Tutkimusjohtaja Matthew Feinber ja hänen yhteistyökumppaninsa olettivat, että tämä voi olla seurausta uudelleenarvioinnista, prosessista, jolla vaimennamme tunneidemme voimakkuutta keskittymällä kuvaukseen. Älyllinen, miksi koemme tunteen.
Tutkimus
Osallistujat lukevat tarinoita, jotka kuvailivat moraalisia ongelmia ja käyttäytymistä, jotka aiheet todennäköisesti pitävät inhottavilta. Osallistujat, jotka arvioivat loogisesti uudelleen skenaarioita, eivät todennäköisesti tehneet moraalisia arviointeja intuitioon perustuen. Nämä havainnot viittaavat siihen, että vaikka emotionaaliset vastauksemme herättävät moraalista intuitiota, näitä tunteita voidaan myös säädellä.
Tutkijoille olemme sekä amos että orjia, joilla on kyky hallita, mutta voimme myös muokata emotionaalisen tuomioprosessimme .
Loppu ei oikeuta keinoja
Sarjakuvissa tai elokuvissa, kun konna pakottaa supersankarin valitsemaan ihmisen (yleensä rakastamansa) vai monien viattomien pelastamisen. Paholainen odottaa supersankarin tekevän päätöksen deontologisen valinnan (on väärin uhrata yksi henkilö monista) tai utilitaristisen valinnan (on parempi pelastaa monia ihmisiä) välillä kuin yksi). Useimmat ihmiset, mukaan lukien supersankarit, käyttävät mielikuvitustaan visualisoida nämä vaikeat skenaariot.
Tutkiessaan visuaalisen mielikuvituksen roolia moraalisessa arvioinnissa tutkijat Elinor Amit ja Joshua Greene testasivat, oliko vapaaehtoisten ryhmä suullisempi vai visuaalisesti suuntautuneempi, ja esittivät sitten moraalisia ongelmia. Visuaalisesti suuntautuneet ihmiset tekivät todennäköisemmin deontologisia arvioita keskittyen yhdestä henkilöstä monien yli. Tämä voi johtua siitä, että he todennäköisemmin havaitsivat aiheuttamansa vahingon. Siksi tutkijoiden mielestä mielikuvitus voi vaikuttaa ihmisten moraaliseen arviointiin.
Lähde: http://www.psyciencia.com
Ovatko päätökset täysin rationaaliset? Psyciencia
