Sisällysluettelo piilottaa 1 mielen projektiot 2 alkuperäisen tavan olemassaolosta . 3 ehtoa ja olosuhteita 4 täydellistä huomiota tällä hetkellä.
Objektiivisen todellisuuden termiä käytetään idässä laajasti suhteessa tapaan, jolla koemme maailman, jossa olemme.
Esimerkiksi, jos unelmajoogan alalla opettaja huomauttaa, että meidän ei pidä määritellä objektiivista todellisuutta, se tarkoittaa, etteivätkö unelmakuvat ymmärrä kiinteinä, pysyvinä ja joilla on luontainen identiteetti.
mielemme ennusteet ...
Toisin sanoen unia ei ole itsessään, ne ovat mielemme projisointeja ja siinä yhteydessä, että esiintymme vain tietyssä erityisessä elämäntapassamme, emme voi sanoa, että todellisuus on objektiivinen, koska se ei ole jotain, mitä tapahtuu kaikkien mielessä . Vain unelmoija havaitsee sen.
Samoin unelma osoittaa meille, että mikään ei ole pysyvää, kaikki mikä tapahtuu nukkumisen yhteydessä, syntyy, asuu ja katoaa. Emme ole jäätyneet tietyssä tilassa ... siirrymme aina tietoisuuden hetkestä toiseen ... eikä mikään hetki ole luonteeltaan samaa kuin ennen sitä ... tästä syystä mikään ilmiömäisessä maailmassa tai jokapäiväisessä elämässämme ei ole pysyvää.
Joskus pettäessämme itseämme unelmakerroinissa, havaitsemme kaiken tapahtuvan kiinteänä ... ja subjektiivinen todellisuus toimii päinvastaisella tavalla, ts. Unelmakuvista puuttuu yhtenevyys ja juuri tämä tila antaa meille ymmärtää, että oikea asia on Katso asiat ja tilanteet yhdistetyiksi eikä yhtenäisiksi.
alkuperäinen tapa nykyiseen…
Esimerkiksi, jos meillä on matkapuhelin, ymmärrämme, että se on olemassa ”matkapuhelinobjektina”, mutta jos jaamme sen, löydämme akun, sirun, kotelon, kannen ... .. Jokaisella osalla on oma identiteettinsä ja se voidaan jakaa uudelleen ja menettää uudelleen Alkuperäinen tapa olemassa olevaan .
Siksi, kun sanomme, että suosikkiautomme on maailman paras eikä mikään sellainen ole, voimme kyseenalaistaa tämän väitteen ymmärtämällä, että sillä ei ole vakautta, jaamme sen osiin, jotka lakkaavat olemasta mitä se oli ja etenkin ajatus siitä, ettei mikään sellainen ole, koska se on vain havaitsijan mielessä.
Jos validoimme edellisen lausunnon, määrittelemme objektiivisen todellisuuden tilanteeseen, jossa sitä ei ole, koska mielen projisoinnit ovat läpinäkyviä subjektiivisuuden kanssa.
olosuhteet
Todellisuudessa, kun määrittelemme pysyvyyden asioille tai ihmisille, ajattelemme heidät objektiivisella todellisuudella, kun todellisuudessa heillä ei ole sitä. Jokainen henkilö, joka on olemassa heidän henkilökohtaisten olosuhteidensa ja olosuhteidensa perusteella, koska todellisuus toimii Viimeinen tunne on subjektiivisesti.
Haittaa ymmärtää, mitä meille tapahtuu objektiivisen todellisuuden kanssa, on, että siitä tulee kärsimyksemme ja tuskamme viimeinen syy.
Esimerkiksi, jos rakkaansa kuolema kärsii, koska emme koskaan ymmärrä, että kaikki ympärillämme on muutoksia ja huononemisia, elämme tapahtumaa objektiivisen todellisuuden näkökulmasta .
Kun ymmärrämme kuoleman tapahtumana, emme liity kiinni ja elämme nykyhetkessä, elämme tapahtuman epätavanomaisesta näkökulmasta, jolloin asiat ovat viimeisessä merkityksessä.
Tämä aihe on laaja, erittäin monimutkainen ja yksi välineistä sen ymmärtämiseen päättelyllä tavalla on unen jooga, koska sen avulla voimme ymmärtää, että mitä tapahtuu, tapahtuu vain sisällämme ja ympärillämme olevilla on omat olemassaolonsa puitteet. niin sanoakseni
tietoisuus nykyhetkessä…
Suositus, kuten aina, on harjoittaa mielenterveyttä nykyhetkellä, havaita päivittäisen elämämme hetket, joissa elämme objektiivisen todellisuuden kautta, ettemme tarkkaile asioita sellaisina kuin ne ovat ja ovat olemassa. Vain koska se on.
TEKIJÄ: Pilar Vázquez, Valkoisen veljeskunnan suuren perheen yhteistyökumppani
