Miksi hyväksymme tai hylkäämme tiedot? Psyykkisten prosessien kolme vaihetta

  • 2015

Olen yrittänyt istua alas ja kirjoittaa uuden artikkelin päiviä. Mutta ei ole mitään keinoa. Näyttää siltä, ​​että korkeammilla tasoilla oli "jäädytetty" ei-fyysinen todellisuus päivitys-, korjaus- tai muutosprosessissa, ja siksi kaikki ei-fyysiset prosessit, jotta jotain "fyysistä" toteutuisi, eli kirjaimellisesti seisoo, jäätynyt tai liikkuu erittäin hitaasti.

Koska en pääse "korkeampiin" kerroksiin "virittää" käsitteitä, ideoita tai tietoja, jotka voin kääntää artikkeleiksi, on aika työskennellä sen kanssa, joka on jo " melkein maan tasolla ", eli on aika työskennellä hankkeissa, joiden toteutuminen Se ei tällä hetkellä ole riippuvainen korkeampien tasojen liikkeistä, ja vangitse asiat, jotka olen jo puoli työskennellyt, ja siten toteutunut ideoiden ja syiden maailmasta, vaikutusten maailmaan ja päivittäiseen.

Tässä tapauksessa yritin laittaa kirjallisesti ymmärtää ja ymmärtää oikein prosessin siitä, miksi me joskus hyväksymme ja hylkäämme meille tulevat tiedot, miksi jotkut ihmiset hyväksyvät ajatuksena idean ja mitä tein eilen. toiset eivät, koska jotkut ihmiset uskovat jotain ja toiset eivät, koska joillekin käsite on oikea ja pätevä, ja toisille ei. Jotkut näistä olemme nähneet näiden kuukausien ajan useissa artikkeleissa, koska se liittyy mielenkiintopiireihimme lisättyihin ohjelmiin ja arkkityyppeihin, tietosuojaohjelmiin ja samaan ”ego” -ohjelmaan, joka estää kaiken joka on vastoin sen alkuperäistä ohjelmointia ja sen parametreja. Silti toinen tekijä, joka estää jotain " pääsemästä " psykeihimme ja muuttamasta tai muuttamasta sitä, lisäämällä uusia ideoita tai käsitteitä, jotka voivat vaarantaa ohjelmoinnin ja käyttäytymisen, uskomusjärjestelmän ja tavan nähdä maailmaa, joka Meillä on käytännössä erilaiset runakomponentit.

Psyykkisten prosessien kolme vaihetta

Kaikki uudet tiedot, tiedot jne. joka tulee meille läpi kolme vaihetta ennen kuin ne kokonaan arkistoidaan, käytetään, heitetään pois tai integroidaan psyykeemme, tietoisuuteen, henkiseen vartaloomme jne.

Ensimmäinen askel on tiedon hankkiminen tai tallennusprosessi, joka tapahtuu, kun saamme viiden aistimme kautta nämä uudet tiedot, jotka tulevat aivoihin sähköisten impulssien, aaltojen, signaalien ja havaintojen muodossa. Tässä kuukausien takaisessa artikkelissa selitin, miksi on erittäin suositeltavaa olla lukematta, opiskelematta tai tekemättä älyllistä toimintaa television, radion tai muun taustamelun kanssa, koska kirjan "tietoja" ei tallenneta eikä kerätä vain että luet, mutta ennalta tietoisella tasolla otat vastaan ​​ja tallennat (ja tallennat sitten) sen, mitä et kuuntele radiosta tai televisiosta ymmärtämättä sitä. Katso artikkelista lisätietoja.

Siten tiedon imeytymisvaiheessa ja aivojen neuronien sytoplasman energisen ja metabolisen toiminnan vuoksi vapautuvat " alfaiksi " kutsutut energiapartikkelit , joista tulee toisen tyyppisiä hiukkasia, joita kutsutaan " analfaasiksi ", ja että ne toimivat neitsytraaka-aineena siten, että henkisen prosessin ensimmäinen vaihe tulee voimaan. Juuri näissä analogioissa hermosolujen sytoplasman energiahiukkaset tallennetaan aisteidemme kautta kulkeneen tiedon muodostaviin sähköisiin impulsseihin riippumatta siitä, olemmeko tietoisia kaikesta tuosta informaatiosta vai ei.

Tietojen vertailu

Psyykkisen prosessin toinen vaihe on datan vertailuvaihe. Tässä vaiheessa käytetään mielen runontaululle tallennettuja käyttäytymismalleja, joista olemme jo puhuneet myös aikaisemmin. Nämä "riimut" on tallennettu koko elämän ajan loputtomien kokemusten kautta, ja ne määrittelevät toimintatapamme ja asioiden ymmärtämisen, todellisuuden, määrittelevät sen, mitä kukin pitää " omaa totuuttaan ", sen erityinen olemassaolon universumi, tietenkin erilainen kuin minkään muun ihmisen. Siksi mitä tahansa meille saatavaa tietoa, kun meille tulee fyysisiä aistejamme ja tallennetaan neuronaalianalogeihin, verrataan automaattisesti käyttäytymismalliin, aiheuttaen, että mainitun vertailun seurauksena vastaanotettu tieto hylätään tai hyväksytään, jos se on samaa mieltä. Esiasetettu henkilön "todellisuus" tai jos hän ei. Koska meillä kaikilla on ääretön vaihtelu käyttäytymismalleissa runkokartongillamme, mikä pätee tietyille ei pidä toisia, mikä totta toiselle ei ole loput (muiden suodattimien lisäksi, jotka on mainittu edellä arkkityypeinä ja ohjelmina) Lisätään).

Tässä tapauksessa kaikki tai suuri osa tietoisen mielen hylkäämästä prosessoituu automaattisesti alitajunnan menta-alalla, joka voi sitten päättää lopettaa sen hylkäämisen tai pitää sen ikuisesti "henkisissä" tiedostoissamme ilman tietoista mieltä huomaa se.

Arkistointivaihe

Mentaalisen prosessin viimeinen vaihe on sitten arkistointivaihe, jossa tiedot tallennetaan järjestetyllä tavalla, ikään kuin se olisi suuri kirjasto, aiheiden tai pikemminkin arkkityyppien mukaan (kaikki käsitteeseen liittyvä, pidetään yhdessä ), jolla on helppo pääsy tietoihin, koska neuronaalisesti olemme " indeksoineet " kaikkien vastaanotettujen tietojen sijainnin henkisessä kerroksessa, kuten saisimme pilvessä eri kansioissa, jotka on lajiteltu eri tietoaiheiden mukaan, ja tietokoneellamme Excel-taulukko, joka osoittaa URL-osoitteen, missä kukin niistä on verkossa.

Lyhyesti sanottuna sillä, että joku meistä hyväksyy tai hylkää uuden tiedon tai tietoja, on paljon tekemistä sen tyyppisen kokoonpanon kanssa, jota ihminen harjoittaa käyttäytymismallissaan . Sen ohjelmointi kaikesta, joka johtaa tai tuottaa rajoittavan uskomusjärjestelmän, antaa meille mahdollisuuden olla hylkäämättä ainakin automaattisesti uuden konseptin, joka voisi auttaa meitä laajentamaan tietoisuuspintaamme, kun tietoinen mieli on asianmukaisesti käsitellyt ja analysoinut sitä, ennen kuin päätetään, kannattaako se sisällyttää se tietoihimme, joka on osa tietoamme, vai palveleeko se meitä omalla henkilökohtaisen evoluutiopolullamme.

halaus

TEKIJÄ: David Top

Seuraava Artikkeli