Jotkut teoriat väittävät, että todellisuus ja tietoisuus ovat yksi ja sama. Onko maailmankaikkeus todella kaikki pään sisällä?
Descartesilla voi olla jotain, kun hän sanoi: "Luulen, niin minä olen olemassa", mutta varmasti "Luulen, että olet sitten" mennä liian pitkälle. Ei joillekin kahdennenkymmenennen vuosisadan tyylikkäimmistä fyysikoista, koska he taistelivat voimakkaasti kvantimaailman outojen vaikutusten kanssa.
Vallitsevan viisauden mukaan kvanttihiukkasia, kuten elektronia tai fotonia, voidaan kuvata vain matemaattisena kokonaisuutena, joka tunnetaan aaltofunktiona. Aaltofunktiot voivat esiintyä "peittokuvina" monissa tiloissa kerralla. Fotoni voi kiertää kahteen eri suuntaan optisen kuidun ympäri; tai elektroni voi pyöriä samanaikaisesti myötäpäivään tai myötäpäivään tai olla kahdessa asemassa samanaikaisesti.
Jotain hyvin harvinaista tapahtuu kuitenkin, kun yritetään tarkkailla näitä samanaikaisia olemassaoloja: näemme vain yhden. Kuinka tapahtuu, että monista mahdollisuuksista tulee yksi fyysinen todellisuus?
Tämä on kvanttimekaniikan keskeinen kysymys, ja se on saanut lukuisia ehdotuksia tai tulkintoja. Suosituin on Kööpenhaminan tulkinta, jonka mukaan mikään ei ole todellista, ennen kuin sitä havaitaan tai mitataan. Aaltofunktion havaitseminen aiheuttaa päällekkäisyyden romahtamisen.
Kööpenhamina ei kuitenkaan sano mitään siitä, mikä tarkalleen on havainto. John von Neumann mursi hiljaisuuden ja ehdotti, että havainto on tietoisen mielen toimintaa. Se on ajatus, jonka jo tarjosi kvanttiteorian perustaja isä Max Planck, joka sanoi vuonna 1931: ”Pidän tietoisuutta tärkeänä. Pidän asiaa tietoisuuden johdannaisena. ”
Tämä väite perustuu näkemykseen, että tietoisuudessa, erityisesti ihmisessä, on jotain erityistä. Von Neumann väitti, että kaikki maailmankaikkeudessa, johon kvanttifysiikan lait kuuluvat, luodaan laaja kvantti-superpositio. Mutta tietoinen mieli on jotenkin erilainen. Siksi se pystyy valitsemaan yhden kvanttivaihtoehdoista, tekemällä niistä todellisia, ainakin tuolle mielelle.
Henry Stapp Kalifornian Lawrence Berkeleyn kansallisesta laboratoriosta on yksi harvoista fyysikoista, joka yhä tukee tätä ajatusta: olemme "tarkkailijoita", jotka osallistuvat mieliin, jotka aiheuttavat päällekkäisyyksien romahtamisen, hän sanoi. ”Ennen kuin ihmisen tietoisuus ilmestyi, oli olemassa monta potentiaalista maailmankaikkeutta”, Tietoisen mielen syntyminen potentiaalisten universumien yhdessä vaiheessa, meidän omamme, antoi meille erityisen tilan: todellisuuden.
Vastustajia on monia. Yksi ongelmista on, että monet siihen liittyvistä ilmiöistä ymmärretään huonosti. "Filosofiassa on suuri kysymys, onko tietoisuutta olemassa", sanoo Cambridge'in yliopiston fyysikkofilosofi Matthew Donald. "Kun sekoitat sitä kvantimekaniikkaan, kaikki sekoittuu."
Donald pitää parempana tulkintaa, joka voi olla vielä omituisempaa: "monet mielet". Tämä ajatus - joka liittyy ”monien maailmojen” kvantiteorian tulkintaan, jossa jokainen kvanttipäätöksen lopputulos tapahtuu eri maailmankaikkeudessa, väittää, että kvanttijärjestelmän yksilöllinen havainnointi ottaa huomioon kaikki tilat, mutta jokaisella on eri mieli Nämä kaikki mielet ovat syntyneet aivojen fyysisestä aineesta ja jakavat menneisyyden ja tulevaisuuden, mutta eivät voi kommunikoida nykyisyydessä.
Vaikka nieleminen voi olla vaikeaa, Donald sanoo, että muiden lähestymistapojen ohella, jotka yrittävät ymmärtää mielen roolia havainnollisessa todellisuudessamme, ovat kaikki huomion arvoisia. "Suhtaudun heihin kaikkiin erittäin vakavasti", hän sanoo.
Michael Brooks on New Scientistin neuvonantaja ja Science The Secret Anarchy of Science -kirjailijan kirjoittaja.
Lähteet:
Uusi tiedemies
Lähde: http: //medicinacuantica.net/
Ja tietoisuus Miten se liittyy todellisuuteen?
