Kuolema on kiehtovaa. Se on jännittävä ja kiehtova ja täysin upea.
Olen kuunnellut pitkään, että uskomukseni vaikuttavat elämääni. Luulen, että hän vain ajatteli, että jonkinlaisia erilaisia sääntöjä sovellettiin kuoleman jälkeen. Olen hieman yllättynyt kuullessani, että jopa kuoleman jälkeen luon oman todellisuuteni.
Joten olen iloinen, että keskustelemme tästä.
Odota hetki. Mitä voit sanoa isästäni? Isäni uskoi, että mitään ei tapahdu kuoleman jälkeen. Ei mitään.
Jos kuolet varmuudella siitä, ettei kuoleman jälkeen ole mitään elämää, kun huomaat kuolemasi, siirryt heti toiseen vaiheeseen, mikä on kokemus siitä, ettei elämää ole.
Kuinka voin kokea "ei elämää"?
Et koe mitään. Ei yksinkertaisesti ole kokemusta. Asioita tapahtuu edelleen, mutta et voi havaita niitä.
Se olisi täsmälleen kuten nyt, jos nukut, kun asiat jatkuvat ympärilläsi.
Joten ei ole toivoa? Isäni kuoli ehdottoman varmasti, ettei kuoleman jälkeen ollut mitään, ei minkäänlaista elämää, ei kokemusta, olipa se mikä tahansa oli. niin. Hänelle ei ole toivoa.
Jälleen, kun kuolet sillä varmuudella, se on kuin nukahtaminen. Jotta voit kokea jotain muuta, sinun täytyy vain herätä.
Kuinka voit herätä?
Hyvä uutinen on, että kaikki heräävät. Kuten maallisessa elämässä et aina nukkunut, niin myöskään et pysy tiedostamattomassa unessa ikuisesti toisessa elämässä. Se ei ole suunnitelma.
Sielu herää rakkaiden ja enkelien hoidon kautta. Sitten hän ihmettelee missä hän on, koska mitään ei tapahdu, mitä on tapahtunut. Se alkaa laittaa kaksi plus kaksi yhteen, ja siellä hetkessä sielu siirtyy kuoleman toisen vaiheen tietoiseen tietoisuuteen.
Kuinka siitä tulee? Kuinka isä koki?
Mitä hän päätti sitten kokea.
Jotain hän halusi luoda? Onko mitään?
Tietysti se on. Mutta jos on sekaannusta, kokemus voi olla hieman hämmentävä. Sekoitus nopeasti luotuista skenaarioista, joilla voi olla järkeä.
Se ei kuulosta kovin jännittävältä.
Älä huoli Se ei ole "huono" asia. Kyse on yksinkertaisesti uudelleenohjaamisesta. Se on kuin televisio-kanavien nopea kaappaaminen kaukosäätimellä. Siinä ei ole mitään haitallista. Sinun on vain päätettävä, mitä “kanavaa” haluat katsoa.
Jos alat tuntea itsesi olevani hieman hukku ja toivot, että sinulla olisi apua, huomaat heti ne rakkaasi ja enkelit ja henget, jotka ovat lentäneet ympärilläsi ja palvelleet sinua, odottaen, että huomaat, että he ovat siellä .
Joka tapauksessa päätät pian kuvan tuhannesta mielessäsi olevasta kuvasta ja aloitat sieltä luomisen.
Mutta nyt sinun on tärkeää ymmärtää, että millään skenaarioista, joiden olen jäljittänyt sinulle, ei ole mitään tekemistä Ultimate Realityn kanssa. Tämä koettiin kolmannessa vaiheessa. Juuri kuvaamani skenaariot ovat "kokemuksenne kuoleman jälkeen" kaksi ensimmäistä vaihetta, ensimmäinen vaihe.
Kunnossa. Joten "kuoleman" ensimmäisessä vaiheessa tapahtuu niin, että tajuan, että en ole enää ruumiini. "Kuoleman" toisessa vaiheessa siirryn läpi kaiken mitä olen kuvitellut tai päättänyt tapahtua, kun "kuolen". Ja kolmannessa vaiheessa? Kuvailisitko sen minulle nyt? Mitä minulle sitten tapahtuu?
Yhdistyt olemukseen ja alat kokea perimmäinen todellisuus ja olemuksesi ydin.
Tarkoitatko jumalaa?
Voit soittaa Äärimmäiseksi todellisuudeksi haluamallasi tavalla. Jotkut kutsuvat sitä Essenceksi. Jotkut kutsuvat sitä Alaksi. Jotkut kutsuvat sitä Kaikiksi. Ei ole väliä mitä kutsut sitä, se on sama asia.
Entä jos tämä on tarkalleen mitä aina ajattelin tapahtuvan?
Entä jos tämä on juuri sitä mitä olet aina ajatellut tapahtuvan?
Entä jos se, mitä aina ajattelin tapahtua välittömästi kuolemani jälkeen, olisi, että olen upotettu jumalaan? Eikö tätä koettaisi sitten kuoleman toisessa vaiheessa?
IDEAAsi siitä, mitä koet toisessa vaiheessa, kyllä. Tämä johtuu siitä, että kuoleman toisessa vaiheessa toimit edelleen mielestäsi.
Tämä on mielikuvitustasi yhtä miellyttävä ja loistava kokemus kuin pystyt tekemään sen. Mutta sitten, kuoleman viimeisessä vaiheessa, sinulla on kokemusta sellaisena kuin se on, ei sellaisena kuin olet kuvitellut sen olevan.
Mutta olet oikeassa. Kiinni siitä. Jos se, mitä aina ajattelet tapahtuvan, on se, mitä heti kuoleman jälkeen olet kotona Jumalan kanssa, niin olet.
Tämä on suurin toivo maailmassa, ja se on totta.
Äidilläni ei ollut toivoa, hän tiesi sen. Äitini tiesi, että hän tapaa kaikki enkelit ja että hän palaa kotiin.
Ja juuri tämän hän kokenut. Sitten hän siirtyi kolmanteen kuoleman vaiheeseen, ja hänen mielikuvituksestaan tuli paljon laajempi todellisuus.
Onko hän kokenut Jumalan läsnäolon? Olitko siellä tervehdyttämässä häntä?
Sanon teille, että olen paikalla tervetulleeksi kaikkia.
On mahdotonta kuolla ilman Jumalaa. Se on aina siellä.
Minä halaan sinua, lohdutan sinua, toivotan teidät tervetulleeksi ja vakuutan teille, että olette täydellisiä juuri sellaisinaan kuin olet ja olette täysin valmiita pääsemään taivaan valtakuntaan. . Sitten käännyn sinut kohti rakkaitasi ja enkeleitäsi, jotka opastavat sinua loput polullasi henkisessä valtakunnassa. tai mitä voisit kutsua todellinen taivas, toisin kuin kuvitellut taivas. Siellä teet työn, jonka olet tehnyt siellä.
Pitääkö minun työskennellä taivaassa?
Älä huoli Se tulee olemaan kuin pelaaminen. Pelaat jumalien puutarhoissa. Se on todella cielo . Käytän sanaa siinä mielessä, että suoritan sen, mitä olet asettanut.
Ja mitä aion tehdä taivaassa?
Kun tutustumme henkiseen todellisuuteen, tarkastelemme sitä. Sinun on vielä tiedettävä tämä nyt: et hylkää läsnäoloani, ennen kuin olen tehnyt sinulle ja olet vastannut pyhään kysymykseen.
Pyhä kysymys?
S. Mutta haluaisin puhua siitä sinulle myöhemmin. Tämä voisi olla mielenkiintoisin osa keskusteluamme, ja haluan asettaa joitain rakennuspalikoita ensin.
Kunnossa. mutta nyt kaksi asiaa, jotka olet sanonut, ovat erittäin tärkeitä ja että olet lykännyt myöhempään ajankohtaan. Ennen kuin sanoit, että sinulla oli vastaus kysymykseen, joka voi todella jättää minut sukkaan. Sanoit, että haluat taata edellisen työn sen puolesta. Nyt sanot minulle, että aiot paljastaa minulle, mikä on pyhä kysymys. Mutta vasta sen jälkeen, kun olet asettanut joitain rakennuspalikoita paikalleen. Joten olet kiinnostunut minusta.
No, kuolema on kiehtovaa. Se on jännittävä ja kiehtova ja täysin upea.
Joten jos Jumala oli siellä vastaanottamaan Mam, kerro minulle, miltä Jumala näyttää? Tarkoitan, kun tapaamme, kuinka tunnistan sinut?
Kuinka haluat sen näkyvän?
Saako näkemyksen sinusta, jonka haluan saada?
S. Kuten kaikissa asioissa, saat mitä tahansa valitsemasi. Kyllä, kyllä, ja jälleen kerran kyllä.
Jos valitset minun näyttävän Mosekselta, minä näytän Mosekselta. Jos odotat minun näyttävän Jeesukselta, näytän siltä kuin Jeesus. Jos haluat minun näyttävän Mohammedilta, näytän siltä kuin Mohammed. Se voi tapahtua missä tahansa muodossa kuin odotat, tai mikä saa sinut tuntemaan olosi mukavammaksi Oma läsnäolossa.
Ja mitä tapahtuu, jos minulla ei ole aavistustakaan siitä, millainen Jumala on?
Sitten olen tunne. Se tulee olemaan kaikkein upea tunne, joka sinulla on koskaan ollut. Tunnet kuin olisit upotettuna lämpimään kevyeen kylpyyn, kuin olisit rakastanut sinua.
Tai voit tuntea kuin olisit kääritty kokoniin tai ripustettu elävään astiaan ilman painoa ehdottomalta, ehdottomalta. Koet saman tunteen, jos ilmestyin ensin sinuun jossain fyysisessä muodossa. Lopuksi, tämä muoto sulautuu tunneksi, eikä sinun koskaan tarvitse nähdä minua tietyssä mallissa tai muodossa mitä tahansa he ovat.
Muista nyt, mitä sanoin sinulle. On mahdotonta kuolla ilman Jumalaa, mutta ei ole mahdotonta ajatella, että olet. Voit kuvitella mitä tahansa haluamasi kuoleman toisessa vaiheessa. Joten Pure Essence -energiani voi ympäröi sinua ja voit hylätä sen, vähentää kokemusta, voit kutsua sitä hallusinaatioksi tai jättää sen laiminlyömään.
En koskaan tekisi sitä. Miksi hän tekisi sen?
Olet tehnyt sen monta kertaa elämäsi aikana. Mikä saa sinut luulemaan, ettet tekisi sitä kuolemasi jälkeen?
Koska tiedän paremmin. Kun hän on kuollut, toivon, että hän tietää paremmin. Lisäksi kun olen kuollut, teet minulle selväksi, että olet Jumala ja että olen rakastettu ja että tämä kokemus, jonka minulla on, olet sinä, joka toivottaa minut kotiin.
Kuuntele minua.
Kuolema on luomisen hetki. Tässä vaiheessa, jota kutsut "kuolemaksi", tapahtuu energian säätö, joka tekee hienon säädön energiaan, jonka kanssa sinä syöt tällä hetkellä, tuottaen kaksinkertaisen vaikutuksen ei-fyysisessä maailmassa, johon juuri tulit, joten voit jatkaa luomasi kokemusta, vaikka siirryt toiseen todellisuuteen.
(Sama prosessi tapahtuu syntymän yhteydessä, vain päinvastoin. Syntyessäsi energia, jonka olet tuonut mukanasi henkisestä todellisuudesta, muuttuu materiaaliksi tällä viritysprosessilla, joka tuottaa kaksinkertaisen vaikutuksen fyysiseen maailmaan. mihin juuri kirjoitit)
Muista, mitä sanoin aikaisemmin: kuolema on sisäänkäyntiovi, ja energia, jonka kuljet oven läpi, määrää, mitä tapahtuu toisella puolella. Nyt voit luoda jotain uutta milloin tahansa valitset (aivan kuten voit tehdä elämässä), mutta mitä löydät sieltä alussa, se mitä odotat löytäväsi sieltä.
Jos et usko jumalaan ja tulet kuolemaan uskomatta jumalaan, Jumala on siellä, etkä koe Jumalaa - jatkoa elämäsi aikana tekemällesi.
Sinun on tiedettävä, että Jumala on läsnä, jotta voi kokea Jumalan olevan läsnä.
Jos katsot kukkaa ja tiedät, että Jumala on siellä, näet Jumalan siellä. Muuten et näe mitään muuta kuin kukka. Voit jopa nähdä rikkakasvien.
Jos katsot toisen silmään ja tiedät, että Jumala on siellä, näet Jumalan siellä. Muuten et näe enemmän kuin toista ihmistä. Voit jopa päästä tutustumaan konnaan.
Jos katsot peiliin omiin silmiin ja tiedät, että Jumala on siellä, näet Jumalan siellä. Muuten näet vain yhden henkilön yrittävän kuvitella kuka siellä on. Voit jopa nähdä henkilön, jolla ei ole vastausta tähän kysymykseen.
Tarkoitatko, että Jumala ei pelasta minua omalta "tietämältäni"?
Jumala pelastaa sinut joka päivä omalta "tietämättömyydeltä". Tiesitkö tämän
Luulin sen.
Teetkö sen
No joskus.
Se on sama heti kuoleman jälkeen. Jotkut ihmiset tietävät sen, toiset eivät tiedä sitä. Ja kuten uskot, se tehdään sinulle.
Setä, mikä viesti. Odotin varmasti enemmän kuin tätä. Odotin sinun kertovan minulle, että Jumalan läsnäolo seuraavassa elämässä toimisi "kumoamisena", poistamalla kaikki esteet ja uskomattoman hetken.
Jumala täyttää tämän hetken Absoluuttisella kunnialla, koska ei ole mitään kunniakkaampaa kuin puhtaan luomisen teko, ja Jumala antaa sinun uskoa kuolemassasi aikaan mitä tahansa kokemusta haluat.
Näin tapahtuu kuoleman toisessa vaiheessa. Kolmannessa vaiheessa tulet tuntemaan suuremman totuuden itsestäsi - ja sitten muistat taas kuinka luoda se. Olet osa Jumalaa, josta puhumme täällä. Vaikka jatkossakin kuvittelet, että et ole, luet edelleen haluamasi kokemuksen.
Ja siis nyt, ymmärrä tämä: ensimmäinen kokemuksesi elämästä kuoleman jälkeen on jotain, jonka olet luonut täällä ja nyt, ja että jatkat sen luomista silloin ja siellä, ajatellessasi sitä ja toivoistasi.
Onko toivolla merkitystä?
Muista, mitä kerroin sinulle aiemmin. Jos odotat niin paljon, että joku tulee auttamaan sinua, sinua ympäröivät rakkaasi ja enkelit. Jos odotat niin paljon tapaavan Mahonaa, Muhammad opastaa sinua. Jos odotat Jeesuksen olevan siellä niin paljon, Jeesus on siellä. Tai lordi Krishna. Tai Buddha Tai yksinkertaisesti puhtaan rakkauden olemus.
Toivolla on upea rooli "kuolemassa" ja "elämässä". (Ne ovat tietysti samoja). Älä koskaan anna periksi toivosta. Ei koskaan. Toivo on vakuutus plussasi toiveestasi. Se on suurimman unelmasi julistus. Toivo on ajatellut, tehty jumalallisuudeksi.
Voi mikä upea lausunto! Toivo on ajatellut, tehty jumalallisuudeksi. Mikä upea lausunto upeaa!
Koska pidät tästä lausunnosta niin paljon, tässä on "100 sanan koko elämän kaava", jonka lupasin sinulle.
Voi kyllä, yksi myöhästyneistä lupauksistasi!
Toivo on portti uskoa, usko on portti tietää, tieto on portti luomiseen ja luominen on portti kokea.
Kokemus on portti ilmaisuun, ilmaisu on portti tullakseen, tuleminen on kaiken elämän toimintaa ja Jumalan ainoa tehtävä.
Mitä odotat, pitkällä tähtäimellä uskot siihen, mitä uskot, pitkällä tähtäimellä tiedät sen, mitä tiedät, pitkällä tähtäimellä luot sen, mitä uskot, pitkällä tähtäimellä ilmaista se, mitä ilmaista, pitkällä tähtäimellä tulet Olla. Tämä on kaava koko elämälle.
Se on niin yksinkertaista kuin tämä.
Rakastan sitä, kun tietoa elämästä annetaan meille niin tiiviisti. Mikä lahja! Robert Frostin kaltaiset runoilijat antoi meille lahjan. Ja lauluntekijät. Ja näytelmäkirjailijoita. Ja kirjoittajat. Ja lähettiläitä ja opettajia. Rakastan sitä, kuinka toinen runoilija, Bevel Mueller, pani sen ilmaiseen metriseen runoon, jonka otsikko on "Toivo".
Hän sanoo, että toivo "on liike, joka kulkee koiran silmistä häntä". Eikö se ole hienoa? Eikö ole, että hän vain kiinni siitä? Tässä on katkelma hänen laajasta työstään:
HOPE.
. on liikettä, joka juoksee
Koiran silmistä häntään,
se on suu, joka turvottaa keuhkoja
äskettäin syntyneestä pojasta.
Se on ainutlaatuinen lahja
jota emme voi tuhota itsessämme,
väite, joka taistelee kuoleman puolesta,
nero, joka keksii tulevaisuuden,
Kaikki mitä tiedämme Jumalasta.
Koet kolmiulotteisen maailman, mutta sinä
Et asu yksin yhdessä. Viimeinen todellisuus on enemmän
monimutkainen siitä mitä et ole koskaan kuvitellut.
Luku 16
Ja sitten palaamme jälleen ajatukseen, että ihmisen mielentila kuolemansa aikana on kokemus, jonka hänen henkensä löytää "ulkopuolelta".
Kyllä, juuri sen sanon. Olen sanonut sen uudestaan ja uudestaan täällä.
Kyllä, mutta olen jatkanut sen tarkistamista uudestaan ja uudestaan, koska jotain kyseisestä lausunnosta ei näytä sopivan minuun, ja olen yrittänyt arvata, mikä se on. Nyt luulen, että minulla on jo se.
Kerro minulle
Tämä ajatus ei jätä paljon tilaa lohduttaa ihmisiä, jotka lähestyvät kuolemaa ilman toivoa - jotka itse ovat pelon tai pelon tai huolenpidon tai itsensä syytöksen tai epäilyn tilassa - eikä heidän sukulaisilleen.
Näen Näen minne olet menossa.
No, tarkoitan, etteivät monet ihmiset kuole rauhanomaisesti ja niin ihanan odottavana kuin näyttää siltä, että uskot, että heidän olisi välttämätöntä saada loistava kokemus. Mielestäni enemmän ihmisiä kuolee ... mikä olisi sana? - ainakin huolenaihe, jos ei pelko tai pelko tai sekaannus tai vaikuttunut äkillisestä, kuten onnettomuudessa tai muusta ..
Ymmärrän huolenne. Jopa mukavuus tulee tiedostamalla, että henki löytää rauhaa, iloa ja rakkautta. Kaikki henget siirtyvät kuoleman kolmanteen vaiheeseen liittymishetkellä olemukseen.
Samanaikaisesti, ei jotain "kipua" - emotionaalista, fyysistä tai henkistä - kuoleman jälkeen. Mainitsin aikaisemmin, että jopa ne, jotka kuvittelevat aikovansa mennä "helvettiin" ja sitten lähettää itsensä sinne, eivät kärsi. He vain huomaavat, että heillä on kokemusta, mutta ilman mitään emotionaalista yhteyttä.
Sanoit, että se oli jotain opetusvideon katsomista.
Toisin sanoen, siinä on olemassa olevan katkaisun taso. Annoit itsellesi kokemuksen vain arvioidaksesi sitä, vetämällä sen kaikesta olemassa olevasta viisaudesta sen hankkimiseksi, mutta et kärsi. Kuolemanjälkeisessä elämässä ei ole sellaista asiaa kuin "kärsimys".
Joten mitä siellä on? Onko mitään? Onko autuus? Onko onnea?
Siinä kaikki, ei ole mitään negatiivista.
Ei mitään negatiivista?
Ei mitään.
Mutta luulin, että sanoit, että henkilö kokee juuri sen, mitä hän toivoo kovan.
Se on totta.
Entä jos henkilö odottaa kärsivää? Entä henkilö, joka päättää kärsiä, joka tuntee, että se on ainoa tapa "voittaa matkansa taivaaseen tai" maksaa syntistään "? Luulin, että sanoit, että sielu voi kokea mitä haluaa kokea kuoleman jälkeen.
Se, mitä sanoin, on totta, ja niin voit kokea kärsimystä ... paitsi että et pysty.
Koska kuten sanoit aikaisemmin - vain katsot, etkä tunnistaudu "minua", joka kokee sen?
Kyllä, ja myös siksi, että vaikka voisit tunnistaa itsesi sen osan, joka kokee sen. Et voinut.
Ymmärrät, että jätät minut taaksepäin ja näen vain pölyn ..
Haluan muistuttaa teitä jo aiemmin sanomastanne, että voin selittää kaiken tämän täydellisemmin.
Kyllä, se olisi erittäin hyvä nyt, täydellisempi selitys olisi erittäin hyvä.
Sillä hetkellä, kun tapahtuu mitä tahansa, jota henki kokee sellaisena kuin se ei halua, ainoa ajatus, jota se ei halua, aiheuttaa hengen sisäisen kokemuksen, joka muuttuu hetkessä. Ja sitten ei ole kärsimystä. Ei edes henkilölle, joka kuvittelee voimakkaasti, että häntä pitäisi rangaista. He voisivat luoda kokemuksen mielikuvituksessaan, mutta he eivät koe sitä kuvitellensa yksinkertaisesta syystä, että heti kun heillä on kokemusta, he päättävät olla sitä saamatta.
Vaikka he ajattelevat mitä todella haluavat?
Tietoisuuden taso kuolemisen jälkeen estää mahdollisuutta, että joku valitsi tarkoituksella sen, mikä ei ole todellista. Ja henki pystyy tuntemaan ja ymmärtämään heti, että sufcimiento : n käsite ja idea ja kokemus eivät ole todellisia.
Kuoleman ensimmäisessä vaiheessa henki tulee ymmärtämään, että ruumis, jonka kanssa se läpäisi fyysisen elämänsä, ei ole oikea. Eli se, kuka henki oikeasti on. Kuoleman toisessa vaiheessa henki tulee ymmärtämään, että mieli kaikine ajatuksineen ei ole oikea. Eli se, kuka henki oikeasti on.
Kaikki ajatukset ihmiskokemuksen rajallisesta mielestä vaikuttavat suuresti kuoleman toiseen vaiheeseen juuri siksi, että hengen näkökulma kuoleman jälkeen on paljon suurempi ja niin erilainen kuin se oli, kun se oli Henki oli ruumiissa.
Juuri tästä paikasta, tästä paremmasta näkökulmasta, henki alkaa luoda ja kokea itseään. Heti kun henki näkee ja tajuaa, että se ei ole ruumis, sen näkökulma muuttuu paljon, kuten voisit kuvitella. Juuri tämä ajaa hengen kuoleman kolmanteen vaiheeseen, kun kaikki ajatukset eivät ole vain pahoja ajatuksia, vaan jopa heidän ajatuksiaan Ne hajoavat ja viimeinen todellisuus kokee.
Ja sitten, jopa henkilössä, joka uskoo vilpittömästi, että hänen on kärsittävä, että hän ansaitsee kärsimyksen, että kärsimys on ainoa tapa lunastaa itsensä Jumalan silmissä, ainoa ajatus lunastamisesta, ja kärsimys tapana saavuttaa se tulee jostakin merkityksettömästä hengen laajan näkökulman kanssa.
Henki voi katsoa itseään yrittäen kärsiä omassa luomassa helvetissä, mutta henki huomaa pian ja näkee, että tällä kokemuksella ei ole mitään syytä luoda sitä.
Hän ei uskonut, että mitään olisi mahdotonta hengelle, joka ilmaisee itseään oman todellisuutensa luojana.
Ei ole kyse siitä, että se olisi mahdotonta. Kysymys ei ole järkevä. Hengellä ei olisi syytä luoda tiettyjä kokemuksia pidemmälle kuin se, että muistat sen olevan osallisena. Kun henki on muistanut, että kärsimys ei ole todellisuutta, vaan vain ihmismielessä luotu kokemus, se on voinut saavuttaa sen, mitä se pyrki saavuttamaan luomalla oman helvettinsä ja silloin kokemuksilla ei ole merkitystä.
Tämä johtuu siitä, että henki "tietää liian paljon" saadakseen jotain enemmän irti näistä kokemuksista. Se olisi kuin taikuri, joka suorittaa teoksensa uudestaan ja uudestaan - yhden ihmisen yleisölle: itselleen.
Mielestäni taikurin, joka pysyi kiinnostuneena omista taikuustoimistaan, olisi erittäin vaikeaa.
Se olisi enemmän kuin vaikeaa. Se olisi mahdotonta. Tässä mielessä voidaan tässä yhteydessä sanoa, että hengen olisi mahdotonta kärsiä.
Mutta ei edes pieneksi hetkeksi? Edes silloin, kun päätin olla kiinnostunut vai ei?
Ei. Ehdottomasti ei.
Ei ole olemassa sellaista asiaa kuin "pienin hetki". Kysymyksesi on todellisuutesi sisällä, jota kutsut "ajaksi", missä asiat tapahtuvat peräkkäin. Ja niin kaikki, mitä olen kuvaillut, tapahtuu hengelle kuoleman jälkeen tapahtuu juuri tällä hetkellä.
Odota hetki. Olet itse sanonut, että se tapahtuu "vaiheissa", ensimmäisessä vaiheessa, toisessa vaiheessa ja niin edelleen.
Se on oikein sanastosi mukaan. Silti nämä vaiheet kokevat samanaikaisesti - jokaisen uuden kokemuksen "poistaessa" vanhan. Ja niin näyttää siltä, että vanhaa ei koskaan tapahtunut. Sinä "olet" mitä "olet" juuri nyt, ja se on kuin ikinä olisi mikään muu.
Anteeksi, sillä ei ole mitään järkeä. Olet lopettanut merkityksen täällä.
Tässä haasteena on, kuinka puhua maallisesti tilanteesta tai kokemuksesta, joka on tämän maailman ulkopuolella. Sanon vain, että kaikki tapahtuu peräkkäin ja samanaikaisesti.
Siinä ei ole mitään järkeä! Asiat tapahtuvat joko peräkkäin TAI samanaikaisesti. He eivät voi olla molemmat.
Etkö voi?
Sanon teille, että koko elämä on molempia.
Onko kaikki elämä "peräkkäin" ja "samanaikaisesti"?
Se on totta.
No, okei, tämä rikkoo päätäni. En sovi siihen todellisuuteen.
Voitko kuvitella mahdollisuuden? Voitko rajata mieltäsi voidaksesi ajatella mahdollisuuden?
Tätä kokemusta ei ole toisella sanalla omalla kielelläsi, joten meidän on luotava sellainen. Aiomme sanoa, että kaikki elämä on "käytettyä". Tämä on "peräkkäistä" ja "samanaikaista" samanaikaisesti.
En tiedä mitä sanoa. Luulen, että kaikki ja mikään ei ole mahdollista, ja olen valmis myöntämään, että en tiedä kaikkea mitä on tiedettävä Ultimate Realitystä, mutta voin mennä vain niin pitkälle. Vaikka voin mennä sinne käsitteellisesti, en voi kuvitella olevansa siellä kokeellisesti. En voi kuvitella kokemusta siitä.
Saanen nähdä, voimmeko löytää muita sanoja - joitain "oikeita" sanoja - joiden avulla voisit selittää tai tehdä ainakin selkeämpiä.
No, koska tarvitsen apua täällä ja tarvitsen sitä välittömästi. Tai sanoisin toissijaisesti ..
Täydellinen, se on täydellinen!
Kuvittele nyt kanssani todellisuutta, jossa aikaa ei ole. Ei niin kuin kuvittelit. On vain yksi hetki. Nyt kultainen hetki.
Kaikki on jo tapahtunut. Se tapahtuu nyt, ja se tapahtuu aina - se tapahtuu juuri nyt.
Tämä pätee kaikkeen elämääsi, ei vain osaan kokemuksestasi, jota kutsut tälle erityiselle elämälle, tai kuoleman jälkeiseen elämään. Ero on siinä, että tiedät sen kuoleman jälkeisessä elämässä. Koet sen.
Selvä. Mutta hetkeksi. Olet sanonut, että koko elämäni tapahtuu samanaikaisesti. Tarkoitat kaikkia inkarnaatioitasi, eikö niin?
Kyllä. Mutta haluan myös sanoa, että kaikki monista käyvät läpi tämän inkarnaation.
Tarkoitatko, että olen käynyt läpi tämän elämän useammin kuin kerran?
Se on totta. Ja monia mahdollisuuksia, monia kokemuksia tapahtuu samanaikaisesti.
Mutta jos kaikki tapahtuu samanaikaisesti ... se tarkoittaa, että pitäisi olla "vaihtoehtoisia todellisuuksia". Sanotko minulle, että on olemassa asioita, kuten "rinnakkaisuniversumit", jotka kulkevat meidän ympärillämme, joissa "minä", joka on "minä" Onko sinulla muita kokemuksia?
Se on totta
No, sanoit minulle alussa, että jotkut tämän keskustelun osat vaikuttavat "hölynpölyltä" ihmisille, ja pidät selvästi lupauksesi. Monet sanovat, että viimeinen skenaario on vain puhdas tieteiskirjallisuus.
Ja se ei ole. Kuten aiemmin totesin, tämä on tiede.
Onko tämäkin tiede? Puhuuko vaihtoehtoisen todellisuuden tiede?
Luuletko, että asut maailmassa, jossa on vain kolme ulottuvuutta? Kysy kvantti fyysikolta.
Emmekö asu kolmiulotteisessa maailmassa?
Koet kolmiulotteisen maailman, mutta et asu yhdessä.
Mitä se tarkoittaa?
Se tarkoittaa, että lopullinen todellisuus on monimutkaisempi kuin mitä olet voinut kuvitella. Se tarkoittaa, että täällä tapahtuu enemmän asioita kuin ne näyttävät silmillään. Sanon teille, että KAIKKI mahdollisuudet ovat olemassa koko ajan. Valitset mahdollisuuden, jonka haluat nyt kokea, moniulotteisesta kentästä rajattomista mahdollisuuksista. Ja on toinen "sinä", joka tekee erilaisia päätöksiä, juuri täällä ja nyt.
Toinen minä?
Se on totta.
Sanotko, että "minä" on olemassa moniulotteisesti?
Se on totta
Neale Donald Walsch.
Kuolema: kiintymyksen pelko?
Osa esityksestä Neale Donald Walschin uusimman kirjan espanjankieliselle käännökselle.
Hänen nimensä on KOTI JUMALA
