Aikapommi, joka laukaisee syövän ja löytyy sen jääkaapista - lopetatko sen syömisen?

  • 2012

Dr. Mercola

Rintasyöpä on yleisin syöpä naisten keskuudessa. Jos olet nainen, mahdollisuus saada rintasyöpä elämässäsi on noin kahdeksalla.

Rintasyöpäkonferenssin tutkijat kertoivat, että jopa kolmasosa rintasyövistä voidaan välttää tekemällä erilaisia ​​elämäntapavalintoja, kuten syömäsi ruokia.

Eräs ruoka, joka saattaa yllättää sinut ja joka liittyy suoraan rintasyöpään: pastöroidut maitotuotteet maidon tai maitotuotteiden muodossa.

Riski on maidon kulutuksessa lehmistä, joita on käsitelty synteettisellä ja geneettisesti muunnetulla kasvuhormonilla, nimeltään rBGH, ja valitettavasti tämä koskee noin kolmannesta lypsylehmistä Yhdysvalloissa.

Kuluttaessasi näiden lehmien maitotuotteita, jokainen maidosta valmistettu tuote on saastunut tällä vaarallisella hormonilla, olipa se juusto, jäätelö, jogurtti, kirnupiimi tai vain maito.

Lehmiin ruiskutetaan rBGH: ta maidontuotannon lisäämiseksi.

Mutta tiede on osoittanut, että vaikka tämä käytäntö on kannattavaa teollisuudelle, sillä on korkea hinta sinulle ja lypsylehmille. RBGH, tai rekombinantti naudan kasvuhormoni, on synteettinen versio naudan luonnollisesta somatotropiinista (BST), hormonista, jota tuotetaan lehmien aivolisäkkeissä.

Monsanto kehitti rekombinanttiversion geneettisesti kehittyneistä E. coli -bakteereista ja mainosti sitä nimellä "Posilac".

RBGH on myydyin eläinlääke Yhdysvalloissa.

Mutta se on kielletty Kanadassa, Japanissa, Australiassa, Uudessa-Seelannissa ja Euroopan unionin 27 maassa sen ihmisten terveydelle aiheuttamien vaarojen vuoksi. Monet ovat yrittäneet tiedottaa yleisölle tämän hormonin käytön riskeistä lypsylehmissä, mutta yritykset ovat joutuneet vastaamaan suurten meijeriteollisuuden, lääketeollisuuden ja niiden hallituksen yhteyshenkilöiden vastalauseisiin.

Monsanton asianajajat uhkasivat Soploneita negatiivisilla seurauksilla

Vuonna 1997 kaksi Foxiin liittyvää tutkivaa toimittajaa, Jane Akre ja Steve Wilson, yrittivät lähettää ohjelman paljastaakseen totuuden rBGH: n vaaroista. Monsanton lakimiehet, jotka ovat tärkeä mainostaja Floridan verkostolle, lähettivät kirjeitä, joissa luvataan "vakavia seurauksia", jos tarina ilmaantuu.

Sen jälkeen kun Fox epäonnistui yrittämään lahjoittaa toimittajia vaiti, asema suostui julkaisemaan tarkistetun version raportista. 83 painostuksen jälkeen raportti arkistoitiin ja tuomioistuimet hoitivat sen. Vaikka oikeudenkäyntituomioistuin totesi toimittajien eduksi 425 000 dollaria, Floridan muutoksenhakutuomioistuin kielsi ilmoittajien suojelun väittäen, että Foxilla (ja tiedotusvälineillä yleensä) ei ole velvollisuutta Kerro totuus ja voi vapaasti kertoa tosiasioista tai fiktioista todellisia uutisia.

He kertovat tarinansa PR Watch -artikkelissa.

Nämä ovat tämänkaltaisia ​​tarinoita, jotka sytyttävät uudelleen päättäväisyyteni antaa sinulle objektiivista tietoa näistä tärkeistä terveyttä koskevista kysymyksistä.

Huolimatta vuosikymmenien todisteista rBGH: n vaaroista, FDA sanoo edelleen, että se on turvallinen ihmisille ja ohittaa tieteelliset todisteet, jotka toisin sanovat. Syövän ehkäisyn ja toksikologian erittäin arvostetun ammattilaisen ja syövän ehkäisykoalition puheenjohtajan tohtori Samuel Epsteinin mukaan FDA on vastannut todisteisiin, että rBGH on turvallinen, ja sillä on laaja valikoima "ilmenemismuotoja" hämärä ja epäjohdonmukainen ”, joka perustuu” harhaanjohtaviin ja erittäin spekulatiivisiin laskelmiin ”... joka perustuu monenlaisiin spekulaatioihin”, viitaten usein epäonnistuneisiin tieteellisiin tutkimuksiin, joilla ei yksinkertaisesti ole mitään järkeä.

Vuonna 1999 Yhdistyneiden Kansakuntien turvallisuusvirasto päätti yksimielisesti olla hyväksymättä tai vahvistamatta rBGH-maidon turvallisuusstandardeja, mikä on tosiasiallisesti johtanut kansainväliseen Yhdysvaltojen maitokieltoon. Syövän ehkäisykoalitio, joka yritti vuosia kieltää rBGH: n käyttö meijeriteollisuudessa, jätti tammikuussa 2010 vetoomuksen FDA: n komission jäsenelle, MD Margaret Hampurille.

He odottavat edelleen vastausta. Vaikka FDA tarttuu itsepintaisesti kantaansa, jonka mukaan rBGH: lla käsiteltyjen lehmien maito ei ole erilainen kuin käsittelemättömien lehmien maito, tämä on yksinkertaisesti vääriä eikä tiede tue sitä.

RBGH: lla käsitellyn ja käsittelemättömän maidon erot

Tohtori Epsteinin mukaan rBGH-maito eroaa luonnollisesta ravitsemuksellisesta, farmakologisesta, immunologisesta ja hormonalisesta maidosta ja mainitsee seuraavat erot. RBGH-maito sisältää:

Korkeat insuliinin kasvutekijän 1 (IGF-1) tasot

Kontaminaatio laittomilla antibiooteilla ja rBGH: n aiheuttamien mastiitin ja muiden sairauksien hoidossa käytetyillä lääkkeillä sekä rBGH: lla injektoitujen lehmien korkean mastiitin aiheuttaman mätätulehduksen takia

Kilpirauhasen hormoni-entsyymin, tyroksiini-5 -monodeiodinaasin, kohonneet tasot

Vähentynyt tapauspitoisuus (maitoproteiini)

Pitkäketjuisten rasvahappojen pitoisuuden nousu ja lyhytketjuisten rasvahappojen väheneminen

Kaikki yllä mainitut tekijät voivat aiheuttaa ihmisten terveysongelmia tai vaikuttaa niihin. Ihmiset eivät kuitenkaan ole ainoat kärsivät, minkä seurauksena kärsivät myös lehmät, joille on injektoitu näitä hormoneja.

RBGH tuottaa 16 lypsylehmien lääketieteellistä ongelmaa

Kuten aiemmin mainittiin, tätä synteettistä hormonia saaneilla lehmillä on massiivisesti korkea mastiitti, vaikea tartunta utareissa. Monsanton omien tietojen mukaan jopa 80 prosenttia mastiitista esiintyy hormonilla hoidetuissa nautaeläimissä, mikä johtaa tarpeeseen antaa rutiininomaisesti antibiootteja ja muita lääkkeitä. Tämä lisää allergisten reaktioiden yleisyyttä ja antibioottien vastustuskykyä. Mastiitti ei kuitenkaan ole ainoa haittavaikutus. Canadian Journal of Veterinary Research (2003) löysi 16 erilaista haitallista sairautta, jotka johtuvat rBGH: n antamisesta lypsylehmille, mukaan lukien:

40 prosenttia lisää hedelmättömyyttä

55 prosenttia enemmän heikkouden riski

Lyhennä käyttöikää

Kaviohäiriöt

Näkyvästi epänormaali maito

Tässä metaanalyysissä esitetyistä tiedoista uskon, että on kohtuullinen päätelmä, että rBGH: n injektio eläimiin on julmaa ja epäinhimillistä kohtelua sen lisäksi, että tuotetaan maitoa, joka ei ole Sopii ihmisravinnoksi.

RBGH nostaa maidon IGF-1-tasot 70 prosenttiin

IGF-1 on voimakas hormoni, joka vaikuttaa aivolisäkkeeseen ja joka indusoi voimakkaita ja endokriinisiä metabolisia vaikutuksia, mukaan lukien solujen kasvu ja lisääntyminen. Kohonnut IGF-1-taso liittyy rintasyöpään ja muihin syöpiin. Kun lehmät injektoidaan rBGH: lla, niiden IGF-1-tasot nousevat jopa 20-kertaiseksi ja tämä hormoni IGF-1 erittyy maitoon.

Joidenkin julkaisemattomien luottamuksellisten tutkimusten mukaan IGF-1-tasot nousevat jatkuvasti 25 ja 70 prosenttiin rBGH-maidossa. Todellisuudessa se on todennäköisesti sitä pahempaa, koska meijeriteollisuuden käyttämät tavanomaiset laskentatekniikat aliarvioivat tämän hormonin IGF-1 kertoimella neljä.

Yhdessä tutkimuksessa havaittiin kuudenkertainen IGF-1-pitoisuuden nousu maidossa vain seitsemän päivän kuluttua rBGH-hoidosta.

IGF-1-tasot eivät vain nousseet rBGH: lla hoidettujen lehmien maidossa, mutta merkittävä osa tästä hormonista IGF-1 on vapaassa, sitoutumattomassa muodossaan, se voi olla noin 10 kertaa voimakkaampi kuin IGF- 1 raakamaitoon. Ja pastörointi EI tuhoa vain tätä proteiinia, tutkimukset osoittavat, että se todella nostaa IGF-1-tasoja 70 prosentilla, luultavasti hajottamalla sitovaa proteiinia. Maidon IGF-1: n turvallisuusmarginaaleista puuttuu huomattavasti, ja teollisuuden ja viranomaisten takuut näiden parametrien vahvistamisesta ovat olleet vain tyhjiä lupauksia.

Ok, joten IGF-1-tasot ovat korkeammat rBGH-maidossa. Mutta onko niin, että IGF-hormoni imeytyy järjestelmäänsi ottamisen ajankohtana, vai hajoaako se ruuansulatuksessa ja muuttuu inertiksi?

Tiede kertoo meille selvästi, että ÄLÄ sulatta sitä, kun se otetaan, mutta se imeytyy verenkiertoosi, kuten ihmis- ja eläintutkimukset osoittavat. Vauvat ja pienet lapset imevät IGF-1: n jopa suurempina pitoisuuksina kuin aikuiset, koska heidän suolen seinämä on enemmän proteiineja läpäisevä. Vauvoilla ja pienillä lapsilla on korkeammat vasta-aineet lehmänmaitoproteiineille. IGF-1 näyttää meijerituotteissa olevan suojattu kaseiinin sulamisen ja maitotuotteiden vaikutuksen aikana.

Kuinka korkea IGF-1-taso voi lisätä rintasyöpäriskiäsi

Vain yksi kymmenestä rintasyöpätapauksesta johtuu genetiikasta. Muut yhdeksän johtuvat ympäristötekijöistä, joista osa on ruokaa. Totuus on, että IGF-1: n kohonneet pitoisuudet hormonilla käsitellyssä maidossa lisäävät rinta-, paksusuoli- ja eturauhassyövän riskiä, ​​kuten on dokumentoitu noin 50 tieteellisessä julkaisussa viimeisen kolmen vuosikymmenen aikana. Heidän joukossa on vuonna 1998 tehty Harvard Nurses Health -tutkimus, joka osoitti, että premenopausaalisilla naisilla, joilla IGF-1-taso oli kohonnut, rintasyöpä kasvoi jopa seitsemän kertaa. Ja alle 35-vuotiailla naisilla, joilla oli korkea IGF-1-pitoisuus, kehittyi aggressiivisempi rintasyöpä.

Kuinka hormoni IGF-1 vaikuttaa rintasyöpään?

IGF-1 säätelee solujen kasvua, solujen jakautumista ja syöpäsolujen kykyä levitä kaukaisiin elimiin (hyökkäys). Toisin sanoen, IGF-1: llä on voimakkaita mitogeenisiä geenivaikutuksia ihmisen rintakudoksessa, etenkin estradiolin (estrogeenimuodon) läsnä ollessa. Kasvutekijät, kuten IGF-1, ovat "katalyyttejä", jotka muuttavat normaalin rintakudoksen rintasyöpäkudokseksi ja ovat kriittisesti mukana ihmisen rintasyöpäsolujen poikkeavassa kasvussa. Seuraavat kaksi tulosta liittyvät suoraan tähän suhteeseen kohonneiden IGF-1-tasojen ja rintasyövän välillä:

IGF-1-spesifiset rintasolureseptorit ovat kohonneet tekijällä 10 pahanlaatuisessa rintakudoksessa

IGF-1: n plasmakonsentraatiot ovat korkeammat rintasyöpäpotilailla kuin terveillä potilailla. (Näin rintasyöpään tarkoitettu tamoksifeeni vaikuttaa toimintaansa vähentämällä IGF-1: n tasoa veressä).

Tohtori Epsteinin mukaan IGF-1 estää luonnolliset puolustusmekanismit mikroskooppisia syöpiä vastaan ​​- estää syöpäsolujen apoptoosia tai ohjelmoitujen solujen itsetuhoa.

Naisten sikiöiden ja lasten rintakudokset ovat erityisen herkkiä syöpää aiheuttaville hormonaalisille ja kemiallisille vaikutuksille. Vauvoilla ja lapsilla, joille on altistunut korkea IGF-1-määrä alkuvuosina, voi kehittyä "herkkyys", mikä johtaa myöhemmin elämän terveysongelmiin, kuten imeväisten ja pikkulasten rintojen suureneminen ja rintasyöpä Aikuisilla naisilla.

Huolimatta näistä suurista lapsille aiheutuvista riskeistä, harvoissa kouluissa ei ole rBGH-vapaata maitoa ja luonnonmukaista maitoa, eikä useimmissa osavaltioiden hallitusten matalan tulotason ihmisten ruokaohjelmista ole.

Dr. Epsteinin tutkimus osoitti, että rBGH-maidossa oleva IGF-1 on mahdollinen riskitekijä rinta- ja maha-suolisyövälle. Ja julkaisussa Cancer Epidemiology, Biomarkers & Prevention pääteltiin, että ruokavalio voi vaikuttaa syöpäriskiin vaikuttamalla IGF-1: ään.

Riskat eivät lopu rintasyöpään.

Kymmenen tutkimusta osoitti, että rBGH: lla hoidettujen lehmien maidon kulutus lisää paksusuolen syövän riskiä, ​​ja seitsemässä tutkimuksessa dokumentoitiin eturauhassyöpä. Jos haluat lisätietoja tästä aiheesta, suosittelen lukemaan tri Epsteinin vuonna 2006 julkaistua kirjaa, mitä maidosi sisältää?

Juotko rBGH-maitoa?

Voisit kuluttaa rBGH-maitoa, juustoa tai jogurttia, koska merkintää ei vaadita. Tämä huolimatta siitä, että kyselyjen mukaan yli 80 prosenttia amerikkalaisista haluaa merkintöjä, mutta hallitus, kuten yleensä, suosii edelleen teollisuuden edunvalvojia. Hyvä uutinen on, että suuri joukko kuluttajia ja meijeriteollisuutta päätti välttää rBGH: ta. Voit nyt löytää tunnisteita, joissa sanotaan "rBGH free" tai vastaava muunnelma. Orgaanisessa maidossa ei ole myös rBGH: ta. Hartman-ryhmän mukaan orgaaninen maito on nyt yksi tärkeimmistä luomutuotteista.

Luomumaidon vuotuinen kasvuvauhti on noin 20 prosenttia, kun taas maidon kokonaiskulutus on vähentynyt 10 prosenttia.

Orgaaninen maito on ehdottomasti parempi kuin maito, joka sisältää tätä vaarallista hormonia. En kuitenkaan suosittele pastöroidun tai ei-luonnonmukaisen maidon käyttöä. Voit välttää rBGH: n samoin kuin pastöroinnin riskit juomalla vain raakamaitoa, joka on peräisin pienviljelijältä, jonka tiedät ja johon luotat. Maitokysymys on todella osa laajempaa ongelmaa, joka liittyy ruokiemme geneettiseen manipulointiin. Mitä enemmän vältät geneettisesti muunnettuja organismeja (GM) ja pitkälle jalostettuja elintarvikkeita, sitä terveellisempi olet perheesi ja perheesi.

viitteet:

PR Watch 2000

Business Wire huhtikuu 2010

Syövän ehkäisykoalitio

Mitä maidossa on?

Kanadan eläinlääketieteellinen tutkimus lokakuussa 2003

Analyytikko. Joulukuu 1998

Int J Health Serv. 1996

Lancet toukokuu 1998

Syöpä lokakuussa 1996

GreenMedInfo

Syöpäepidemiologia, biomarkkerit ja ehkäisy 2002

PreventCancer.com kesäkuu 2006

http://espanol.mercola.com/boletin-de-salud/rgbn-en-la-leche-aumenta-el-riesgo-de-cancer-de-mama.aspx?e_cid=20120419_ESPANL_art_1

Seuraava Artikkeli