Olen erittäin kiinnostunut artikkelista, jonka Lamberto García del Cid kirjoitti helmikuussa 2003 inspiraatio-ilmiön alkuperästä tutkijoissa. Hän keskustelee siitä, ovatko näiden geenien ideat sattuman tuote vai pikemminkin tuntien ansaitseva palkintohedelmä työlästä työtä. Olen ajatellut tätä kiehtovaa kysymystä toisinaan ja olen vakuuttunut siitä, että puhtaan inspiraation prosessissa nämä geenit “kanavoivat”. Trendikäs ilmiö henkisyydessä. Mitä tämä tarkoittaa? Espanjan kielen kuninkaallisen akatemian mukaan CANALIZAR on muun muassa (1) avoimet kanavat, (2) kerätä mielipidevirtoja, aloitteita, toiveita, aktiviteetteja jne. ja ohjata niitä tehokkaasti, kanavoida heidät. Hengellisissä piireissä tarkoitamme toimintaa "tuoda jumalallinen viesti". Epäilemättä, jotta ihminen "kanavoi", sinun on hankittava ja tuotettava paljon energiaa tutkimusalalla: aktivoi jatkuvasti ajatusta / tunneta ja vaadi jatkuvasti tutkittavaa aluetta, koska koska olet holografinen kenttä, sitä enemmän näytät, tarkkailla ja syventää paremmin kykyäsi tavoittaa kaikki tai Ykseys. Ja samaan aikaan tällä tavoin uusia kanavia avataan yhtenäisestä kentästä? Kaikki mikä on?
Ponnistelujen ja tutkimuksen ja totuuden saamisen välillä on suoraan verrannollinen suhde. Rakas ystävämme tohtori Goswami kertoisi meille, että olemalla siemeniä, joiden perusta on tietoisuus, mitä enemmän laajennat oman potentiaalisi sädettä, sitä suuremman tietoisuuden saat. Kuitenkin monet anekdootit, jotka García del Cid kertoo meille hänen mainitsemiensa geenien inspiraation "huippuaikoista", eivät esiintyneet lisääntyneen tietoisen toiminnan tunteina, vaan heidän nukkuessaan tai kävellessään tai kun henkinen toiminta - aivo-tai tajuissaan on alle minimiarvon ... Ja nyt inspiroiva artikkeli:
”Luominen on visio, myös äkillinen,
Ennennäkemätöntä näkökulmaa.
(A. Blay Fontcuberta)
Kuinka tutkijat innoittavat? Mistä nousevat nämä ideat, jotka muodostavat uusia tieteen paradigmoja, jotka muuttavat visioamme kosmosta? Syntyvätkö nämä ideat menetelmällä ja omistautumisella vai nousevatko ne yhtäkkiä eräänlaiseksi ajatuksen geiseriksi? Jotkut uskovat, että inspiraatio liittyy sen luovaan osaan uusien neurologisten reittien asetteluun, ymmärrettäessä prosesseihin, jotka liittyvät henkilökohtaiseen kohtaamiseen ja hämmästykseen. Tässä luovuuteen liittyvällä inspiraatiolla tarkoitetaan kykyä antaa vastauksia, kehittää tai keksiä alkuperäisiä, arvokkaita tuotantoja tai kyseenalaistaa ja ratkaista ongelmia epätavallisella tavalla. A. Blay Fontcuberta uskoo, että tämän näkökulman saavuttamiseksi oli tarpeen sijoittaa itsensä tavallisen tasolle, hylätä vanha, lyöty, lopettaa pyöriminen, vaikka vain hetkeksi, tunnettujen tietojen ympärille. Jotain, joka Fontcubertan mukaan vaatii koulutusta. Joskus inspiraatiota katalysoivat epätavalliset tilanteet, kuten Albert Einstein uskoi, joka tunnusti, että teoriaansa koskevat ideat tulivat hänelle sairaana. Hän lisäsi, että näihin peruslakeihin ei ollut loogista polkua. Tuntuu olevan sovittua, että inspiraatio, nero kosketus, hämmästyttävä idea, joka tutkijan mielessä ilmenee, tarvitsee istutusta ja hoitoa, paljon hoitoa. Aistittavan mielen on oltava valmis, sen on "ansaittava se".
Eikä sen ansaitseminen, kuten työ ja omistautuminen. Mikä yleensä tapahtuu, on se, että älyllisen vaivan rasituksen aikana intuition lihakset tarttuvat, inspiraatio on vastustuskykyistä, ja kun kamppaileva tutkija rentoutuu, hän ottaa hengityksen, tämä loistava intuitio syntyy sattumalta (puuttuessa paremmasta) sana) onnellisen heijastuksista. Tämän ajattelutavan mieli, joustava ja valmis havaitsemaan epätavalliset vivahteet, vastaanottaa pienen salaman tai heikon salaman, joka vastaavien töiden jälkeen synnyttää loistavan käsityksen. Paradigmaattisimmat tapaukset, jotka kuuluvat suosittuun perintöön, ovat Newtonin tapaukset, jotka keksivät painovoimateoriansa nähdessään omenan putoamisen puusta, ja Archimedes, joka, upotettuna kylpyyn, löysi periaatetta. Se on hänen nimensä.
Aihetta voitaisiin jatkaa, koska asia antaa itsestään, mutta on parempi, että tutkijat itse kertovat meille äkillisen innoituksen tapauksensa. Muutama näistä esimerkeistä opastaa meitä paremmin kuin kaksikymmentä tutkielmaa luovuuspsykologiasta.
Benseenin monimutkaista rakennetta purkautunut kemisti August Kekulé väitti, että rakenteen pyöreä muoto tuli hänen päälle itsepäisen pään aikana, joka oli valettu valmistellessaan kemian käsikirjaa takan edessä. Hän alkoi haaveilla atomien tanssista, joka vähitellen muuttui käärmeiksi ja yksi heistä yhtäkkiä purei häntänsä muodostaen renkaan. Kekulé heräsi tuolloin ja vietti yön yrittäessään järjestää hiili- ja vetyatomeja kääntyneen käärmeen kuvan mukaan.
Einsteinilla oli hyvä päivä istua Bernin patenttivirastossa, jossa hän työskenteli, kun hänen mielessään tuli äkillinen ajatus: "Jos henkilö putoaa vapaasti, hän ei tunteisi painoaan." Idea aiheutti hänelle omituisen levottomuuden, omituisen jännityksen, suunnattoman vaikutelman, joka lopulta johti hänelle näkemykseen, että esineen painovoimainen massa ja sen inertiaalimassat ovat todella sama asia. Tämä visio Einsteinistä tuli hänelle vuonna 1907, ja se oli hänen tunnettu relatiivisuuden teorian perusta.
Brittiläinen fyysikko Fred Hoyle kertoo, että hän sai kerran inspiraatiota autollaan matkalla Skotlantiin. Hän vertasi tällaista ilmoitusta siihen, mitä tapahtui Pyhän Paavalin matkalla Damaskokseen. 60-luvun lopulla Hoyle ja hänen yhteistyökumppaninsa Jayant Narlikar olivat työskennelleet sähkömagneettisuuden kosmologisessa teoriassa, teoriassa, joka käytti erittäin monimutkaista matematiikkaa. Yhtenä päivänä, yrittäessään ratkaista monimutkaista kokonaisuutta, Hoyle päätti lomasta. Tutkija lähti Cambridgestä mennäkseen Skotlantiin, missä hän suunnitteli tapaavansa työtovereita ja käydäkseen retkillä. Se oli tiellä Skotlantiin, Bowes Mooren korkeudelle, kun yhtäkkiä hän sai inspiraation. Epätavallinen matemaattinen ymmärrys valaisi hänen mieltään ja tarjosi hänelle ratkaisun ongelmaan, joka sai hänet väärään tuomaan. Valaistuksen vaikutus hänen todistuksensa mukaan kesti vain viisi sekuntia, mutta se oli tarpeeksi voimakas, että hän pystyi tallentamaan muistiinsa uskottavan ratkaisun tärkeät vaiheet. Hoyle oli niin vakuuttunut tällaisen ilmoituksen varmuudesta, että hän ei pitänyt tarpeellisena lopettaa sen kirjoittaminen paperille. Kun hän palasi Cambridgeen kymmenen päivää myöhemmin, hänellä ei ollut vaikeuksia kehittää matemaattisia vaiheita, joiden avulla hän pystyi ratkaisemaan käsillä olevan ongelman.
Maineikas fyysikko Roger Penrose osoitti vuonna 1965, että singulaarisuudet (päättömissä määrissä, jotka ilmenevät fyysisissä ja kosmolyyttisissä kaavoissa) ovat seurausta yleissuhteellisuustehtävistä ja löytyvät läsnä useimmissa ratkaisuissa, jotka kuvaavat todellista maailmankaikkeutta. Mutta kiinnostaa meitä tässä on se, kuinka Penrose saavutti niin suuren intuition. Hän vietti iltapäivän keskustelemalla ystävänsä kanssa ja ylittäessään katua, hän ajatteli, että unohti heti jatkaa keskustelua kumppaninsa kanssa. Sinä iltana kotona hän tunsi olevansa onnellinen ja tyytyväinen, mutta hän ei tiennyt miksi. Tarkastelemalla sitä, mitä hänelle oli tapahtunut sillä poikkeuksellisella päivänä, hän muisti sen äkillisen ajatuksen, joka hänellä oli kadun ylittämisessä, nimittäin, että erityispiirteiden pitäisi olla Niitä oli löydettävä kaikista ratkaisuista, jotka täyttivät useita kohtuullisia ehtoja, ja että se oli olemassa tapa todistaa se.
Vuoden 1927 alussa Niels Bohr, Werner Heisenberg ja muut tunnetut fyysikot keskustelivat uusimman atomifysiikan aiheuttamista ongelmista, erityisesti todellisuuden aalto-hiukkasten kaksinaisuudesta. fysiikka. Miksi oli kaksi täysin erilaista ja samanaikaisesti samanlaista fyysisen todellisuuden kuvausta? Joten, Bohr päätti ottaa neljän viikon loman hiihtääkseen Norjaan. Yhdessä Alppien laskuistaan Bohr näki kaiken yhtäkkiä selväksi: fysiikka ei liittynyt luontoon, vaan tietoihimme luonnosta. Nämä kaksi ristiriitaista kuvaa, aalto ja hiukkaset, eivät kuvaile samoja fyysisen maailman ilmiöitä, vaan olivat käsitteitä, joiden avulla olimme rajoitetut kommunikoida eri kokeellisissa olosuhteissa suoritetuista kokemuksista.
Luonnontieteilijä Louis Agassiz, sveitsiläinen kansallistettu amerikkalainen, kamppaili viikoittain turhaan määrittääkseen, mitkä lajit kuuluivat kivettyneeseen kalaan, jonka muodot olivat tuskin havaittavissa. Yhtenä yönä nukkuessaan eläin ilmestyi yhtäkkiä täysin yksityiskohtiin. Aamulla hän muisti unen, mutta oli unohtanut tärkeät yksityiskohdat. Seuraavana yönä unelma toistettiin, mutta hän ei voinut muistaa kaikkea herätessään. Sitten seuraavana yönä ennen nukkumaanmenoa professori Agassiz asetti paperin ja kynän sänkyyn ulottuville. Hän heräsi useita kertoja, mutta muistamatta mitään. Koittoa kohti, kalat ilmestyivät yhtäkkiä unessa. Puoli unessa, makuuhuoneen synkkyydessä Agassiz piirsi ääriviivat niin hyvin kuin pystyi. Aamulla hän löysi luonnoksen yöpöydältä ja meni sen mukana kiireellisesti Jardin des Plantes -huoneeseen - hän opiskeli sitten Pariisissa -, jonka luonnonhistoriallisessa museossa fossiili säilyi. Taltalla hän löysi kalan vielä piilotetut osat. Hämmästyneenä hän huomasi, että unelmissa piirretty piirros vastasi tarkalleen eläimen muotoa.
Helikopterin keksijä Igor Sikorsky oli kymmenen vuotta vanha, kun näki itsensä unissa istuen valtavassa pähkinäpaneelissa, joka lentäi ilman läpi. Kolme vuosikymmentä myöhemmin hän ohjasi amerikkalaisilla telakoilla hänen suunnittelemansa nelimoottorisen Clipperin rakentamista. Kun viimeisiä kosketuksia tapahtui laitteen sisällä, Sikorsky kiipesi kyytiin ja huomasi hämmästyneenä, että se oli sama sisustus, jonka hän näki lapsuutensa unessa.
Elias Howen keksintö ompelukoneesta on peräisin myös unesta, samoin kuin Otto Loewisin kokeet hermoimpulssien kemiallisesta välityksestä, jotka antoivat hänelle vuonna 1936 Nobel-palkinnon. Matemaatikot ovat myös innostuneita:
”Joka ilta luulin tekeväni sen, mutta
kun naarmuuntunut uudelleen kynnyksellä havaittu heti
virhe tuloksissa, jotka hän oli saanut edellisenä päivänä.
Lopulta seitsemäntenä päivänä seinät romahtivat.
( Laurent Schwartz, matemaatikko)
Koska olen tieteeseen liittyvä ammatti, joka muodostaa tutkimuksen käyttämän päävälineen, joka on sen paljastumisen aihe, esitän jäljempänä uteliaita tapauksia inspiroida joitain matemaatikkoja. Näiden inspiraatioiden prosessit, niin samanlaiset kuin toistaiseksi paljastuneet, antavat meille mahdollisuuden saada täydellisempi käsitys inspiraatiosta luovana ilmiönä. Nämä ovat tapauksia:
Carl Gauss vietti vuosia kamppailemalla kokonaisiin numeroihin liittyvän ongelman kanssa. Eräänä päivänä yhtäkkiä ratkaisu tuli mieleen. Erinomainen matemaatikko sanoi, että hän ei tiennyt ketjuja, jotka johtivat häntä tuolloin mielenkiintoisista ajatuksista etsimään ratkaisuun. Hän tiesi vain, että ongelman ymmärtäminen tuli hänelle yllättäen, kuten salama.
Henri Poncairé oli omistautunut lukemattomia ponnistuksia ja aikaa matemaattisten funktioiden monimutkaiseen ongelmaan. Eräänä päivänä aloittaessaan geologinen retki, kun jalka asetettiin linja-autoon, tuli mieleen ratkaisu ongelmaan, jota niin raskaasti ja hedelmättömästi oli etsitty. Varmistaa Poncairin, että mikään ajatuksista, jotka silloin mieltä, eivät liittyneet kyseisiin laskelmiin. Ja hän oli niin varma, että oli saavuttanut ratkaisun ongelmaansa, että hän säilytti sen muistin takaosaan ja jatkoi keskustelua muista asioista. Palattuaan retkiltä, jo rauhallisena kotona, ei ollut ponnistelua varmistaa, että häntä yhtäkkiä kohtaan ollut ratkaisu oli oikea.
Matemaatikko Hamilton kertoo myös prosessista, joka sai hänet löytämään kvaterniumit: ”He tulivat elämään tai näkivät valon täysin kypsinä 16. lokakuuta 1843, kun hän käveli rouva Hamiltonin kanssa Dubliniin, juuri kun hän saavutti Broughamin silta. Siellä, ja silloin tunsin, että galvaaninen ajatuspiiri oli sulkeutumassa ja siitä hypänneet kipinät olivat perusyhtälöitä, jotka yhdistävät i, j, k [uudet numerot, jotka pelaavat i: n roolia monimutkaisissa numeroissa], täsmälleen sama kuin olen aina käyttänyt niitä siitä lähtien ... Minusta tuntui, että tuolloin ongelma oli ratkaistu, että henkinen tarve, joka oli vainonnut minua yli viisitoista vuotta, oli täytetty. "
Intialainen matemaatikko Srinivasa Ramanujan väitti, että hindujumalatar välitti hänelle ideat nukkuessaan. Jos näin oli, jumalatar ei ollut erehtymätön, koska Ramanujan suoritti parittoman liukumisen. Mutta kyllä tuhlaajainen, niiden monien kaavakirjojen mukaan, jotka pahaton intialainen nero päihitti meidät.
Myös matemaatikko María Agnesi kertoi saavuttaneensa parhaat tulokset kävellen unissa kävellen.
Palvele edellistä anekdoottikokoelmaa ilman epistemologisia pretensioita, jotta voimme pohtia inspiraatiota ja jos mahdollista, saman refleksion avulla innostaa meitä. Joten olkoon.
Tietoja kirjoittajasta
Lamberto García syntyi Portugaletessa (Vizcaya) vuonna 1951. Hänellä on taloustiede Bilbaon yliopistosta ja hän on kirjoittanut lukuisia kirjallisuuteen ja tieteelliseen levittämiseen liittyviä artikkeleita. Hän on valmistunut useita romaaneja, matematiikan kirja ja monia esseitä julkaisua odotettaessa. ”
LÄHDE:
http://zeteticismo.blogspot.com/
http://medicinacuantica.net/?p=1608
