Alkuperäiset olennot: Pikku luonnonvalvoja

  • 2017

”Jatkoin pitkillä kävelyretkilläni maaseudulla, keskittyen luonnon kuvaamiseen sellaisena kuin se oli ennen, ja niiden ihmisten rauhallisuus, jotka tuntevat olevansa integroituneita siihen. Opisin liikkumaan jättämättä jälkeä kulkuni, tarkkailemaan etsimättämättä, olemaan metsien asukas.

Ja niin he hitaasti jatkoivat tavanomaista vuoropuhelua olentojensa kanssa häiritsemättä läsnäoloni.

Sitten, ja vasta sitten, tapasin keijut uudelleen ”

- Joan Gómez-

Mitä voimme kuulla kävellessämme metsässä?

Tavalliset luonnonäänet: puun latvojen nurina, lintujen rinta, virran veden iloinen rutto, tuulen huokaus, sateen ääni maan päällä; hetkessä oksat, jotka murtuvat, ehkä piilevien pienten jalkojen ohimenevä kaiku .

Kenttähiiret? Ehkä. Tai ehkä se on jotain hyvin erilaista .

Niin vanha kuin maailma, niin tuttu ihmiskunnalle ja silti niin kaukainen ...

Joskus saamme välähdyksiä unohdetusta viisaudesta tai tunteesta, että olemme tunteneet jotain ikuisesti, vaikka emme tiedä sitä ollenkaan. Joskus luulemme näkevämme mitä olemme nähneet aiemmin, mutta emme muista milloin tai missä.

Ja se on niin syvällä, että me kaikki tiedämme, että on olemassa S elementtejä, jotka seuraavat meitä, vaikka emme ole koskaan nähneet niitä paitsi unissamme .

Tässä artikkelissa en aio keskustella näiden upeiden olentojen olemassaolosta tai luokittelematta jättämistä luokittelematta niitä ikään kuin ne olisivat yksilöitä, joita rajoitetut aistimme voisivat analysoida.

Tarkastelen vain lyhyesti maailman jättämiä jälkiä ja toivon, että tunnistat ne tai uskot jopa niihin, koska kaikkien legendojen alkuperä kertoo meille ennen syntymää havaitun tilan. Katso summaa esiintymän maata, jossa tietyt muistot tulevat meille. Siksi jutut alkuaineellisista olennoista vaikuttavat meihin tieteellisen logiikan vastaisella tavalla.

Jos olemme hereillä, tiedämme illuusion olevan vääriä, miksi meillä on tunne, että olemme jo asuneet aiemmin?

ELÄMÄISET OLEMAT

Alkuperäiset olennot

Kutsu :

ss ritus Elemental, tule lähemmäs minua!

Tontut, jaa mielentilisi kanssani.

Undinas, pelaa minun läsnäollessani.

Silfos, anna tuulen hyväileä minua.

Salamandrit, siirry kynttilän liekissä.

ss ritrit Elementals, Kiitos, että tulit!

Nykyiset filosofian ja metafysiikan tutkimukset kertovat meille, että maailmankaikkeus on ykseys. Toisin sanoen se koostuu yhdestä ainutlaatuisesta elementistä, joka kattaa kaiken olemassaolon.

Siksi aine, joka se koostuu, on yksi Essencessä . Tiede osoittaa kuitenkin myös meille, että tämä ainutlaatuinen elementti on puolestaan ​​jaettu useisiin elementteihin, jotka rinnakkain on jaettu muihin alaelementteihin, jotka muodostavat monimutkaisen organisaatiokaavion, jonka me kaikki muodostamme osa.

Voimme myös vakuuttaa, että kone, johon liikumme, jonka pystymme havaitsemaan ja tutkimaan etukäteen, koostuu neljästä peruselementistä : maasta, vedestä, tulesta ja ilmasta . Nämä elementit ovat ainutlaatuisen olemuksen alaelementtejä.

Toisaalta, tasomme neljä elementtiä risteävät toisiaan, koska maapallolla ja ilmalla on vaakasuora liike, kun taas tuli ja vesi liikkuvat pystysuunnassa .

Jatkuvan läpäisynsä kautta ovat tärkeitä maapallon elämän komponentteja: aine ja energia, jotka puolestaan ​​ovat kietoutuneet loputtomassa ympyrässä, mikä johtaa olemassaolomme elämäpiiriin.

Ja kuka on vastuussa vitaalipiirin asianmukaisen toiminnan seuraamisesta helpottamalla neljän elementin ensisijaisia suhteita ?

Hänen nimensä osoittaa sen. Alkuperäiset olennot ovat luonnon ja sen muodostavien alkuaineiden vartijoita.

Se on kuinka tärkeä työsi on. Tällä tavalla me ihmiset yritämme pilata sen.

MIKSI emme voi nähdä niitä?

Koska alkuaine- olennot ovat näkymättömiä olentoja, jotka eivät asu täsmälleen fyysisellä tasomme ; tai pikemminkin, vaikka ne toimivat fyysisessä tasossa, ne eivät ole visuaalisten aistien ulottuvilla tai normaalien ihmisten kuulovammat .

Se, että emme näe niitä, ei kuitenkaan tarkoita kategorisesti sitä, ettei niitä ole olemassa.

Samasta ilmiöstä on monia esimerkkejä.

Kuinka toistuva näyttö viittaa aina Air- elementin käsittämättömyyteen. Sitä ei ole mahdollista nähdä tai koskea, mutta voimme tuntea sen ja tietää, että se on kaikkialla.

Tutkijat puhuvat myös jäykästä paperiarkista . Jos tämä arkki olisi profiilissa, täysin liikkumaton, emme voisi nähdä sitä, vaikka se olisi silmämme korkeudella.

Älä tee virheitä. Aistimme ovat rajalliset ja havaitsevat vain pienen osan luonnossa olevasta . Muuten ajattelu heijastaa ihmiskunnan valtavaa ylpeyttä .

Kyse ei ole niinkään siitä, mitä tiede ei voi selittää, mutta mitä tiede ei voi kiistää.

Toisinaan tietyt erityisen herkät ihmiset saavat tutustua alkuaineisiin tietyissä olosuhteissa.

Luonnon olosuhteet muuttuvat myös: päivä ja yö, lämpö ja kylmä, vuodenaikojen kuluminen, ilmakehän paine, korkeusindeksi, astrojen vaikutus, mielivaltaisesti ilmassa virtaavat hiukkaset ...

Jotkut näistä ehdoista suosivat alkuaineellisten olentojen toteutumista enemmän kuin toiset.

Joskus ne tulevat näkyviksi ihmisen silmälle, ja tarina on täynnä dokumentoituja tapauksia, joissa ihmeelliset todistajat kertovat kohtaamisestaan ​​näiden olentojen kanssa.

Tutkimme yhtä kuuluisimmista oletuksista, joissa oli mukana loistava hahmo. Ei mitään enempää kuin Sir Arthur Conan Doyle.

COTTINGLEY-VIRHEET: TODELLINEN HISTORIA

Oli vuosi 1918, kun 11-vuotias tyttö nimeltä Frances Griffiths, joka oli juuri saapunut Englantiin, lähetti kirjeen yhdelle parhaista ystävänsä, joka asui toisessa maassa. Kirje sanoo näin:

Rakas Joe:

Toivon että sinulla on hyvin. Kirjoitin sinulle kirjeen aiemmin, vain siltä, ​​että se on kadonnut. Oletko pelannut Elsien ja Nora Biddlesin kanssa? Opiskelen nyt ranskaa, geometriaa, ruoanlaittoa ja algebraa koulussa. Isä tuli Ranskasta muutama viikko sitten, oltuaan siellä kymmenen kuukautta, ja uskomme kaikki, että sota päättyy muutamassa päivässä. Valmistamme liput valmiiksi ja ripustamme ne huoneeseemme. Lähetän sinulle kaksi kuvaa: molemmat ovat minun, toinen uima-asut patioamme (tämän on ottanut Arthur-setä), toinen on kahdella keijuilla, jotka ovat käytössään , tämän otti Elsie. Rosebud on yhtä kaukana kuin koskaan ja tein hänelle vaatteita. Kuinka Teddy ja Dolly ovat?

On uteliasta, kuinka 11-vuotias tyttö kertoo kahden keijun esiintymisestä valokuvassa täysin luonnollisella tavalla.

Mutta on niin, että monien Englannin maaseudun asukkaiden mukaan keijujen läsnäolo oli tavallista noina aikoina.

Kun Francesin isä paljasti valokuvat, hän katsoi kahden tyttärensä manipuloivan kameraa eikä antanut sille enää merkitystä.

Francesin äiti, paranormaalin fani, meni kuitenkin Bradfordin teosofiseen seuraan kertoakseen heille tarinan .

Seuran johtaja Edward Gardner näki valokuvat ja kiinnosti heitä välittömästi.

Ensimmäinen asia, jonka hän teki, oli lähettää ne asiantuntijalle: Harold Snelling, joka (kaikkien yllätykseksi) totesi, että negatiivien manipuloinnissa ei ollut jälkeäkään.

Myöhemmin maineikas Sir Arthur Conan Doyle (Sherlock Holmesin luoja) kiinnostui kuvista ja aloitti oman tutkimustyönsä.

Vuonna 1920 Gardner vieraili Griffiths- perheessä hänen Cottingley- asunnossaan. Hän antoi tytöille pari kameraa ja pyysi heitä ottamaan uusia valokuvia keijuista.

He hyväksyivät, ja muutaman päivän kuluttua Gardner sai kaksi uutta valokuvia, joissa keijujen todennäköisesti esiintyi.

Vuonna 1921 uusi vierailu johti viidenteen (ja viimeiseen) valokuvaan, joka visualisoi pienen keijua niityllä.

Viiden valokuvan ryhmä nousi kuuluisuuteen ja esiintyi jopa joissakin kansallisissa sanomalehdissä.

Suositun levityksen myötä sen totuudesta tai valheesta käytiin kiihkeitä keskusteluja, jotka eivät päässeet lopulliseen lopputulokseen.

Sir Arthur Conan Doyle puolestaan julkaisi valokuvat kirjassaan " Keijujen tuleminen " vuonna 1921 .

Väärä valokuva?

Myöhemmin pääteltiin, että jotkut valokuvat olivat vääriä ( Jos tarkastellaan tarkkaan, olentojen siipit ovat täydellisesti edelleen ilmassa, miten jos ne olisivat pahvista siluetteja, toisin kuin vesiputouksen hämärtynyt liike ), mutta mitään ei voitu päätellä viimeisestä valokuvasta, jonka sanotaan olevan aito ja mahdotonta väärentää .

Aito valokuvaus?

Loppujen lopuksi, kuka tietää, mitkä olennot piiloutuvat metsissämme ja puutarhoissamme?

Cottingleyn keijujen tarina vietiin elokuvateatteriin vuonna 1997 upean elokuvan, jonka otsikko oli " Valokuvaus keijut ", avulla

Suosittelen katselua kaikille herkille sieluille, koska se sisältää luonnollisia salaisuuksia, jotka eivät ole meille täysin tuntemattomia.

TEKIJÄ: Eva Villa

LISÄTIETOJA Ursula Burkhardin oppaissa " Kokeile alkuaineita ", Franz Hartmannin " Alkuaineet " ja Jorge Angel Livragan " Luonnon alkiohenget"

Seuraava Artikkeli