"Uskollinen, totta, puhdas ja hyväntahtoinen ole aina!"
Pohdintaa.
Laula harjoitus ” Mahar-Benú ” ja sen toinen osa, joka edustaa käännöstä ensimmäisestä. Käännös on seuraava: ”Pimeydessä elämämme oli pimeää, mutta elämän aurinko paisti meille. Ja asetamme itsemme puhtaalle ja pyhälle polulle meille, pyhille meille. ”
(Tiivistelmä aiheesta luettiin: "Suurimman ja pienimmän määrän ominaisuudet".)
(Aihe luettiin: "Bulgarian kielen vahvin sana".)
Seuraavan kerran kirjoita aiheesta: "Maailman vanhin puu."
Kysyn nyt seuraavia kysymyksiä: Onko nälkä näkyvä ja konkreettinen asia? - Nälkä tuntuu. Mitkä ovat nälän erityisominaisuudet? Mistä tiedät, että joku mies on nälkäinen? - Hänen silmänsä ovat uponneet; kasvot - kuihtuneet, vartalo - hiukan kiinni; ääni - hiljainen, pehmeä; ja yhteinen ulkonäkö - kuin nöyrä mies . Mitkä ovat tyydytetyn miehen, ruokitun, erityiset ominaisuudet? - Hänen kasvonsa ovat täynnä ja lihavia; hänen silmänsä - upotettu lihaan; hänen marssinsa egura, rohkea; Ääni - kova, voimakas. Nälkäisen ihmisen vatsa on kovera, kuten joidenkin pullojen koveraisuus. Syötetyn miehen vatsa on hiukan kupera, kuten joidenkin pullojen kupera osa. Kun kokoat täyden miehen ja heikon miehen, ne yhdessä muodostavat pullon. Sitten kaksi ihmistä tarvitaan pullon muodostumiseen.
Nälän ulkoisella puolella on myös sisäinen ja psyykkinen puoli . Nälän takana on jotain tärkeää ja mielenkiintoista. Fyysisessä maailmassa nälkä on ilmaus tietystä hengellisestä sisäisestä voimasta, jota ihmisen henki ja ihmisen sielu tarvitsevat. Joten kun näet hengen aineessa, ihmisen muodossa, hän tuntee aina nälän. Tältä osin on mielenkiintoista, että ihminen tarkkailee nälän ja tyytyväisten tilojen aikana tapahtuvia muutoksia, sekä kasvojensa että ennen kaikkea organismin kautta. Miehen kasvot ovat kaikkien hänen sisäisten muutosten peili. Tämä on peili, jossa sisäinen ihminen heijastuu.
Siksi hänen on seurattava kaikkia hänen kanssaan tapahtuvia muutoksia. Tarkkaile, mitä muutoksia kasvojen piirteissä tapahtuu, kun mies elää jaloja tunteita. Tarkkaile, miltä hänen silmänsä ovat, kuinka silmien koko on, kuinka hänen suunsa muoto on jne. Sanot: “Fulano on hurskas, mengano on kohtuullinen; Kuinka tunnet jumalallisen ja missä - järkevän miehen? "Sanot:" Kohtuullinen ihminen tunnetaan ajatuksistaan, tunneistaan ja tekoistaan. Kuvittele, että joku järkevä mies lukee kaunista kirjaa ja vetää siitä muutaman arvokkaan ajatuksen.
Mistä tiedät, että hän on järkevä mies? Jos hän on ajatellut ajatusta, hänellä on päättäväinen ilmaus hänen. Kohtuullinen mies palvelee itseään aina vinossa linjoissa: hän kulkee aina spiraalilla. Katkoviivoilla hän ei mene. Jos hän liikkuu vinossa linjoissa, hänen elämänsä suoristuu. Kohtuullinen ihminen valitsee aina pisimmän tien, ja tyhmä valitsee lyhyimmän tien.
Ensi silmäyksellä nämä ajatukset näyttävät olevan ristiriitaisia, mutta aion selittää teille ajatuksen, joka niissä on piilossa. Kutsumme typerää ihmistä sairastuneeksi ja kohtuulliseksi terveeksi. Kuka voi kestää pidempään: terveelliset vai sairaat? Terve, tietysti. Siksi terve ja järkevä mies kulkee samaa linjaa pitkin, ja tyhmä ja sairaat, vaikka he haluavatkin, eivät voi kulkea tiensä. He pyrkivät aina lyhentämään polkuaan vähän, he etsivät aina lyhyttä polkua. Joten tärkeässä elämässä ovat tulokset. Pitkä aika hyvien tulosten kanssa on lyhyt aika ja lyhyt aika huonoilla tuloksilla on pitkä aika. Miksi? Koska mies tuntee iloa pitkään, minkä seurauksena hän unohtaa tämän keston, jonka aikana lunastus on kestänyt. Tässä suhteessa tulos on tärkeä, että olet lunastanut syntisi. Jos sinulla on hyviä tuloksia, kukaan teistä ei lyhennä aikaasi. Ja niin, kun sanomme, että lyhin tie on suora, ymmärrämme todella kohtuullisen polun, jolla on hyvät tulokset, emmekä asioiden kirjainta.
Monet nykyajan ihmiset pitävät ja monet teistä haluavat tulla nopeasti tutkijoiksi lyhyessä ajassa. Voiko miehestä tulla tiedemies vuodessa? Voidaanko siitä tulla tieteellinen 5 tai 10 vuodessa? Se on tieteellisin tai vähemmän mies, joka suorittaa 4 astetta, siihen tarvitaan 120 vuotta.
Sanot: Kyllä? Tämä tieteellisyys on maan päällä asuvien ihmisten ymmärtämisen ja vaatimusten mukainen. Heillä on erityinen toimenpide tieteellisille ihmisille. Jos on, kysymme: miksi kun maapallolla on niin paljon tieteellisiä ihmisiä, he eivät ole vahvistaneet maailmaa toistaiseksi? Jos he eivät pysty korjaamaan maailmaa, he eivät ole todellisia tutkijoita. Nykyään on niin paljon lääketieteellisiä tutkijoita, lääkäreitä ja näiden sairauksien määrä kasvaa. Filosofia-tiedemiehiä on paljon, ja tässä kaikkein surkeimpien ihmisten ajattelu takertuu. Tieteellisiä tutkijoita on paljon, ja uskonnollisten ihmisten mielessä siellä on iso puuro. Kaikkialla tapaatte tieteellisiä ihmisiä, ja suurin osa työpaikoista takertuu, ja älä purkaudu. Joten nykyään ihmiset tarvitsevat todellista, positiivista, todellista tietoa , joka suoristaa sekalaiset työpaikat maailmassa.
Jos löydät luonteesta jotain kuvasta 1 vastaavaa symbolia, miten aiot tulkita sitä? Samanlaisia fraktioita ja siirtymiä tapahtuu ja maanpäällisissä kerroksissa. Mitä johtopäätöstä teet, jos löydät jonnekin tällaisen murto-osan maan kerroksista? Monet sanovat, että tämä on sattumaa. Kysyn: Onko tämä sattuma, kun ihmiset teroittavat veitsiään? Miksi he tekevät teräviä veitsiä? Jos näissä sattumissa, kuten kutsut heitä, on jokin tavoite, nämä ovat kohtuullisia ilmenemismuotoja tai sanotaan omalla kielelläsi - kohtuulliset sattumat. Kiertyneet ja suorat viivat ovat projekteja tietyistä luonnon voimista.
Mikä linja kuvassa esitetyistä on vahvin? Vahvin on pisin linja. Katkoviivat (b) osoittavat, että joukkojen välillä tapahtunut prosessi oli nopeaa, niiden välillä oli suuri vastakkainasettelu. Siksi viivojen tarkka taittuminen on tapahtunut. Kohdassa (a) prosessi on tapahtunut hitaammin, hitaammin, ja siksi se on järkevämpi kuin linjoissa (b). On myös havaittu, että hermostuneesti ja terävinä kirjaimin kirjoittavat ihmiset eivät ole kovin järkeviä. Heillä ei ole kärsivällisyyttä. Jotta mies ajattelisi suoraa, hänen on oltava erittäin rauhallinen. Jos olet huolissasi jostain, aivoissa tapahtuu erityisiä fysiologisia muutoksia, joiden seurauksena ideasi ovat hämmentäviä. Tämä tapahtuu usein ihmisten kanssa, joille on syntynyt hieno idea ihmiskunnan hyväksi, ja samalla se ilmestyy ja halu loistaa, ylistää ihmisten edessä. Näissä kahdessa eri ideassa aivoissa tapahtuu jonkinlaista vastakkainasettelua, joka aiheuttaa ajatusten takertumisen, kietoutumisen. Tällaiset ihmiset muistuttavat lapsia, jotka ottavat ottelun, sytyttävät sen, mutta se sammuu; he ottavat toisen, kolmannen, neljännen, kytkevät ne päälle, mutta kaikki menevät ulos. Kaikissa heidän edessään on lopussa paljon vaimennettuja tulitikkuja, mutta heidän tulipalonsa ei pala tai heidän kynttilänsä paistaa.
Kohtuullinen mies ei kuitenkaan etene. Jos hän sytyttää ottelun, hän sytyttää kynttilänsä ja alkaa lukea hänen valossaan. Jos hän sytyttää toisen ottelun, hän sytyttää tulensa ja alkaa lämmittää itseään. Kohtuullinen mies ei vie sanojaan. Hän ei puhu koskaan turhaan. Jokainen hänen sanansa on paikallaan, ja sillä on tarkka merkitys. Hän ei koskaan käänny ihmisen puoleen sanoin: ”Herra, erittäin kunniallinen, kunnia! Minulla on suuri kunnia puhua kanssasi ”...
Nämä ovat korkeamman diplomatian kielen sanoja, joissa tiettyjä tarroja säilytetään. Nämä sanat on järjestetty jonkin äänisymfonian sävyinä, jotka vaikuttavat ihmiseen ulkoisesti, mutta eivät ja hänen sielunsa. Jos ihminen on ylpeä ja kuulee nämä hänelle osoitetut sanat, hän kuvittelee edustavansa todella jotain erityistä. Järkevälle miehelle tarjoillaan yksinkertaisia sanoja. Kun hän haluaa kirjoittaa tai sanoa jotain rakastavalle ja kunnioittavalle miehelle, hän sanoo: ” Hyvä lordi tai kunnioitettava! ”Sanoilla, joiden kanssa järkevä ihminen käyttää itseään, on syvää sisältöä.
Joten, on olemassa sanoja, joilla on sisältöä, on ja sanoja, joilla ei ole sisältöä. Sisällölliset sanat ovat järkeviä. Sanat järkevällä tavalla, koska ne jättävät ihmisen sydämen. Jos typerä ihminen käyttää filosofin sanoja, ovatko nämä sanat hänelle järkeviä? Jos joku kirjoittaa rakkauskirjeen, joka plagioi kirjaa, onko tämä kirje hänelle järkevä? Jos joku soittaa kappaleen ymmärtämättä sitä, onko soitolla järkeä hänelle? Asiat ovat arvokkaita, kun niillä on muoto, sisältö ja merkitys. Siksi kokeile ja kehität kieltä, jolla on sisältöä . Kaiken mitä ihminen ajattelee, tuntee ja tekee, on oltava sisältöä, merkitystä. Ihmisen elämässä tapahtuu tärkeitä ja vakavia töitä, joiden ratkaisu riippuu usein siitä kielestä, jolla hän palvelee. He sanovat joku: "Tämä mies on tärkeä lintu." Mitä nämä sanat tarkoittavat? Sanoa miehelle, että hän on tärkeä lintu, tarkoittaa, että hänellä on korkea asema, korkea ja vastuullinen asema.
Kysyn: Mitkä linnut ovat tärkeitä? Onko kotka tärkeä lintu? Jos vertaat kotkaa ryökkääseen, mikä kahdesta linnusta asuu ensinnäkin? - Kotka on lintujen kuningas, ja Nightingale on kuuluisa hyvä laulaja. Sinun mukaan mikä toimisto on korkeampi: tämä yöpölystä - joka laulaa; tai kotka - kuka hallitsee? Jos tarkkailet leijonaa ja lampaita, kenelle annat ensimmäisen sijan: leijonalle tai lampaalle? Jotkut sanovat, että lampaan on oltava ensimmäinen paikka. Jos on, miksi leijonaa kutsutaan eläinten kuninkaaksi?
Sanon: kaikki eläimet, kasvit ja mineraalit ovat vain symboleja, joiden kanssa Näkymätön maailma puhuu kohtuullisille ihmisille. Jokaisessa symbolissa loistava idea on piilotettu. Jos on, voitko määrittää, mikä lintu, mikä eläin, mikä kasvi tai mikä kivi on tärkein valtakunnassasi? Jokaisella olennolla on tärkeys ja ennakkoratkaisu. Esimerkiksi kotka sanoo: "Aivan kuten otan nokkaani kaiken, mitä löydän tiensä päällä, niin että ylhäältä tarkkailla ajatuksiasi, katkaista epäpuhtaat, jotka löydät matkallasi, ja heittää ne pois!" leijona sanoo:
”Kaikella tavoillasi hyödytöntä hyvästetään ja otetaan pois!” Lammas sanoo: “Kun ruoho kasvaa pitkäksi ja sen myötä se hukuttaa muut kasvit, seuraat sitä, kun laidunan, jotta kaikki sen ympärillä olevat kasvit voivat kehittyä vapaasti "Yöpikkö sanoo sitten:" Kunnosta jumalaa jokaisen ilon tai vaivan, kunkin vaikeuden kohdalla, kuten minäkin. "
Sanot: "Kuinka voimme ottaa leijonan esimerkiksi elämästämme, kun se on niin kovaa?" Ei, leijona ei ole kova tai julma, mutta hän on vahva ja seurauksena hän palvelee lyhentyneen prosessin kanssa, hän lyhenee aika Leijona sanoo kaikille nisäkkäille: "Olen kuningas, minulla on oikeus käyttää sinua kanssasi, joten kaikkien sinun on tehtävä minulle työtä." Lihansyöjäeläimillä on korkea mielipide itsestään; he katsovat, että henkisessä suhteessa he pysyvät korkeampana kuin ruohonjuuritason. Kasvissyöjät ovat siis sydämellisesti kulttuurisempia kuin lihansyöjät. Siksi meillä on kaksi kulttuuria: mielen kulttuuri ja sydämen kulttuuri. Kasvinsyöjät ovat sydämen kulttuurin edustajia, joten he ovat parempia, heillä on puhdas jalo sydän. Lihansyöjät ovat mielen kulttuurin edustajia. He ovat varovaisempia kuin kasvissyöjät, mutta he eivät ole sydämeltään hyviä. Ja nyt, kohtuullisina ihmisinä, yhdistät kaksi periaatetta, leijona ja lampaat, ja sanot: meillä on varovaisuus kuin leijona ja hyvä kuin lampaat. Me revitään paha niin kuin leijona ; me salamme, laiduntamme ruohoa kuin lampaita ja tuotamme meissä hyvää, niin että se kasvaa. Kun ruoho leikataan, ja hänelle se on hyvä, koska se vahvistaa hänen elinvoimaansa. Jos ruohoa ei leikata - sen yläosa ja ilman sitä kuivuu. Joten ruohon leikkaaminen on hänelle hyvä.
Ja niin, kun siirrät kaikki nämä eläinten psykologiset ilmenemismuodot elämääsi, palvelet heidän kanssaan kuin erityisillä työskentelymenetelmillä. Raakamenetelmällä voi kuitenkin tietyssä tapauksessa olla tämä sovellus. Sitten voit käyttää itseäsi erityistapauksissa: joko leijonamenetelmällä, tai lampaanmenetelmällä, tai sauvamenetelmällä. Voit myös käyttää kasvien, mineraalien menetelmää, yleensä kaiken, mitä elävässä luonnossa on . Kohtuullinen mies oppii kaikesta. Kaiken kaikkiaan tässä ei vaadita vain havainnoinnin henkeä, vaan myös sisäistä ymmärrystä, ilmiöiden ja esineiden sisäistä rinnastamista keskenään. Jos hankkit nämä kyvyt, kun näet kotkan ja pyöri, et aio kieltää yhden merkitystä toisen puolesta, vaan käytät kohtuullisesti rinnalla niitä toisiinsa, etsit yhteyttä, niiden välistä käyttäytymistä.
Kun näet kyyhkynen ja pyöräilyn, et enää kiellä tai aliarvioi toisen ominaisuuksia toisensa edessä, vaan vertaat niitä ja korostat yhden ja toisen etuja. Ja kyyhkynen ja Nightingale laulavat, mutta Nightingale on erinomainen laulaja, kun kyyhkynen on keskinkertainen. Ja kyyhkynen ja yöpöytä ruokkivat jyviä, mutta kyyhky ei koskaan tule uskottomaksi ruoalleen. Hän on aina kasvissyöjä. Yöpöytä on kuitenkin ruma luonne. Näet hänet täällä ja siellä. Hän ruokkii ja hyttysiä, ja graniitteja. Tässä suhteessa kyyhkyllä on vakaa luonne. Hän on raittiina ja ylittää voimakkaasti yöpisteen.
Kun tutkitaan elämää piilotetusta näkökulmasta, on mielenkiintoista tietää, missä luonnollisissa olosuhteissa nämä kaksi hahmoa tarkalleen luotiin - yöpöydän ja kyyhkynen.
Eri kehityskausien aikana luonto on luonut erilaisia muotoja. Esimerkiksi kun kyyhkynen luotiin ja kun nisäkkäät luotiin, olosuhteet luonnossa as ja luonnon läpi kiertäneet ideat olivat täysin erilaisia. Siksi luonnon luomista erityypeistä ja muodoista voimme arvioida menneisyyttä; läsnä olevista muodoista ja tyypeistä voimme arvioida luonnon valmistelemista tulevaisuuksista. Jos pystymme selvittämään tämän asian eläimille, voimme samalla perusteella määrittää, kuinka ihminen, jota luonto valmistelee, tulee olemaan. Luonto on jo valmistellut tulevaisuuden ihmisen mallin. Hän vain odottaa aikaansa ilmaista se ja laittaa sen toimimaan maailmassa. Nämä ovat todella kaukaisia näkökulmia, mutta ne toteutuvat koskaan.
Yksi läheisistä ajatuksista on, että ihminen opiskelee itseään: että hän tutkii ajatuksiaan, tunteitaan ja toimiaan. Tuo mies on tutkittava, mikä tarkoittaa sitä, että häntä tarkkaillaan itse, joka suoristaa virheet, mutta ei ja itsekritiikkiä . Itsekritiikki on saatavana vain kaikkein tieteellisimmille ihmisille, jaloille, korkeimmille. Tavallisen ihmisen ei pidä käsitellä itsekritiikkiä.
Tämä edustaa terävää veistä, jolla hän voi vaurioitua. Jos ehdotat jollekin heikolle ajatukselle, että hän on paha, se ei kestä kauan ja itse ehdotuksen voimalla hän todella tulee Olla huono mies. On parempi, että heikolle ihmiselle kerrotaan, että hän on hyvä, että hänestä tulee sellainen, sen sijaan, että sanotisi hänelle olevansa paha ja että hänestä tulee sellainen.
Olet kaikki testannut ehdotuksen voimakkuuden ja yrittänyt siksi ehdottaa hyviä ja vanhurskaita ajatuksia, ei vinoja ja negatiivisia. Esimerkiksi jotkut teistä alkavat yskää. Mitä sinun pitäisi tehdä? Pitäisikö sinun pelätä, etsi lääkäri antamaan sinulle lääkkeitä? Käytä seuraavaa menetelmää parantaaksesi yskääsi: laske kuinka monta kertaa yskät tänään. Esimerkiksi, tänään yskäsit 40 kertaa. Sitten öisin, kun menet sänkyyn, sanot: huomenna yskän 30 kertaa.
Laske ja tämä päivä, jotta näet kuinka monta kertaa yskät. Jos olet onnistunut paranemisesi, yskät vain 30 kertaa. Yöllä, ennen nukkumaanmenoa, jälleen vuosikymmeniä: Huomenna yskän vain 20 kertaa. Vähitellen yskien määrä vähenee, kunnes yskät vain kerran päivässä. Suorita tahtosi tällä tavalla ja näet mitä tuloksia saat. Nykyään monet uskovat lääkkeisiin, mutta heillä ei ole hyviä tuloksia.
Nykyaikaiset ihmiset kantavat keppejä, mutta sen myötä ne muuttuvat kelvottomiksi, ota esimerkiksi vanha mies, joka kantaa keppiä ja nojaa siihen. Vaikka hän ei ole vielä alkanut kantaa sauvaa, hän tunnustaa silti jalat, voimat, päivänä, jolloin hän ottaa sauvansa kädessään, hänen joukot jättävät hänet. Ja huomaat, että tämä ihminen rappenee päivä päivältä, koska hänellä ei ole enää uskoa itseensä. Hän ehdottaa itse, että vanhuus on kiirehtinyt häntä, jonka seurauksena hän menettää ja viimeiset voimansa. Muodin mukaan nuoret kantavat keppejä. Se, että heillä on, mutta että he eivät tue, että he eivät luota näihin. Jos haluat kantaa keppejä, älä ravista niitä ilmassa, varo koiria, mutta älä seiso niiden päällä, älä nojaa. Luota käsiisi, jalkoihisi ja keppeihin, jotka kantavat niitä vain niin hauskaa kuin muotia.
Sanon: ennen kaikkea ihmistä on luotettava mieleensä, sydäntään ja tahtonsa. Häntä on neuvottava sielullaan ja opittava hengestään. Jos hän toimii tällä tavalla, hänestä tulee tieteellinen ihminen; Jos hän ei toimi näin, häntä kohtaavat suuria epäonnistuksia ja kärsimyksiä. Jos et halua muuttua kelpaamattomaksi etukäteen, työskentele näiden neljän voimakkuuden kanssa, jotka Jumala on sinulle antanut : mielen ja sydämen, sielun ja hengen kanssa.
"Uskollinen, totta, puhdas ja hyväntahtoinen ole aina!"
Mestari Beinsá Dunó: n luonnonilmaisut
