Nykyinen, kehitys ja nykyinen maksu

Nykyinen

Kuten olet kuullut, nykyinen Canon sanoo, että KEHITTYMINEN prosessi on sitä, että ihmiset elävät muutoksessaan teollistuneesta kaupungistuneeksi, demokraattiseksi ja kapitalistiseksi. Ei välttämättä siinä järjestyksessä.

Ja se voi olla osittain totta. Mutta kosmisessa mittakaavassa se on enemmän.

Ja vaikka tietäisimmekin, että kyseessä on "jotain muuta kuin mitä", katse keskittyy edelleen huonoon amembaskaaleomme koskettaen edelleen ohikokoisesti kosmista-transsendenttia - joka on aina taustana meluna tässä myopisessa katseessa.

Siksi empiirinen analyysi (nykyisen tietomme ja tekniikkamme kanssa) johtaa meidät helposti ajattelemaan (väestön, luonnonvarojen ja ympäristön välisestä suhteesta), että luonnolliset rajat ylitetään (ilmeisesti). Alamäki olisi silloin väistämätön.

Kysymys on siitä, miten muutos ja sosiaalinen organisaatio määritetään tässä yhteydessä. Kuten varhaisessa uudessa aikakaudella, 2000-luvun alku on utopististen visioiden tuhlaaja. Riittäviä sosiologisia teorioita ei kuitenkaan ole.

Konseptit, kuten lasku, romahtaminen tai regressiivinen, alkavat vähitellen saada positiivisia merkityksiä lähitulevaisuudessa, koska maailman on välttämättä siirryttävä planeettakuormituksen alapuolelle.

Ekologinen jalanjälki

Nykyään ekologisen jalanjäljen käsite onnistuu pystymään mittaamaan planeettaresurssien määrää, jota käytämme ihmiskunnana kalenterivuoden aikana. Sanotaan, että kun ekologinen jalanjälki on yhtä suuri kuin yksi yksikkö, ekologinen jalanjälki = 1, niin olemme jo käyttäneet resursseja, jotka vastaavat planeetta Maata.

Tänä vuonna 2016 meitä tervetullut kaunis planeetta saavutti 8. elokuuta "ekologisen ylijäämän" ehdon, toisin sanoen ajankohdan, jolloin biologinen kyky uudistaa luonnonvaroja uusiutuvalla tavalla ja absorboida erilaisia ​​jätteitä ei riitä tehty koko vuoden.

GFN (Global Footprint Network) arvioi päivämäärän vuosittain, ja sitä valitettavasti kutsutaan maan mahdolliseksi ylityspäiväksi. Vuonna 2015 planeetta saavutti tämän tilan 13. elokuuta. Tämä tarkoittaa, että maapallon luonnonvarat olivat ehtyneet viisi päivää aikaisemmin kuin viime vuonna.

Hyvä lähtökohta ja lisätietoja niille, jotka haluavat syventää seuraavaa linkkiä:

http://www.footprintnetwork.org/es/index.php/GFN/page/frequently_asked_questions/

Nykyään elämme ekologisessa jalanjäljessä 1.3, mikä tarkoittaa, että ylitämme 30% ... ja ylimäärät, joiden tiedämme kaikki, kuinka ne loppuu. Ne, jotka eivät tiedä epäilen, etteivät ne tuo mitään hyvää.

Kadonnut polku.

Tämä ekologinen jalanjälki (muistatko? Ylijäämä? 1, 3?) On seurausta nykyisestä kehityksestämme, joka eonin mittakaavassa on leivänmuru tuulen sisällä, mutta lyhytaikaisen olemassaolomme edessä on muutaman miljoonan vuoden tiivistelmä vaivalloinen taistelu, joka on seisonut edessä ja väreissä, 1500 grammalla aivojen massaa ja yliherkkä hypotalamus, joka on tehty erityisesti uutuudeksi kaikessa.

Siinä herkkyydessä, joka alkueläimillä oli, oli, että nykyinen olemassaolomme lepää. Jos emme olisi alkaneet vapaasti ja anteliaasti auttaa avuttomia, emme olisi koskaan alkaneet luopua eläinvaltakunnasta (mielessämme, koska fyysisesti, silmissä emme ole jättäneet sitä lainkaan).

Tärkeää on kuitenkin tunnistaa, että tämä kasvuseikkailu toteutettiin rakkaudella. Kaikki käytettävissä oleva energia jaettiin anteliaasti niin paljon, että se on peittänyt meidät myyttisen aikakauden yhteisen taistelun edestä vielä paremman uuden maailman porteilla (jos onnistumme jatkamaan polkua).

Neoliittinen tienhaara

Jossain vaiheessa kadotimme polun. Mielestäni neoliittisen alun aikana, että vaikka se saa meidät ajattelemaan kovaa, väkivaltaista maailmaa, se on myös tasavertainen ja kunnioittava. Aito yhteisöllisyys, sitoutunut. Harvat johtajat ja paljon työtä kaikkien ja kaikkien kanssa.

Uskallan sanoa, että harvojen kohtaaminen oli empiiristä ja ilman uhkia. On hyvin todennäköistä, että jos klaani on nähnyt suurten ulkomaalaisryhmien saapumisen alueelleen, on luonnollista odottaa väkivaltaisia ​​vastauksia, mutta varmasti muutamien kohtaaminen oli kunnioitusta ja suurta uteliaisuutta odottamassa uusien ideoiden, valmisteiden tai arvokkaiden tietojen vaihtoa, joka vain muiden kokemukset voisivat antaa.

Sanotaan tällä välin noin 4000 tai 5000 vuotta sitten, että emme enää jaa anteliaasti. Laajojen kauppareittien perustaminen johti imperiumien, turvatoimittajien ja verojen kantamisen luomiseen. Sittemmin työnjako ja yhteiskunta ovat suunnilleen samat kuin me sen tunnemme. pieni kerros etuoikeutettuja, jotka monopolisoivat melkein kaiken itselleen, ja suuri joukko ihmisiä, jotka saavuttavat heille sen, mikä on jäljellä. Nämä onnellinen myöhään mesoliittisen ja varhaisen neoliittisen päivän antoivat tietä maailmalle sellaisena kuin me sen tunnemme. Onko se kompastus? Vai emmekö mittaa voimakasta etenemistä kohti hyvää?

Ja se kaikki on rakkauden puutteen vuoksi, se on niin yksinkertaista.

uusi tapa

Tänään näyttää siltä, ​​että huomaamme avoimesti tyytymättömyyttä energian jakelun väärinkäyttöön ja epätasapainoon (rahan muodossa tällä aikakaudella), mutta ehkä, kuten hermeettiset tiedot kertovat, kaikki etenee parhaan jo tehdyn suhteen. Tässä mielessä ehkä tekniikka ja kaupunki- ja teollisuusmaailmamme eivät ole paikoillaan, taustalla oleva kysymys on, kuinka me teemme kyseisen maailman vahingoittamatta planeettaa tai jälkeläisiämme?

Jos lisäämme kaikkiin edellä mainittuihin, että olemme energian muutoksen aikakaudella, niin nimenomaan kuin henkisesti, ei ole sattumaa, että meidän on pakko muuttaa energiankäyttöämme (fossiilisista tai hiilipohjaisista uusiutuviin lähteisiin).

Tällainen energiankäyttö, jolla historian aikana olemme muuttaneet kulttuurin siihen, jota meillä on tänään, mutta josta meidän on välttämättä luovuttava, haluammeko vai ei.

Millainen maailma on?

On selvää, että globalisaatio alkaa etsiä tapoja taloudelliselle tasapainolle ... alaspäin ... Haluattamatta olla katastrofaalinen, on selvää, että olemme vihdoin muutosprosessissa.

Millainen maailma on? ei kovinkaan erilainen kuin tiedämme ... mutta kalliimpaa, erotettua ja yhä vaikeampaa, kunnes muokkaamme perusteellisesti järjestelmää ja sen käsitteellisiä perusteita: väärinkäyttö ja hyväksikäyttö, kunnioituksen puute ja väkivalta ympäristömme, luonnon ja vastaavien olentojen kanssa.

Sanotaan, että se tulee muutama vuosikymmen, ennen kuin tämä käy ilmi, ja vielä enemmän, että yleisesti hyväksytään, että siirrymme jo johonkin uuteen, toiseen tapaan tehdä ”maailma”.

Suurimmasta, nopeimmasta ja keskitetystä pienimpaan, hitaimpaan ja paikallisimpaan. Kilpailusta yhteistyöhön. Rajoittamattomasta kasvusta itsetuntemukseen ja todelliseen planeettayhteyteen maapallollamme ja sen kanssa.

Suuri osa siitä, mitä keskustelemme, on ratkaistava, ei tänään, ei tällä vuosisadalla, mutta meidän on aloitettava unelma utopioista, jotka edellyttävät uusia ideoita seuraavan 500 vuoden valmistautumiseksi.

Vox populi on se, että samat keynesilaisen kapitalismin reseptit eivät enää palvele, eivätkä "kestävän kehityksen kosmeettiset mantrot tai ympäristöystävällisen tekniikan suitsukkeet", vähemmän oletettu vihreä talous.

He sanovat, että kirjailijat, tutkijat, toimittajat, älymystöt, taiteilijat, professorit, sosiaaliset liikkeet. Ei niin paljon poliittisia puolueita, ammattiliittoja tai ammattiliittoja, ja se on mahdollista vain radikaaleilla muutoksilla elämämme tapoissa. Radikaali memeettinen muutos.

Vaikka tarvitsemme kaiken poliittisen mielikuvituksen, moraalisen anteliaisuuden ja teknisen luovuuden, jotka onnistumme käyttämään, on selvää, että ilman henkistä vallankumousta, johon liittyy toinen mieli (uusi visio) ja uusi sydän (uusi herkkyys) turhaan, etsimme pelkästään tieteellisiä ja teknisiä ratkaisuja.

On aika lopulta päättää kysymys siitä, kilpailemmeko vai jakaammeko planeettaresursseja, joita tarvitaan elintärkeiden tarpeidemme tukemiseen, ja miten ne vaikuttavat planeettojen resurssien herkään dynaamiseen tasapainoon ja olemassaollemme.

Palatkaamme takaisin kadotulle polulle. Missä olimme poimien kaatuneiden