"Se, mitä meille on opetettu fossiileista peräisin olevasta öljystä, on vääriä"
C. WARREN HUNT Geologi, Calgary
Oletko koskaan ajatellut, että ihmiskunta elää niin suuressa valheessa, että monille ihmisille petoksen osuus on edelleen melkein käsittämätön? Entä huomataan, että planeetallamme ei ole koskaan ollut minkäänlaista energian puutetta? Mitä sanoisit, jos huomaat, että muutamat piiloutuvat väestöstä, että abioottista öljyä on valtavia määriä, jotka tekevät siitä tyhjentävän luonnonvaran? Kaiken tämän lisäksi lisäämme, että on olemassa tekniikkaa, jota on pidetty piilossa vuosikymmenien ajan ja jonka avulla voimme tuottaa kaiken tarvitsemamme ILMAISEN ENERGIAN ilmaiseksi ja rajoittamattomana.
Uskallatko olet tietoinen?
ÖLJYN ABIOTISET ALKUPERÄT
"Tärkein tosiasia, joka on pidettävä mielessä, on se, että öljy syntyi maan syvyyksissä ja se on vain siellä, missä sinun on etsittävä sen alkuperää"
DIMITRI MENDELEYEV, 1877
Ensimmäistä kertaa kompassimme vahingossa tätä käsitettä - "abioottista öljyä" - siirtogeenisten siementen dokumentointiprosessin aikana. Erityisesti WILLIAM ENGDAHL: n haastattelussa, jonka ACRES - USA: Voice of Eco-Agriculture -lehti oli juuri julkaissut kesäkuussa 2008. Muuten, todella suositeltu haastattelu.
William Engdahl on myös vuonna 2007 julkaistun artikkelin kirjoittaja, jonka otsikko on ”entisen” Peak Oil Believer -konfessionit ”(“ Entisen uskovan tunnustukset Oil Cénitissä ”) - monien joukossa - sellaisten kirjojen lisäksi kuin : "Sotavuosi: Anglo-amerikkalainen öljypolitiikka ja uusi maailmanjärjestys" (2004), "Tuhojen siemenet" ”) 2007, “ Rahan voima. Amerikan vuosisadan nousu ja lasku. ”(2009). Hän työskentelee säännöllisesti globaalin tutkimuksen parissa.
Engdahl on yksi tietolähteistä, joita olemme juoneet usein.
William Engdahl
Engdahl-vuosisadan sota. Täsmälleen lause, josta me ensin luimme "abioottisesta öljystä":
”Koko öljyentsenitin teoria perustuu ajatukseen, että öljy on fossiilista polttoainetta, jonka lähes kaikki geologian laitokset hyväksyvät uskonnolliseksi dogmaksi.
Suurimmassa osassa maailmaa.
Ongelmana on, että öljy ei ole fossiilista polttoainetta. ”
Kaikki shokki. Lävistys keskellä sitä, minkä uskoimme vaatimattomimpaan perustietomme.
Yritämme tässä artikkelissa tiivistää tiedot, jotka olemme saaneet lähestymistavassamme aiheeseen. Anna sitten kukin heijastaa.
ESITTELY
Maaöljy on ”luonnollinen öljy ja syttyvä neste, joka koostuu hiilivetyjen seoksesta, joka uutetaan mantereen tai meren geologisista alustoista. Erilaisten tislaus- ja jalostustoimintojen avulla saadaan erilaisia tuotteita, joita voidaan käyttää energiassa tai teollisuudessa: bensiini, petroli, bensiini, bensiini jne.
Mutta mikä on sen alkuperä? Ja miksi on tärkeää määrittää sen alkuperä?
Aloitamme toisella. Öljyn alkuperän ymmärtäminen on ratkaiseva tekijä hiilivetyjen ja niiden tuotannon onnistuneiden strategioiden suunnittelussa. Tällainen tieto on tärkeä myös resurssien ja varantojen laskemisessa ja mahdollisen tulevaisuuden tarjonnan ennustamisessa. Kannan selventämiseksi Wienissä pidettiin vuonna 2004 amerikkalaisen öljygeologien liiton (AAPG) sponsoroima konferenssi.
Myöhemmin, lokakuussa 2005, Calgaryssa pidettiin uusi konferenssi nimeltä Konferenssi öljyn alkuperästä.
JEROME CORSI, artikkelissa, jonka otsikko on: Lopuksi, abioottista öljyä käsittelevä kansainvälinen konferenssi kysyy: Miksi AAPG päätti järjestää Calgaryn istunto abioottisesta öljystä? Vastaus on, että epäorgaanisen öljyn puolustamista koskevat väitteet ja todisteet ovat saamassa merkitystä huolimatta perinteisten öljyteollisuuden ajattelijoiden haluttomuudesta hyväksyä ajatuksia, jotka haastavat öljyteollisuuden. Perusta uskomuksesi.
Mitä tulee ensimmäiseen kysymykseen: mikä on öljyn alkuperä? Jokainen meistä lukijoista, vaikka olisimme syvästi skeptinen, olisi pelannut käsi varmistaa, että öljy (kuten kaikki tietävät) on halkeamiskelpoinen. Eli orgaaninen.
öljyjohdannaiset Kuten THOMAS GOLD totesi vuonna 2004 kuolleen itävaltalaisen itävaltalaisen, syvän kuuma biosfäärin kirjoittaja
Hiilivetyjen orgaanisen alkuperän teoria sai sellaisen hyväksynnän Yhdysvalloissa ja suuressa osassa Eurooppaa, joka itse asiassa halvasi tutkimuksen suuntaan vastapäätä n. Mutta tällaista ei tapahtunut entisen Neuvostoliiton maissa.
Ja ei vain länsimainen tutkimus on pysähtynyt, mutta hyvin harvat kansalaiset ovat koskaan kuullut tästä teoriasta. Tämän hypoteesin tutkimukset Venäjällä johtuivat todennäköisesti siitä, että arvostettu venäläinen kemisti Mendelejev (1834-1907) määritteli alkuperän epäorgaaniseksi Dominikaanisen tasavallan kemian insinööri Reynaldo Sanz sanoo, että linkin artikkelissa on mielenkiintoinen ja kaunopuheinen kuva talletusten määrästä tuottajamaata kohti.
Hypoteesi hiilivetyjen fossiilisesta alkuperästä on muuttunut dogmaattisen tyyppiseksi budjetiksi, jonka todenmukaisuus on ainakin kyseenalaista.
DANILO ANT N
Maantieteellinen tohtori Strasbourgin Louis Pasteur -yliopistosta. Hän oli Guerreron yliopiston (Meksiko) maantieteellisen tutkimuksen keskuksen johtaja ja Dhahranin (Saudi-Arabia) maaöljy- ja mineraalien yliopiston meriekologian yliopiston professori. Yli 30 vuoden kokemus ympäristöalalla.
Kirjoittajan ”Inagotables? Öljy ja kaasu ”
Maaöljyn ei-bioottisen abyssaalisen alkuperän (abioottinen, abyssaalinen, endogeeninen, epäorgaaninen, mineraali, ensisijainen) tunnustetaan, että öljy on syvän alkuperän ensisijainen aine, joka on tullut purkauksen kautta maakuoreen.
Vaipan sisällä voi olla hiilivetymolekyylejä, pääasiassa metaania ja hiiltä alkion tilassa, hiilidioksidia ja karbonaatteja. Abioottinen hypoteesi viittaa siihen, että suuri määrä öljyssä löydettyjä hiilivetyjä voi syntyä abiogeenisillä prosesseilla ja nämä hiilivedyt voivat kulkeutua vaipasta maapallonkuoreen, kunnes ne pakenevat pintaan tai pysyvät läpäisemättömien kerrosten loukussa muodostaen öljykerrostumia.
tulivuorenpurkaus
Abiogeeniset teoriat torjuvat oletuksen, että tietyt öljyssä olevat molekyylit, joita kutsutaan biomarkkereiksi, osoittavat öljyn biologista alkuperää. Sen sijaan he väittävät, että jotkut näistä molekyyleistä voivat tulla mikrobista, joita öljy löytää siirtyessään pintaan kuoren kautta, ja että toisia on löydetty myös meteoriiteista - joilla oletettavasti ei ole koskaan ollut kosketusta elävien aineiden kanssa -, ja että muita voidaan tuottaa epäorgaanisessa öljyssä mahdollisilla reaktioilla.
Tätä teoriaa on ajattu viimeisen 50 vuoden aikana Venäjällä ja Ukrainassa, ja arvostetut tutkijat ovat jo tukenut sitä jo 1800-luvun alusta.
ALEXANDER VON HUMBOLDT (1769-1859), maantieteilijä, luonnontieteilijä, diplomaatti ja tutkimusmatkailija. Erikoistunut tieteen eri osa-alueille, kuten etnografia, antropologia, fysiikka, eläintiede, ornitologia, klimatologia, meritiede, tähtitiede, maantiede, geologia, mineralogia, kasvitiede, vulkanologia ja humanismi. Pidetään "modernin modernin maantieteen isänä". Hän totesi vuonna 1804:
"Öljy on tislauksen tuote suurista syvyyksistä ja primitiivisten kivien päästöistä, joiden alapuolella kaikki tulivuorenvoimat syntyvät."
Öljyn orgaanisen alkuperän teorian isä oli tuolloin venäläinen tutkija MIJAIL LOMONOSOV (1711-1765).
Mendelejev -Dimitri Ivanovitš
Dimitri Ivanovich Mendeleev
Myöhemmin venäläinen kemisti DIMITRI MENDELEIEV (1834-1907), alkujaksojen taulukon luoja, Pietarin teknisen instituutin tekniikan ja kemian professori ja Pietarin yliopiston kemian professori vuodesta 1867 lähtien, katsoi jo alkuperää Ei-orgaaninen öljy.
Kuten johtava kemisti orgaanisten yhdisteiden synteesissä ja ranskalainen historioitsija, MARCELLIN BERTHELOT (1827-1907).
Marcellin Berthelot
”Nykyaikainen venäläis-ukrainalainen teoria öljyn abioottisesta alkuperästä on laaja tieteellinen tieto, joka kattaa luonnollisten öljymolekyylien muodostavien hiilivetyjen geneesin kemia, fysikaaliset prosessit, jotka motivoivat maan pitoisuutta, tämän materiaalin liikeprosessien dynamiikka öljyn geologisissa kerrostumissa sekä öljyn sijainti ja taloudellinen tuotanto. Nykyaikainen venäläis-ukrainalainen teoria syvän abioottisen öljyn alkuperästä tunnustaa, että öljy on syvän alkuperän alkuaine, joka on puhjennut maankuoreen. Lyhyesti sanottuna ja suoraan sanottuna öljy ei ole "fossiilista polttoainetta" eikä sillä ole luontaista suhdetta sedimenttien (tai missään muualla) kuolleiden dinosaurusten (tai muun biologisen rappeutumisen) kanssa. "
RAYMOND J. LEARSY (Valmistunut Wharton-kouluun, joka on omistautunut koko elämänsä hyödykekaupalle vuodesta 1959. Vuonna 1963 hän perusti oman yrityksen ja vietti yli kaksikymmentä vuotta Yhdysvaltojen, Kanadan ja Ison-Britannian keskuudessa. Yhdistynyt, Luxemburg, Brasilia ja Pakistan, joka on omistanut raaka-aineiden, hyödykkeiden ja merikuljetusten kaupan. 1980-luvulla hänestä tuli yksityinen sijoittaja, ja hän toimi vuosina 1982-1988 Reaganin taiteiden kansallisessa rahastossa., on Woodrow Wilsonin kansainvälisen tutkijoiden keskuksen jäsen).
NIKOLAI KUDRYAVTSEVia (1893-1971), geologisten tieteiden ja minerologian tohtoria, öljyasiantuntija, pidetään nykyaikaisen öljyn abiogeenisen alkuperän teorian isänä. Hänen mukaansa öljyä muodostuu ei-biologisista hiilivetylähteistä, jotka sijaitsevat maankuoren ja vaipan syvyydessä.
Kudryavtsevin säännön mukaan kaikilla alueilla, joilla hiilivedyt ovat yhdellä tasolla, on myös hiilivetyjä, suurina tai pieninä määrinä, kaikilla tasoilla alapuolella ja kellarikerroksessa. Kun öljy- ja kaasuvarastoja löytyy, niiden yläpuolella on usein kivihiilikerroksia. Kaasu on yleensä sitä, mikä näkyy suuremmalla syvyydellä, ja se voi vuorotellen öljyn kanssa. Kaikilla öljykenttillä on hiilen huipentuminen, joka on yleensä läpäisemätöntä ylöspäin, ja tämä johtaa hiilivetyjen kertymiseen.
Hän huomautti myös, että sedimentaatiokerrosten öljyvarastot liittyvät usein heti alemman kellarin murtumiin. Tämä todistettiin super-jättiläismäisellä Ghawar-sivustolla (Saudi-Arabia); Panhandle-kentällä Kansasissa (USA), joka myös tuottaa heliumia; Tengiz-kentällä (Kazakstan); White Tigerissä (Vietnam) ja lukemattomissa muissa.
Muita venäläisiä ja ukrainalaisia tutkijoita, jotka ovat työskennelleet tämän hypoteesin parissa, ovat: Pjotr Nikolaevich Kropotkin, Vladimir Porfiriev, Emmanuil B. Chekaliuk, Vladilen A. Krayushkin, Georgi I. Voitov, Georgi E. Boyko, Grygori N. Dolenko, Iona V. Greenberg, Nikolai S. Beskrovny, Victor Linetsky ja monet muut.
"Ehdotus, että öljy olisi voinut johtua jonkinlaisesta murskatusta kalojen muutoksesta tai biologisesta detrituksesta, on epäilemättä typeräin käsite, joka on viihdyttänyt merkittävää määrää ihmisiä pitkän ajanjakson ajan."
FRED HOYLE, 1982
(1915-2001). Matemaatikko, astrofysiikka ja brittiläinen kirjailija. Nimitettiin herrasmieheksi vuonna 1972. Sir Fred Hoyle sai vuonna 1968 kuninkaallisen tähtitieteellisen seuran kultamitalin ja vuonna 1997 Crafoord-palkinnon
Jotkut kriitikot, joilla on laajin teoria lännessä - ja käytännössä ainoa yleisölle tunnettu -, sanovat, että hiilivetyjen fossiilista alkuperää ei ole koskaan todistettu.
Tätä teoriaa ei ole koskaan kyseenalaistettu, eikä sen validointiin ole koskaan pyritty. Sitä pidetään yksinkertaisesti vakiintuneena tieteellisenä tosiasiana, ja on aivan selvää, ettei sitä ole ”, DAVE MCGOWAN sanoo.
McGowan kysyy toimittajilta Mike Ruppertiltä ja Dale Allen Pfeifferiltä, jotka kuvaavat abioottista teoriaa öljyn alkuperästä "perusteettomana keinotteluna":
"Katsotteko rehellistä ja vastuuntuntoista journalismia kelpuuttavan 50-vuotiseen monitieteelliseen tieteelliseen kokonaisuuteen, jota johtavat sadat maailman tunnetuimmat tutkijat" jonkinlaisena spekulointina? "
Kysymme itseltämme:
Miksi keskustelu abioottista alkuperää koskevasta hypoteesista on niin piilossa, että kaikki hyväksyvät fossiilisten polttoaineiden version kuin se olisi kiistatonta dogmaa?
Jos teoria öljyn epäorgaanisesta alkuperästä on totta, mitä vaikutuksia sillä olisi kaikilla aloilla: taloudellisella, poliittisella, geostrategisella, sotilaallisella, teollisella, sosiaalisella ...?
ÖLJYN ABIOTTINEN ALKUPERÄ: ARGUMENTIT
Löydät laajemmat kemialliset ja fysikaaliset selitykset kuin ne, jotka me tiivistämme tässä artikkelissa otsikolla: Abyssalin abiottisen öljytuotteen alkuperä: Teollisuuden haaste ( Öljyn ahdinkulkuisen abyssaalisen alkuperän teoria: haaste öljyteollisuudelle ), osassa Kokeellinen vahvistus, laittaa Saatavilla oleva esimerkki. Tai "Metaanin (ja öljyn) alkuperä maankuoressa" ("Metaanin (ja öljyn) alkuperä maankuoressa"), kirjoittanut Thomas Gold. Tai muista artikkelin alaosassa olevista lähteistä.
GEOLOGISET ARGUMENTIT
Kaikkia öljylähteitä, maakaasua ja bitumisia kerrostumia tai kerrostumia voidaan pitää vain kondensoituneiden ja pidätettyjen solfattisten tulivuorenpurkauksien tuloksena niiden ylöspäin kulkeutuessa kerrostumissa. huokoiset paikat maankuoren kaiken ikäisille; Arquaeanan kallioista kvaternäärin kallioihin. Mikään ei ole niin yksinkertaista eikä siksi yhtä luonnollista kuin tämä alkuperä, ja näemme kuinka se voidaan osoittaa riittävästi - EUGENE COST, 1903, Albertan maakaasuteollisuuden edelläkävijä.
On olemassa merkittävä määrä geologisia tietoja, jotka eivät löydä tyydyttävää selitystä vakiintuneessa oletuksessa öljyn biologisesta alkuperästä ja jotka voivat vain selitetty öljyn syvyyden abyssal-alkuperän teorian mukaan voi lukea amerikkalaisen yhdistyksen www-sivuston Eurooppa-osiosta Öljyanalogit, artikkelissa, jonka otsikko on: Abyssalin abioottisen öljyn alkuperän teoria: haaste öljyteollisuudelle (teoria abstinen abyssal alkuperä leo: haaste öljyteollisuudelle ).
Geologisia perusteita ovat muun muassa:
PETRÉLE ABISAL -iesiintymät (erittäin syvät öljyvarastot). Yli 1 000 kaupallista öljykenttää louhii öljyä tai maakaasua sedimenttikivistä 4500 - 10 428 metrin syvyydessä. 5, 5 kilometriä on raja, josta alkaen orgaanista ainetta ei löydy. Merkittävimmät saavutukset ultra-syvän öljyn etsinnässä on saatu aikaan Yhdysvaltain Meksikonlahden syvyysalueelta, josta on löydetty 20 kaasu- ja öljykaivoa Äärimmäisen syvä öljy (mustakarva, caesar, kaskadin, chinookin, dasampin, Tšingis-khaanin, Jackin, pohjoisen K-2, tavallisen, Mensa-syvän, nottypään, otsonin syvän, polun etsimen, ponin, S. Malon, Shenzin, kivet, Tahiti, Thunder Horse Pohjoinen, Thunder Horse South).
JÄTTEIDEN JA YLIVAIHTEISTEN ÖLJYN talletukset. Yksi öljyn biologista alkuperää koskevan perinteisen hypoteesin pääongelmista on useimpien jättiläisten ja super-jättiläisten kaivojen biologisten lähteiden määrittäminen öljyä ja maakaasua. Mikä voisi olla riittävä orgaanisten jäännösten lähde, joka hiilivetyjen fossiilisen alkuperän teorian mukaan öljy on peräisin tämä luokka? (Lisätietoja saat linkistä).
Jotkut EMPTY WELLS, täynnä uudelleen. Öljyvarantojen ilmiöistä, jotka näyttävät täyttävän uudelleen, ilmoitetaan laajasti, etenkin Lähi-idässä Yhdysvaltojen Persianlahden rannikolla. Näen tämän vahvana todisteena, joka tukee maapallon syvyyksistä tulevaa kaasuteoriaa ”, sanoi Thomas Gold. Ei-orgaanisen alkuperän teoriaan perustuvia etsinnästä ja kehittämisestä sijaitsevia kaivoja hyödynnetään. Kaspian alueella on tällä hetkellä yli 80 öljy- ja kaasikaivoa, jotka on kehitetty soveltamalla nykyaikaisen teorian näkökulmaa, jonka mukaan öljyä tuotetaan basalttikivistä.
Hiilivetyjen uuttaminen ROCA BASALissa sijaitsevista kaivoista on selittämätön todellisuus abioottisen alkuperän teoriassa. Länsi-Siperiassa 80 90 talletusta tuottaa osittain tai kokonaan kiteisestä ja ei-sedimenttisestä kellarista. ”Vietnamissa, nimeltään White Tiger Field, 20 kaivoa on porattu peruskallion läpi. Vietnam tuottaa yli 6000 tynnyriä päivässä raakaöljyä kaivoa kohti alueella, jolla "fossiilisten polttoaineiden" biogeeninen teoria väittää, että hiilivetyjä ei ole ", sanoo PAUL SHERIDAN (matematiikan ja fysiikan tutkinnon suorittanut insinööri; työskennellyt 5 vuotta Fordissa ja 11). Chryslerille)
Geokemialliset todisteet
helium Alan asiantuntijoiden mukaan hiilivetyjen kemiallinen koostumus on ristiriidassa orgaanisen alkuperän kanssa. Esimerkiksi korkeaa heliumipitoisuutta ei ole biologisissa jäännöksissä.
”Kyllästettäessä kaikki öljy löytöt koko maailman historian aikana, esiintyy heliumia. Itse asiassa se on niin runsaasti öljykentissä, että öljy-yhtiöt käyttävät heliumilmaisimia yhtenä etsintätyökalunsa [...] Helium on inertti; Se ei reagoi mihinkään. Hän ei kuulu "kymmenen kymmenen" jäseniin. Kasvien elämässä ei käytetä heliumia ollenkaan, eikä se ole johdettu elämästä. Se on kuitenkin tähtien nukleosynteesin perus- tuote. Se on myös tunnustettu uraanin ja toriumin radioaktiivisen hajoamisen sivutuote. Tiedetään, että molemmat radionuklidit esiintyvät suurella syvyydellä, noin 320 km syvyydellä.
Mielenkiintoista on, että heliumia ei löydy merkittävistä määristä alueilta, jotka eivät tuota öljyä tai metaania. "
”Abiogeeniset kaasut ovat selkeä todellisuus. Voin luoda ne tänään laboratoriossa ”
BARBARA SHERWOOD -HANKINTA, 2005
Öljy voidaan tuottaa abioottisesti laboratoriossa. Sen avulla ymmärretään osoittaneen abiogeeninen teoria, joka on myös varmistettu kiistattomilla matemaattisilla malleilla - kuten he sanovat.
”Öljykentistä syntyvät maantieteelliset kuviot, joko Lähi-idässä tai Indonesiassa, osoittavat, että kaikki vastaavat syviä geologisia rakenteita. Tämä on jyrkästi vastakohta tällaisten maantieteellisten jakaumamallien satunnaiseen jakautumiseen.
Minkään öljykentän hiilivedyt eivät osoita kemiallisia muutoksia uuton syvyyden kasvaessa. Sen yläpuolella olevilla fossiileilla on kuitenkin geologinen "allekirjoitus", joka muuttuu jatkuvasti ja joka liittyy niiden erityisiin paleontologisiin jaksoihin "- sanoo PAUL SHERIDAN.
(Siirry tähän linkkiin laajentaaksesi geokemiallisia väitteitä koskevia tietoja. Verkkosivulta löytyy myös professori Nikolai Alexandrovich Kudryavtseville omistettu laaja tekninen artikkeli, jonka otsikko on "Vety-hiili-järjestelmän termodynaaminen stabiilisuus: hiilivetyjen synty ja öljyn alkuperä". ).
ASTRONOMISET ARGUMENTIT
aurinkokunta THOMAS GOLD (1920-2004), jonka mainitsimme aiemmin (astrofysiikka, Cornwellin yliopiston tähtitieteen professori, Lontoon kuninkaallisen tähtitieteellisen seuran kultamitali, Lontoon kuninkaallisen tiedeakatemian jäsen, Hän työskenteli Greenwichin observatoriossa ja Harvardin yliopistossa. Hän toi abiotioottisen teorian länteen.
Hän julkaisi teoksensa "The Deep Hot Biosphere" vuonna 1999. Venäläiset tutkijat syyttivät häntä plagioinnista.
Thomas Gold
Kullan tutkielma The Deep Hot Biosfäärissä on yksinkertainen - selittää PAUL SHERIDAN:
Hiilivetyjä on ollut olemassa maailmankaikkeuden varhaisimmista ajoista lähtien, ja ne ovat osa planeetan muodostumisprosessia. Sen komponentit, vety ja hiili, olivat peräisin "alkeisliemistä", josta maa muodostui. Kulta sanoo, että maan metaani ja öljy ovat abiogeenisiä - niillä ei ole biologista alkuperää.
Gold selittää kirjassa viimeisimmät tiedot avaruustutkimuksesta, joista monia hän löysi tai ehdotti, ja vahvistaa, että hiilivetyjä on läsnä elottomissa taivaankappaleissa, kuten kuissa, asteroideissa, komeetoissa ja tietenkin kaasujätteissä. kuten Jupiter, Saturnus, Uranus ja Neptune. Itse asiassa Uraanin sinertävä väri on seurausta metaanista, joka on yksi ns. Fossiilisista polttoaineista. "
NASA: n havainnot aurinkokunnassa osoittavat hiilivetyjen olemassaolon muilla planeetoilla ja satelliiteilla.
Tämän totesivat vuoden 2005 lehdistöotsikot: "NASA: n löytöt osuivat fossiilisten polttoaineiden teoriaan."
Ja uutinen sanoi:
"Olemme todenneet, että Titanin metaani [Saturnus-satelliitti] ei ole biologisesti peräisin", sanoo Hasso Niemann Goddardin avaruuslentokeskuksesta, joka on yksi johtavista tutkijoista, jotka vastaavat kaasukromatografista ja massaspektrometristä Cassini-koettimen puolella. Huygens, joka laskeutui Titanille 14. tammikuuta.
Niemann päättelee, että metaanin "täytyy muodostua geologisilla prosesseilla Titanilla, mahdollisesti vuotaen lähteestä, joka olisi voinut jäädä kiinni kuu muodostuessa".
JEROME CORSI, kirjoittanut CRAIG SMITH: n kanssa: "Musta kulta kuristus: myytti niukkuudesta ja öljypolitiikasta" sanoi sitten: "Tämä löytö vahvistaa yhden kirjamme juoni-avaimista."
Huygens-koettimen työ osoitti, että metaania voi muodostua abioottisesti. Tässä kuussa on metaanijärviä, pilvistä sataa metaania jatkuvasti.
Saturnus ja Titan
Mikä on ristiriidassa kritiikin kanssa, jonka Kulta puolustaa: "Hiilivetyjä tuotetaan epäorgaanisesti koko aurinkokunnan alueella."
DANILO ANTÓN Maantieteellinen tohtori Strasbourgin ”Louis Pasteur” -yliopistosta. Hän oli Guerreron yliopiston (Meksiko) maantieteellisen tutkimuksen keskuksen johtaja ja Dhahranin (Saudi-Arabia) maaöljy- ja mineraalien yliopiston meriekologian koulun professori, jossa todetaan samalla kultaviivalla:
"Kun otetaan huomioon planeetan tähtitieteen uudet tiedot, jotka ovat peräisin koettimista, jotka vierailivat suuressa osassa aurinkokuntaa, ja lukuisten öljy- ja kaasukenttien hyödyntämiskokemuksesta, näyttää yhä vähemmän todennäköiseltä, että alkuperäteoria" öljyn ja kaasun fossiili heijastaa geologista ja tähtitieteellistä todellisuutta ".
Danilo Antón sanoo myös turvautuneensa kemiallisiin väitteisiin heliumin esiintymisestä hiilivetyjen koostumuksessa:
"Kaikilla näillä elementeillä on taipumus osoittaa, että" fossiilisten "alkuperäteoria on ainakin epätyydyttävä."
Jotkut abiogeeniteorian puolustajia kohtaan esittämästä kritiikistä nostavat sävyn hieman kohtuuttomiin pisteisiin. Kyse on Ugo Bardin sanoista:
"Keskustelu on tullut erittäin politisoituneeksi", hän sanoo, "ja se on käynyt läpi geologialehtiä, kunnes se saavuttaa joukkolehdistön, foorumit ja Internet-verkot." Öljyn abioottisen teorian kannattajat ovat usein aggressiivisia väitteissään. Jotkut heistä syyttävät jopa niitä, jotka puolustavat öljyntuotannon huippua, seuraavansa piilotettua poliittista ohjelmaa, jonka tarkoituksena on tarjota Bushille sopiva tekosyy tunkeutua Irakiin ja koko Lähi-itään. "
Kysymyksemme tästä syytöksestä on:
Ovatko Humboldtin, Medelejevin tai Berthelotin väitteet - joista puhuttiin vuosina 1804–1997 - pyrkimyksenä tuoda esiin Bushin geostrategia- ja sotilaspolitiikka?
Loppujen lopuksi näyttää siltä, että abioottista teoriaa puolustaville tutkijoille esitetyt syytöt menettävät jonkin verran merkitystä.
YHTEENVETO:
Tieteen paradigmat muuttuvat hitaasti ja suurella vastustuksella
