Huna-filosofian seitsemän periaatetta

  • 2011

Huna-filosofia on hyvin antiikin Polynesian filosofiaa. Se on käytännöllinen elämäfilosofia, joka sisälsi epäsuorasti kulttuuriin ja moniin siellä harjoiteltuihin tieteenaloihin, mukaan lukien shamanismi. Sana Huna on erilainen merkitys. Tässä yhteydessä se tarkoittaa pohjimmiltaan piilotettua tai salaa siinä mielessä, jota emme voi nähdä paljain silmin. Sergei Kahili King, shamaani ja yhdysvaltalainen psykologi ovat auttaneet suuresti selittämään tämän filosofian nykyhetkellä ja levittämään sitä omassa maassaan ja muissa maailman maissa. Se on filosofia, jonka ymmärrän ilmaisevan selkeällä, yksinkertaisella ja eksplisiittisellä tavalla yleismaailmalliset käsitteet tai totuudet. Se asettaa seitsemän periaatetta, joita voidaan pitää käsitteellisinä ja käytännöllisinä välineinä:

Järjestä kokemuksemme todellisuudesta

Muuta kokemuksemme todellisuudesta

Kasvata ja kehitä potentiaaliamme

Saavuta kaikenlaisia ​​tavoitteita

Luo elämäämme parempaa hyvinvointia, harmoniaa, luottamusta ja voimaa

Periaatteet ilmaistaan ​​selkeästi ja yksinkertaisesti, ja niitä voidaan soveltaa mihin tahansa ihmisen kokemuksen osa-alueeseen. Jotkut yhdistävät yksinkertaisen pinnallisen ja monimutkaisen syvän kanssa, mutta tällainen assosiaatio ei yleensä ole pätevä ja vielä vähemmän tässä tapauksessa. Hunaan liittyvät periaatteet ovat myös erittäin syviä. Jokainen periaate on lausunto, josta voidaan erottaa eri aistit. Jokaisella merkityksellä puolestaan ​​on joukko käytännön ja filosofista järjestystä, jonka ymmärtäminen ja soveltaminen vie meidät yhä syvemmälle muutostason tasolle.

Samanaikaisesti niitä on vaikea soveltaa. Kuten kaikessa oppimisessa, vaikein tapa on yleensä luoda tapa, toisin sanoen harjoittelu ja liikunta. Suurin vaikeus on yleensä niiden muistamisessa, systemaattisessa käytössä ja jatkamisessa, vaikka välittömiä tuloksia ei aina kirjata tekemällä.

Vaikka jokainen periaate on sinänsä tehokas työkalu, se on samalla osa järkeä. Siksi, kun tietty periaate valitaan toimimaan tietyssä tilanteessa, on kätevää käyttää sitä ottaen huomioon kokonaisuus, johon se kuuluu.

1. Maailma on mitä luulee sen olevan.

Ajattelua pidetään tässä laajassa merkityksessä, johon ideat, uskomukset, vakaumukset, oletukset ja mielikuvat sisältyvät sekä tietoisuuteen että tajuttomuuteen. Tämä periaate pitää lähtökohtaisesti sitä, että ajatuksemme auttavat tuottamaan kokemuksemme todellisuudesta.

Tämä periaate voidaan ymmärtää kirjaimellisemmalla tasolla ja metafysikaalisemmalla tai esoteerisella tasolla. Kirjallisemmasta näkökulmasta hän väittää, että todellisuuden kokemuksemme eivät määrittele tosiasioita, vaan niitä koskevia ajatuksia, tuomioita ja tulkintoja. Esimerkiksi ylennyksen saavuttaminen työssä on totta. Tämä tosiasia muuttaa todellisuuttamme, mutta muutos riippuu paitsi tosiasiasta myös uskomuksistamme (tietoisista ja tiedostamattomista) siitä. Jos ajattelemme esimerkiksi, että olemme sopivia uuteen työhön, että se on ansaittu ja suotuisa kasvullemme, meillä on erityyppisiä kokemuksia. Jos ajattelemme sen sijaan, että uusi asema merkitsee liikaa vastuuta, että meitä ei ole koulutettu häntä varten tai että toinen henkilö on enemmän valmistautunut kuin meillä on tämä tehtävä, kokemuksemme on hyvin erilainen.

Vähemmän selkeällä tasolla tämä periaate vakuuttaa, että nousuun vaikuttivat myös uskomuksemme ja vakaumuksemme. Sanomme, että he osallistuivat, koska emme hallitse todellisuutta. Todellisuus on seurausta muuttujien äärettömyydestä. Uskomuksemme voivat edistää tai ei edistä mainostamista, ne eivät voi päättää, mitä tapahtuu tietyllä hetkellä ja paikassa. Itsestämme saatu imago, uskomukset siitä, miten olemme ja mitkä ovat kykymme, puutteemme ja mahdollisuuksemme elämässä, avaavat tietä ja sulkevat toisia, helpottavat tiettyjä saavutuksia, eivät toisia. Ylennysesimerkissä voimme sanoa, että jos yleensä uskomme saavuttavan parempia työpaikkoja, meidän on paremmin mahdollista saavuttaa ne. Emme voi pakottaa ylennystä, mutta voimme luoda olosuhteet jollain tapaa saavuttaa paremman aseman jossain vaiheessa.

Metafysikaalisemmasta ja esoteerisemmasta näkökulmasta tämän periaatteen väite on, että ajatukset ovat sähkömagneettista energiaa. Ajatukset ovat erittäin hienovarainen aine, ne ovat energiaa. Tällä energialla on kyky houkutella olosuhteita magneetin tapaan ja kiteytyä siinä, mitä kutsumme objektiiviseksi todellisuudeksi. Mitä tämä tarkoittaa? että ajatusten energia, kun sillä on tarpeeksi voimaa tai energiakuormaa, luo muotoja. Usko kuka olemme ja olosuhteitamme. Jos otamme jälleen esiin myynninedistämisen, voimme sanoa, että vahva vakaumus siitä, että saavutamme paremman aseman, voi houkutella tätä mahdollisuutta eri tavoin. Ehkä näemme sanomalehden mainoksen satunnaisesti, kun emme yleensä lue kyseistä sanomalehteä tai ystävä soittaa meille antamaan meille tietoja, tai joku tarjoaa meille odottamattoman yhteyden. Ajatus "Olen vakuuttunut siitä, että voin löytää paremman työpaikan" ilmenee konkreettisesti tapahtumaketjussa, joka voi päätyä paremman työn tarjoamiseen.

Tämä ei vielä kerran tarkoita, että voimme yksittäin toteuttaa kaiken, mitä haluamme joka hetki. Jotta voimme tuottaa tarpeeksi energiaa, jotta jokin ilmenisi monta kertaa, tarvitsemme koko ihmisryhmän tai yhteisön ajattelemaan samaan suuntaan. Esimerkiksi kuuhun pääsemiseksi oli odotettava, että monet ihmiset uskovat sen mahdollistavan. Kauan ennen kuin tämän matkan konkreettiset valmistelut alkoivat, se oli vain joidenkin fantasia, mutta se voitiin toteuttaa, kun monet uskoivat sen mahdollistavan.

Kun heillä on tarvittava voima, ajatuksemme tuottavat vaikutuksia kehossamme, terveydessämme, suhteissamme itsemme kanssa ja muihin. He voivat myös ilmaista toiveemme, tavoitteemme ja projektimme. Ajatukset toimivat todellisuutemme luojana. Yleensä terveelliset ajatukset luovat terveitä fyysisiä olosuhteita, harmoniset ajatukset luovat harmonisia suhteita, uskomukset vauraudesta luovat hyvinvointia.

2. Ei ole rajoituksia.

Kenellä ei ole kokemusta ajatella henkilöä ja saada hetken kuluttua hänen puhelunsa? Vai päinvastoin, onko sinulla halu soittaa jollekin ja selvittää, että kyseinen henkilö ajatteli yhtä tuolloin? Kuinka nämä voisivat lainata monia esimerkkejä tämän periaatteen yhdestä merkityksestä: että kaikki on kytketty toisiinsa. Hengen, tiedon ja energian suhteen ei ole eroja, ei ole rajoja tai rajoituksia, kaikki yhdistää ja kommunikoi keskenään. Mielemme kehomme kanssa ja päinvastoin, ihmiset toistensa kanssa, ihmiset ympäristön ja ihmisten kanssa jne. Saamme ja annamme tietoa ja olemme hengellisesti ja energisesti yhteydessä kaikkeen ympärillämme, vaikka emme eri syistä ole täysin tietoisia siitä. Esimerkiksi telepatia ja selkeys ovat mahdollisia tästä syystä. Voimme vastaanottaa ja antaa tietoja kaikesta, joka ympäröi meitä, riippumatta siitä, kuinka kaukana olemme kontaktista, juuri siksi, että rajoja ei ole.

Tämän periaatteen toinen tarkoitus liittyy siihen tosiasiaan, että kaikki on mahdollista, ts. Mahdollisuuksille ei ole rajoituksia. Tieteen, koulutuksen, tekniikan ja tietotekniikan aloilla on monia esimerkkejä asioista, joita pidettiin mahdottomina ja joita ei nykyään ole. Tiede ja tekniikka ovat antaneet meille mahdollisuuden ylittää havaintojärjestelmäämme rajat. Kuten kaikki tietävät, keksittiin instrumentit, jotka voivat vangita ja siirtää asioita, joita luonnolliset aistimme eivät kaappaa. Nyt voimme nähdä näiden välineiden avulla asioita, joita jonkin aikaa sitten pidettiin mahdottomina nähdä tai jotka olivat ihmiselle tuntemattomia. Suhteellisen viime aikoihin saakka ajateltiin, että Downin oireyhtymillä lapsilla oli hyvin vähän mahdollisuuksia oppia. Nykyään nämä lapset oppivat sopivilla ohjelmilla ja menetelmillä paljon enemmän kuin ennen.

Kysymys on, että kaikki on mahdollista, jos selvitämme kuinka se tehdään ja jos pidämme odotuksemme joustavina suhteessa käytettäviin tuloksiin ja menetelmiin. Tämä periaate ei sano, että kaikki on mahdollista tietylle henkilölle tietyssä ajassa, paikassa ja muodossa. Hän sanoo, että kaikki on mahdollista yleisemmin. Tiettyjen asioiden mahdollistamiseksi tarvitaan yksilöryhmän halua, omistautumista ja yhteistä työtä. Muille on välttämätöntä, että tietyt olosuhteet tapahtuvat ensin, jotta muut asiat ovat mahdollisia.

Mutta asia on tässä, että jos ajattelemme jotain mahdollista, voimme jollakin tapaa myötävaikuttaa siihen, kun taas jos luulemme, että se ei ole, emme tee yhteistyötä sen saavuttamiseksi.

Yksilöllisemmällä ja vuorovaikutteisella tasolla valtaosalla ihmisistä on ideoita (tietoisia tai tajuttomia) siitä, mitä he voivat olla, tehdä tai olla elämässä, jotka rajoittavat heidän mahdollisuuksiaan. Tärkeää on pitää mielessä, että yleensä nämä rajat ovat vain oletuksia eivätkä "todellisia" rajoituksia suhteessa siihen, mikä meille on tai ei ole mahdollista. Myös yksilötasolla kaikki on mahdollista, jos löydämme, kuinka se tehdään, eli miten muuttaa omakuvaa, ajatuksiamme ja tekojamme ja jos pysymme joustavina suhteessa odotuksiin, prosesseihin ja tuloksiin.

3. Energia virtaa sinne, missä huomio menee.

Tämä periaate viittaa siihen, millainen energiailmiö on. Se kertoo meille, että se virtaa luonnollisesti sinne, johon kiinnitämme huomiota. Jos kohdistamme huomion johonkin kehon osaan, energia kulkee automaattisesti. Se, joka huomioomme, saa virran, niin että yleisimmät ajatuksemme ovat ajatuksia, joilla on enemmän voimaa ja voimaa, koska he kiinnittävät eniten huomiota. Kuten olemme nähneet viitaten ensimmäiseen periaatteeseen, ajatukset ovat sähkömagneettista energiaa. Olemme myös sanoneet, että kun heillä on tarpeeksi voimaa, ne ilmenevät jollain tavalla betoniin. Tämä periaate antaa tarkan kuvan siitä, kuinka ajattelut kestävät ja kuinka mekanismi jolla voimme antaa jotain voimaan. Hän sanoo, että kaikki, mihin jatkuvasti keskitymme, sekä automaattisesti että vapaaehtoisesti ja tietoisesti tai alitajuisesti, saavat voimaa ja yleisyyttä elämässämme. Jos kiinnitämme erityistä huomiota ongelmaan tai järkytykseen, ne lisääntyvät. Jos laitamme sen sijaan, kiinnitämme huomiota mahdollisiin ratkaisuihin tai haluttuun hyvinvointiin, sitä me helpotamme.

4. Nyt on aika valtaan.

Menneisyydestä vedämme kokemusta, kohti tulevaisuutta suunnaamme suuntaa ja nykyisessä tilanteessa meillä on valta tehdä jotain opitun, toiveidemme ja projektiemme kanssa. On ollut paljon puhetta siitä, että nykyisyys on eksistentiaalisesti ainoa todellinen asia, koska menneisyys on vain muisti ja tulevaisuus vain mielikuvitusta. Mutta vaikka eksistentiaalisesti tämä onkin selvää, psykologisesti monet ihmiset elävät pidempään menneisyydessä tai tulevaisuudessa kuin nykyisessä. Ja mitä sitten tapahtuu? Yhteys virtalähteeseen on kadonnut. Tämä periaate kertoo meille selvästi ja yksinkertaisesti, kuinka voimme yhdistää voimamme: keskittymällä huomio nykyhetkeen. Se ei sano, että on huono mennä menneisyyteen tai tulevaisuuteen. Monta kertaa se voi olla tarpeen. Hän sanoo, että jos huomio pysyy siellä, me irroitamme voimamme ja että palauttaminen on tarpeen palata nykyisyyteen. Nykyään keskittymiseksi on vain tehtävä päätös päästä yhteyteen nykyisyyden kanssa jollain olemassaolotasolla tai kaikissa niissä: kehon, mielen, toimien tai hengen nykyisyydessä.

5. Rakastaminen on olla onnellinen jostakin.

Rakkaus ymmärretään tässä filosofiassa tietyntyyppisenä energiana ja toimintana eikä tunneksi. Rakkauden tunne on jotain, joka täydentää kokemusta, mutta se ei määrittele tämän energian tai siihen liittyvien toimien laatua.

Energian kannalta rakkaus on yhdistymisen voima. Päinvastainen energia on erotusenergia. Kun värähtelee rakkauden energialla, tuntuu olevan kiinnittynyt johonkin tai joku. Tästä energiasta johtuvat ja sitä lisäävät toimet ovat toimia, joilla arvostetaan, tunnistetaan, ihaillaan, arvostetaan ja kiitetään jotain tai jotakuta. Joten kun teemme jotain näistä toimista, lisäämme rakkauden energiaa suhteissa itsemme, muiden ja / tai ympäristön kanssa.

Periaate sanoo, että rakastaessamme olemme onnellinen. Joten jos haluamme olla tyytyväisiä johonkin, meidän täytyy rakastaa sitä. Koska rakkaus on toimintaa ja energiaa, emme ole riippuvaisia ​​tunteesta lisätä rakkautta elämässämme: vaaditaan, että suoritamme ja harjoitamme siihen johtavia toimia, jotka ovat, kuten olemme sanoneet, arviointi, Tunnustus, ihailu, arvostus ja kiitos.

Rakkauden vastainen henkinen toiminta on kritiikkiä. Joka kerta kun kritisoimme jotain tai joku (mukaan lukien itseämme), värähtelemme rakkauden vastaisella energialla. Joten joka kerta kritisoidessamme syntymme onnettomuutta. Yleisesti ajatuksena on, että jos kritisoimme, parannamme jotain, mutta vaikutus on päinvastainen kuin halusimme, koska kuten sanoimme, luomme onnettomuutta ja erottelua. Tätä filosofiaa varten, jos onnettomuutta, emme ole parantuneet olennaisesti.

Erottumisen energia kokee emotionaalisesti pelkona. Pelko on tunne, jonka tunnemme värähtelemällä tuon energian kanssa, kun olemme yksinäisiä ja erillisiä. Jos pelkäämme, tapa ei ole taistella sitä vastaan, vaan tuottaa enemmän voimaa ja rakkautta. Kun olemme täynnä voimaa ja rakkautta, pelolla ei ole paikkaa, se katoaa. Kuten olemme nähneet viitaten edelliseen periaatteeseen, voimamme kasvaa, kun olemme keskittyneet nykyisyyteen, ja kuten näimme suhteessa tähän periaatteeseen, rakkautemme kasvaa, kun suoritamme toimia, jotka saavat meidät värisemään liiton energialla.

6. Kaikki voima tulee sisältä.

Kaikella luonnossa on voimaa. Voima on tarkoitukseen suunnattua energiaa. Joten kaikella on tarkoitus. Jokaisella kokonaisuuden näkökulmalla, jokaisella luonnon olemuksella on oma tarkoitus.

Ihmisillä, kuten kaikella muullakin maailmankaikkeudessa, on voimaa. Tämä voima ilmaistaan ​​olemisen eri puolilla tai tasoilla fyysisenä, emotionaalisena, henkisenä ja henkisenä voimana. Puhumme yleensä enemmän tai vähemmän valtaa. Tämän filosofian perusteella meillä todella on enemmän tai vähemmän yhteys energialähteisiin, enemmän tai vähemmän energian juoksevuus järjestelmässämme ja suurempi tai vähemmän kyky suunnata tämä energia tarkoituksellisesti kohti tavoitetta.

Yhteys energialähteisiin voidaan ymmärtää periaatteessa kolmella eri tavalla, riippuen tässä suhteessa vallitsevista uskomuksista: yhteys sisäisiin lähteisiin, ulkoisiin lähteisiin tai molempiin. Tämän filosofian kannalta emme ole ainoa tai perimmäinen energian ja voiman lähde, koska kaikella on valta maailmankaikkeudessa. Kuten olemme sanoneet, voimme tuottaa omaa voimaa ja voimme myös muodostaa yhteyden meidän ulkopuolella oleviin energialähteisiin lisätäksemme omaa. Koska maailmankaikkeus on ääretön, myös maailmankaikkeuden voima on ääretön. Mitä enemmän olemme yhteydessä maailmankaikkeuteen, sitä suurempi voimamme on. Mutta tämä yhteys riippuu meistä. Vallan saaminen merkitsee vastuun ja päätöksentekoa, jotta päätämme (tietoisesti tai tiedostamatta) kuinka paljon, kuinka ja millä tavalla luomme nämä yhteydet omaan yksilölliseen voimaamme ja muihin voimaimme ulkopuolella oleviin voimiin, kuten muiden olentojen voimaan, luonnosta ja kosmosta. Siksi mitä enemmän rakkautta meillä on, sitä enemmän valtaa meillä on, koska olemme yhtenäisempiä ja sidoksissa enemmän muihin voimanlähteisiin. Kun eri voimat yhdistetään ja harmoniassa ne hyödyttävät toisiaan, ne vaikuttavat suotuisasti ja tällä tavoin kaikkien suhteessa olevien osien tavoitteet toteutetaan samaan aikaan kuin Kaikkien tarkoitus. Siksi ei ole suurempaa voimaa kuin rakkauden voima.

7. Tehokas on totuuden mitta.

Huna-filosofia on erittäin käytännöllinen. Se ei ehdota totuuksia tai ehdottomia menetelmiä. Tästä filosofiasta jopa nämä seitsemän periaatetta ovat suhteellisia. Ne ovat ideoita tai tehokkaita välineitä onnellisuuden ja hyvinvoinnin saavuttamiseksi elämässä, mutta on ja voi ehdottaa muita yhtä päteviä tai tehokkaita.

Tämän periaatteen mukaan siis kaikki on suhteellista totuuksien ja menetelmien suhteen. Siinä todetaan, että tulos on todellinen parametri. Hän vakuuttaa, että voimme vain tietää, onko jokin totta vai ei, sen tuottamien vaikutusten takia. Tämä merkitsee sitä, että mikä totta joillekin ei välttämättä ole toisille, että mikä toimii toisille, ei välttämättä toimi toisten hyväksi.

Se ehdottaa myös tapaa ohjata huomio elämään: se ehdottaa, että etsimme tehokasta ja että sen kautta löydämme tosi.

Tämä periaate sanoo myös, että aina on monia erilaisia ​​tapoja tehdä asioita, saavuttaa halutut tulokset, koska siinä ajatus on, että voi olla monia tehokkaita tapoja saavuttaa jotain.

Tässä periaatteessa on toinen, vähemmän ilmeinen, epäsuora idea, kun sitä tarkastellaan seitsemän periaatteen valossa ja se tarkoittaa päämäärien määrittämistä. Harmoniset väliaineet tuottavat harmonisia vaikutuksia ja epäharmoniset väliaineet tuottavat epäharmonisia vaikutuksia. Tästä näkökulmasta on tehokkuutta vain silloin, kun tulos on harmoninen ja kuten olemme nähneet, harmonia on vain silloin, kun on rakkautta.

Seuraava Artikkeli