Oletko kuullut jättömahdollisuuksista? ja kuinka parantaa se?

  • 2019
Sisällysluettelo piilottaa 1 Koska heillä oli kyky muuttaa traumat lahjan hyveeksi, hyveeksi, kyvyksi, se on jotain, jos trauma olisi mennyt hengen kuntosalille ... 2 Yksi on suositumpi kuin niitä kutsutaan provision. 3 Ne ovat jättämisen traumat, mikä se on? 4 Kuinka voitat nämä laiminlyönti- ja toimeksiannosta aiheutuvat traumat? 5 Ja miten se tehdään niin, että pistoke ei räjähtää? 6 Hyvinvointi Mitä se tarkoittaa? 7 Ei ole pahempaa kuin luottaa omaan. Ei ole pahempaa. 8 Mitä työ on tehtävä? 9 Miksi mainitsen tämän? 10 Kuka voi kertoa, että olet emotionaalisesti väärässä, ja jos se ilmenee täällä, koska se ilmenee monissa muissa arjen eleissä? Ja kuka voi kertoa? 11 Ja mitä siellä oli? Oli isän syy siihen asti, kunnes hän sai eläkkeelle, joten se merkitsee minussa, enkä puhu mistään abstraktista, tietyistä tekijöistä, jotka ovat laiminlyönnistä johtuvia traumoja. 12 Mitä tarvitaan? 13 Kun ihminen ymmärtää tämän ja alkaa hurrata, laajentaa identiteettinsä ja itsekuvansa rajoja, hän alkaa ymmärtää, että toimeksiannon ja laiminlyönnin traumaat ovat osa jotain paljon suurempaa, koska siitä kärsimyksensä, kyseinen henkilö, riippumatta siitä työstä, jota hän käyttää maailmassa, auttaa muita, jopa omalla olemisellaan auttaa muita, niin että jotain, johon joskus joudumme, myös stereotyyppi ... tai itsensä pahoillani.

Tämä artikkeli koostuu sellaisten kahden traumatyypin selittämisestä , joita on olemassa Virginia Gawenin opetusten jälkeen ja joita harvat puhuvat. Virginia on argentiinalainen psykologi, terapeutti, opettaja ja kirjailija, joka tunnetaan levittävän Transpersonaalisen psykologian toimintaa Amerikassa. Vuonna 1994 hän perusti Teanspersonal Centerin Buenos Airesiin, Argentiinaan, jonka johtaja hän on. Hän puolestaan ​​on Kansainvälisen Transpersonal Associationin (ITA) ja Ibero-American Transpersonal Associationin (ATI) hallituksen jäsen. Tällä tavalla tuon sinulle tämän artikkelin opetukset, jotka saavat sinut ajattelemaan ja ajattelemaan uudelleen monia ennakkokäsityksiä, joita et ehkä ole koskaan kyseenalaistanut. Se tuo sinulle valon moniin tilanteisiin, joista ehkä tuntui, ja erittäin syvästi, mutta et pystynyt tai ei voinut nimetä sitä. Tämä teoreettinen jalokivi, mutta enemmän kuin teoreettinen, on kuin hemmottelu sielulle, rakkauden valo, joka käsittää sielusi, tuo todennäköisesti rauhan ja tietoisuuden, joka saattaa ota käyttöön ja jaa kenen kanssa muiden mielestäsi tarpeellisiksi.

Virginia Gawel: Poistumisen traumaatit Gisela S.: n kommentit

Mikä se on?

Meillä kaikilla on emotionaalisia arpia, traumojen lahjoja, psykologian popularisoinnissa pidetään jotain sellaista, että trauma on kuin tuhoutuminen . Ikään kuin se olisi kaunis ja kaunis kannu, mutta tällainen kannu menettää arvon. Henkilö ei menetä arvoa traumaan sattuessaan, mutta riippuu siitä, kuinka hän käsittelee sen.

Jos teet luettelon ihmisistä, joita arvostat ja ihailet, huomaat, että heillä ei ollut helppoa aikaa, miksi niin?

Koska heillä oli kyky muuttaa trauma hyvyyden, hyveen, kyvyn lahjaksi, se on jotain, jos trauma olisi mennyt hengen kuntosalille

Traumatyyppejä on kahta tyyppiä ja on tärkeää tietää, että joku meistä on saattanut kokea yhden tai toisen.

Yksi on suositumpi kuin niitä kutsutaan komission traumaiksi.

Mitä se tarkoittaa? En halua olla teoreettinen tai tekninen. Komissio tarkoittaa, että joku tai joku sitoutui meitä kohtaan, elämä onnettomuuden, onnettomuuden, olemme olleet passiivisia aiheita joillekin, jotka tapahtuivat meille. Väärinkäyttö, väärinkäyttö, meistä tehtiin jotain, joka traumaatisoi meitä, mitä tämä tarkoittaa? Hän jätti meille emotionaalisen jäljennöksen, ja sen on parannettava samalla tavalla kuin fyysiset haavat.

Mutta on myös toisenlainen trauma, että joskus ei kerro siitä, koska ei ollut niin päivää, että tällaista tapahtui minulle, tai isäni teki tällaisen minulle tai isoisälleni mitä tahansa.

Ne ovat jättämisen traumat, mikä se on?

Laiminlyönnin trauma on mitä ei tapahtunut, se on hieman kuuro, koska se ei ole tosiasia, se on tosiasian puuttuminen. Se muistuttaa minua esimerkiksi alkuperäkoteistani, että olemme aina olleet paljon helläitä, halaamaan, suudella ja hemmotella itseämme, ja tämä jatkuu keskuudessamme ja kaikkien aikuisten ja enemmän kuin aikuisten keskuudessa. Muistan taloni, vaikka muistan, että siellä oli Se oli huono talo, se oli aina kuljetuskoti lapsille, jotka jäivät ilman perunoita, ilman perunoita, koska he olivat sairaita, koska he olivat matkalla, orpoja poikia, ts. Köyhyydessä äitini päätti erityisesti ja isäni toivottaa lapset tervetulleiksi Muutaman kuukauden kauttakoti-kotiin, ja muistan joidenkin näiden lasten yllätyksen siitä, että suutelimme esimerkiksi hyvää yötä tai halasimme toisiamme tai sanoimme söpöjä asioita. Sillä lapsella, joka ei elää, jolla on laiminlyönti, on afektiivinen anemia, mikä ei ollut. Poika, joka menee, joka on juuri tehnyt piirustuksen, pieni vauva, kaunis, kaunis piirros koko perheestään ja näyttää sen äidille ja pyytää sitä vähän huomiota, ja äiti puhuu puhelimessa ja sanoo lähteä häiritä ja tekee eleellä kädellään ja vauva vaatii ja ele palaa eikä vauva enää vaadi . Se ei todennäköisesti jää suureksi anekdootiksi, mutta arvostuksesta puuttuu, ja kyseiset laiminlyönti-traumat ovat mitä meillä ei ollut, joskus on vaikeaa selventää sitä, mitä meillä ei ollut, että meillä ei ollut hengitystä, että meillä ei ollut tukea, että emme ole. Meillä oli fyysistä hemmottelua, jotta voimme kehittyä ihmisinä. Että meillä ei ollut huomiota, että meillä ei ollut pelejä, koska toinen ei voinut antaa sitä, nämä laiminlyönnin traumat ovat myös jotain, joka meidän on voitettava, on joskus esimerkiksi että meidän on harjoiteltava halaamista, sanoakseni rakastan sinua ja Joidenkin ihmisten on vaikeampaa sanoa rakastan sinua kuin väittää tai sanoa loukkaus. Ne ovat myös traumoja, laiminlyönti traumassa ...

Tämä liittyy itsearviointiin, itserakkauteen, joskus muokkaan ilmausta "itsetuntonsa" ... se on oikea ja sitä käytetään kliinisesti, mutta huomaa, että jos sanon parhaan ystäväni mielestäni, se on pieni sana Sanoa kuinka paljon tunnen parhaani ystäväni, kumppanini, äitini, että tiedän. Itseherkkyys, itsetunto, itsensä tunteminen, oma ystävyys ovat sanoja, jotka ovat vain puutteellisia, että vain jos niitä aletaan käyttää, kun näemme kuinka köyhiä olemme olleet, niin että olemme jopa luoneet huonon sanan viitaamaan siihen, ja todellakin.

Kuinka voitat nämä laiminlyönnin ja toimeksiannon traumat?

Tärkeintä on, kun henkilö, joka alkaa jo olla aikuinen, tietoisemmin tai melkein ymmärtämättä sitä, olettaa, että hänen on annettava itselleen se, mitä hän ei saanut. Me vaistomaisesti, mekaanisesti, löydämme jonkun antamaan meille sen, mitä emme saa. Ja on aikoja, jolloin meistä tulee suoraan sanottuna raskaita tajutamatta sitä. Koska puutteen vuoksi meistä tulee kaipaavia ja vaativia ihmisiä, etenkin pariskunnan alueella, joskus ystävyyden alueella, on aukko niin suuri, että odotamme , että toinen tekee meistä onnelliseksi. Toisin sanoen, hän antaa meille kaiken, mitä emme ole saaneet, ja köyhien muiden, ja jos joku kosketti häntä olevan tuo toinen huono asia, häneltä veloitetaan määrä laskuja asioita, joita hän ei ostanut. Sitten linkki on ylikuormitettu.

Toisinaan kuvittelen sen pistorasioiksi, joita kutsutaan tohveliksi, jotka kytkeytyvät jääkaappiin, televisioon, musiikkilaitteeseen ja räjähtävät. Pistoke ei tue niin suurta laitteiden kysyntää, hieno. Linkki ei tue sitä, että lataamme sitä, tarpeita, joita ei tuolloin käsitelty.

Ja miten se tehdään niin, että pistoke ei räjähtää?

Pohjimmiltaan, kun vaaditaan liian paljon ulkomailta, tämä peittämätön kaipaus tarkoittaa, että henkilö ei silti oppinut antamaan itselleen arkuutta. Puhumme jopa itsensä vanhentamisesta, en halua puhua vaikeaa, se tarkoittaa itsensä isänä pitämistä, itsensä äitinä olemista ja jos joku ei voisi sitä vastaanottaa, voisi arvostaa itseään, kyetä sanomaan itsensä , rohkaisusanoja Tunnista itsesi ja jopa pärjää hyvin.

Hyvinvointi Mitä se tarkoittaa?

Katso, tapahtuu siitä lähtien kun menen syömään, teen hyvää runsasta ateriaa, panen mukavan pöytäliinan, vaikka olenkin yksin kotona, aivan kuin äiti poistaisi olennon linkistä, joka tekee hänestä sairaan, otat itsesi ulos, otat pienen käden pois ihmisiltä, ​​jotka tekevät sen väärin . Se ei salli, koska äiti ei salli vauvan väärinkäyttää vauvaansa, hän ei salli jonkun kohtelemaan häntä väärin, hän asettaa itsensä arvokkaaseen paikkaan.

Ei ole pahempaa kuin luottaa itseensä. Ei ole pahempaa.

Ja kun meillä ei ole itseämme, odotamme pelastajaa, pelastajaa, joka lunastaa kaiken, mitä meillä ei ole ollut, ja siellä tämä näkyy paljon terapian yhdistämisessä, ymmärrämme, että pyydämme ystävyydessä ja etenkin pariskunnassa, ja joskus lapsista. Kummallisesti on äitejä ja isiä, etenkin äitejä, joista puuttuu vaikea lapsuudessa ja jotka toivovat, että lapset antavat kaiken rakkauden, jota heidän vanhempansa eivät antaneet heille . Se on utelias siirto, koska se projisoidaan nuoremppaan figuuriin, joka oli vanhempi, mutta niin tapahtuu, puhumattakaan siitä, kun perunat vanhenevat. Ja he odottavat lastensa kattavan tarpeet . On selvää, että tarpeet ovat olemassa ja rakkautta on annettava, mutta ylimääräisen, päällekkäisyyden päähenkilö ei aina ymmärrä ymmärrettävää.

Mikä työ on tehtävä?

Emme ole rikki ja korjaamattomia kannuja, yleensä kuvittelen kyvyn, kuten kun iho loukkaantuu, keholla on, kun olemme puhuneet, lääketieteellinen luonne, keho osaa uudistaa sen, mikä loukkaantui. Jos sitä on kehossa, niin se on myös psyykessämme.

Nykyään psykologia antaa sille nimen, joka on Resilience, joka on johdettu fyysisestä nimestä, se tarkoittaa kykyä tuskallisen tilanteen jälkeen lähteä paitsi kokonaan, myös vahvempana sen jälkeen, kun se on elänyt. Siksi niitä arvokkaita ihmisiä, joilla ei ole ollut hauskaa, mutta jotka tekivät siitä jotain arvokasta ...

Ymmärtäminen on perustavanlaatuinen askel, ja on tilanteita, joita yleensä verrataan niihin aikoihin, jolloin olen pystynyt matkustamaan joskus toiseen provinssiin, jossa on muita tapoja, joskus toiseen maahan, juuri kulttuurin vastakohtien takia, Ymmärretään, että se, mitä he pitävät normaalina, on yksinkertaisesti kulttuurinen edellytys . Sitten kun pohditaan kuinka elävät Punassa tai kuinka asuu Saksassa, ymmärretään kulttuuritavat, jotka näyttävät tavanomaisilta ja että elämä on sellaista.

Miksi mainitsen tämän?

Koska terapeutin apu saa meidät ulkomaalaiseen näkemykseen siitä, mikä on meille normaalia. Terapeutti on kuin ulkomaalainen elämässämme, joka sanoo "Voi kuinka outoa mitä teet, tai katso kuinka olet vaatinut lapseltasi jotain, joka ei ole lapsesi vastuulla antaa se sinulle".

Muistan kerran, esimerkiksi terapeuttina, toisin sanoen ulkomaalaisena jotain, mikä oli normaalia naiselle, puhun yli kaksikymmentä vuotta sitten, olen ollut psykologi kaksikymmentäkahdeksan vuotta, tällä naisella oli ensimmäinen istunto, hän oli äiti sinkku, ainoasta aikuisesta lapsesta. Ja olin hyvin vihainen, se ei ollut syy kuulemiseen, mutta sinä päivänä hän kertoi minulle: "Olen vihainen, tänään on naisen päivä, poikani tai kukka toi minut." Ja se ei koske, se ei tarkoita sitä, että anna poikasi elää, jos jonkun on juhlittava, että hän on nainen, se ei ole juuri poikasi, jos se tapahtuu fantastisesti, mutta et voi häiritä sitä. Sille henkilölle oli normaalia, että hänen poikansa antoi hänelle lahjan aikaisempina vuosina pidetystä naistenpäivästä, eikä ollut normaalia, että hän ei tehnyt sitä vuotta .

Kuka voi kertoa sinulle nämä virheet emotionaalisesti, ja jos se ilmenee täällä, koska se ilmenee monissa muissa arjen eleissä? Ja kuka voi kertoa sinulle?

Terapeutin voi kertoa sinulle , että niin tapahtuu. Mitä tarvitaan ? Apua tietoisuus , tietoisuus siitä , että apua tarvitaan, on tiedettävä, että hän tarvitsee apua . Toisin sanoen ketään ei voida viedä terapiaan, paitsi jotain erittäin äärimmäistä, esimerkiksi riippuvuuden tapauksessa.

Yksi täytyy ymmärtää mitä? Että jotain ei sulkeudu ja on todennäköistä, että olen ongelma . Ja totuus on, että olen aina ongelma, riippumatta siitä olenko pahoinpidelty nainen vai ei, olen tietysti edessäni väkivaltaisen ihmisen, joka lyö minua, mutta ratkaisu on aina minussa. Voin tehdä jotain, joten avun hakeminen on erittäin tärkeä askel. Ja että terapeutti on kuin ulkomainen näkökulma, joka tarkastelee sitä, mitä pidämme normaalina elämässämme, ja että yleensä kysymysten kautta tai joskus rentoutumistilaisuuksien kautta me peruutamme näkökohdat siihen, mitä että puuttuimme lapsuudestamme, kasvustamme, että meille annettiin . Siellä näemme, että tämä reikä ilmenee tänään kommunikaation oireena, toisin sanoen sen, että tämän päivän viestinnässä pyrimme korjaamaan jotain, mitä emme saaneet poikana . Ja joskus emme saaneet sitä, kun olimme lapsia, koska isä työskenteli sunnuntaista sunnuntaihin viidestä aamusta kahdeksaan yöhön. Se ei ollut luopumispaavi, hän oli paavi, jonka ainoa mahdollisuus tukea perhettään työskenteli auringosta aurinkoon, viikosta toiseen, vuodesta toiseen.

Ja mitä siellä oli? Oli isän syy siihen asti, kunnes hän sai eläkkeelle, joten se merkitsee minussa, enkä puhu mistään abstraktista, tietyistä tekijöistä, jotka ovat laiminlyönnistä johtuvia traumoja.

Asiaa ei ole saapuminen, ja tämä on erittäin tärkeää, jonka haluan korostaa, alaikäisen ehtona ei ole toteuttaa, ja sanon, että se on vähäinen. Pahin edellytys on ymmärtää ja taata, olen sellainen. Mitä aion tehdä? Olen sellainen, koska mitä luulet isästäni sellaisesta asiasta ja äidistäni sellaisesta, niin voin perustella, että olen jalkainen oikeusjuttu ...

Toisinaan joku ei voinut, koska hän ei ollut konstituutiivisesti emotionaalisuudestaan, pystynyt antamaan rakkautta , on perunoita, äitejä, jotka eivät ole antaneet rakkautta, koska he eivät voineet emotionaalisesti tai jotka tekivät väärin ... he eivät saaneet sitä ja he eivät tienneet, miten sitä luodaan . On ihmisiä, jotka eivät saaneet sitä, kuten äitini, joka kasvoi orpokoteissa, ja silti hän on suuri antaja, koska synnyttää häntä toisesta paikasta.

Miksi? Koska emme ole rikkoutunut kannu, emme ole jo määriteltyjä aineen olentoja, jotka jäävät kiinni, hammastuksiin ja on ohi. Olemme olemuksia, joilla on keramiikkakapasiteetti, jos haluat. Luomme itsemme tekemään jotain uutta sillä, mitä meille annettiin. Olemme muokattavia materiaaleja, ja muovautuvuus, joka olimme lapsina, aiheuttivat aukkoja ja arpia, kun olemme suuret, se alkaa pelata meidän eduksemme ja antaa meille mahdollisuuden tehdä itsemme, väärentää hahmo.

Taoismissa, joka on erittäin mielenkiintoinen, hyvin integroiva psykologia, joka on hyvin integraation arvoinen lännen psykologiaan, sanotaan, että hahmo takaa sen ensimmäisessä elämävaiheessa ulkopuolelta. Huomaa, että jo tänään merkit ovat kirjaimia, jotka yksi tulostaa, eh. Joten hahmo on jotain, joka on sinetti ulkopuolelta, sieltä tulee sana, mutta kun ihminen alkaa tiedostaa itsensä, hahmo voi väärentää sen sisältä, he eivät ole enää toisia, niin on kohta, jossa Psykologia on auttanut monia ihmisiä määrittelemään, että he ovat niin lapsuuden traumojen takia, ja on myös toinen myöhemmin tulleet psykologiat, jotka kertovat sinulle: "siitä, että sinulla on vankka perusta olla hieno ihminen". Tiedän, että näin on, näen sen joka päivä ja olen varma, että näet sen joka päivä. Katastrofista voi saada suurenmoisen ihmisen.

Mitä tarvitaan?

Työvoima, asenne työskennellä sen kanssa, mitä ei annettu . Se kosketti meitä, materiaaleja ja jokaisella meistä omia kipuja, toimeksiantoja ja puutteita . Mutta juuri sen kanssa voimme muodostaa sen, minkä valitsemme olla aikuisina ...

Pidän todella sanasta ... stereotyyppinen, tästä transpersonaalisesta psykologiasta puhutaan paljon . Krishnamurti puhuu tästä paljon uteliaana ja voimme viedä sen toiseen päivään sen sijaan, että keskustelisimme siitä, kuka on, kenen kanssa tuntuu, kenen kanssa haluaa olla mikä haluaa olla, suhtautuu sanomallaan yo, jolla on kuva itsestään . Ja se on vanha kuva, se on muotoiltu kuva ulkopuolelta, joten minä olen kuvani, että en puhu esimerkiksi julkisesti, että en pidä tietyistä asioista, että minä ja että minä Kuka se minä olen? Että minä olen kiteytetty, stereotyyppinen kuva, joka minulla on minusta. Mutta en ole niin, tiedän paljon enemmän, se on aivoperäisemmin olen paljon enemmän.

Kun ihminen ymmärtää tämän ja alkaa hurrata, laajentaa identiteettinsä ja itsekuvansa rajoja, hän alkaa ymmärtää, että toimeksiannon ja laiminlyönnin traumat sulautuvat johonkin paljon suurempaan ja siitä kärsimyksensä, kyseinen henkilö, riippumatta siitä työstä, jota hän käyttää maailmassa, auttaa muita, jopa omalla olemisellaan auttaa muita, niin että jotain, johon me joskus joudumme, stereotyyppi ... tai itsensä pahoillani.

Mitä haluat Kuinka en aio tehdä mitä olen kaiken kanssa, mitä minulle tapahtui?

Kyllä! kaiken kanssa, mitä sinulle tapahtui, voit tehdä jotain muuta, se on joustavuutta, muuttaa, meitä kutsutaan muuttamaan itseämme, se on sellaista ...

Psykologian tiedekunnassa meitä opetetaan selvästi tekemään potilaan sairaushistoria, teet asiakirjan tai tallennuksen istunnon jälkeen, ota huomioon, että isäsi oli, jos hänen äitinsä oli, minkä ikäisenä hän menetti sellaisen, että sinä traumaatit sinulla on ollut, ja on yksi, 60- luvulla, kun tämä psykologia syntyy, ilmestyy Braham Maslow, joka oli poikkeuksellinen psykologi ja kehottaa terapeuttia tekemään potilaan terveydenhistorian, jotta sinulla olisi lahjakkuutta? Mitä asioita haluat tehdä? Teetkö yhteistyötä avustuslaitoksessa? Ketkä ovat parhaimmat ystäväsi? Mitä nautit Missä luovuus ilmaistaan? Näitä asioita monet psykologit jättävät huomioimatta hänen potilaansa suhteen, joten kun potilas soi kelloa, hänen psykologinsa on traumapaketti. Ei , emme ole niin, meidän on autettava henkilöä muokkautumaan, kääntämään identiteettinsä akseli kohti sitä, mikä heille todella tekee.

Toimittaja: Gisela S., https://hermandadblanca.org suuren perheen toimittaja.

Lähde: https://www.youtube.com/watch?v=D_gnqR8tN1E&t=278s

Seuraava Artikkeli