Puhuin kerran ystäväni kanssa innostuneena tutkimuksista, jotka olin äskettäin löytänyt mielemme toimivuudesta, elämästä kuoleman jälkeen tai lähellä olevaa kuolemaa koskevasta kokemuksesta (ECM) ja täydellisellä vakavuudella ihminen pysäytti minut ja sanoi: "Opinnot?" Voi, etteivät he voi uskoa sellaisia tutkimuksia. Tuolloin keskustelu päättyi ennen alkamista.
Toisin sanoen, jos olet vakuuttunut siitä, että elämä on rajallista eikä fyysisen ulkopuolella ole taivasta tai minkäänlaista olemassaoloa, on erittäin todennäköistä, että mikään, mitä osaan kirjoittaa, ei sisällä Sinulla ei ole merkitystä. Mutta jos olet avoin joillekin mielenkiintoisille ideoille, voi olla arvokasta lukea vähän meneillään olevasta kuoleman jälkeisen elämän keskustelusta ennen kuin ymmärrät täysin mielisi.
Minulle on kaksi ensisijaista kysymystä ilman vastauksia: 1- Onko tietoisuus kehosta erillinen vai onko se vain aivojen biologinen tai kemiallinen tulos? 2 - Onko elämä aineellinen ja rajoitettu ilmentymä vai onko se todella ikuinen kvantti, joka ei koskaan alkaa eikä lopu koskaan? Vastaa näihin kahteen kysymykseen ja määrittele suuressa määrin, avataanko tai suljetaanko ovi heti jatkokeskusteluissa iankaikkisesta elämästä.
Ensinnäkin tunnustan, että olen puolueellinen siihen uskomukseen, että tietoisuus on ensisijaista ja paljon muuta kuin aivojen toimintatapa . Minulla on taipumus uskoa myös, että elämä on ikuista, mitä se tarkoittaa, että se on olemassa ennen ja jälkeen ja että se toimii yhdessä fyysisen kehoni kanssa. Olen melko varma, että materiaalinen ja henkinen muoto kierrättää kaiken elämän . Olen kuitenkin ehdottomasti skeptinen siitä, onko olemassa "taivaallista" sijaintia, kuten kukaan on kuvaillut.
Monta kertaa pidän kuvauksia mielestäni hiukan perinteisesti uskonnollisina, pidän parempana kokonaisvaltaisempaa ja kosmisempaa lähestymistapaa sellaisiin kysymyksiin ja tunnustan nöyrästi, että olen tietoinen syyllisyydestä kuin monet, vietin pari viimeistä päivää tutkimalla mitä uskon Nämä ovat kiehtovia näkökohtia tiedosta, jota molemmat kannatan ja vastustan aiempiin kysymyksiini.
Jotkut argumentit läheisen kuoleman kokemuksen uskomusta vastaan
- Miljoonat ihmiset ovat ilmoittaneet kuolemanläheisestä kokemuksesta muinaisista ajoista lähtien.
- NDE: n kuvaukset löytyvät folkloreista ja kirjoituksista ympäri maailmaa, joten NDE: t eivät ole rajoittuneet mihinkään uskontoon.
- Suurimmassa osassa NDE- ryhmiä on olemassa johdonmukaisuuksia ihmisen iästä, sukupuolesta, kansallisuudesta, uskonnosta, etnisyydestä, kulttuurista jne. Riippumatta.
- Alle 5-vuotiaat lapset, jotka ovat liian nuoria voidakseen sisällyttää kuolemanläheisen kokemuksen, ovat ilmoittaneet jokaisesta jatkuvasta kokemuksesta.
- Ihmiset, jotka eivät ole koskaan kuulleet niistä, ilmoittavat myös vastaavista kokemuksista.
- Ihmiset, jotka ovat olleet sokeita syntymästään lähtien, viittaavat samanlaisiin visuaalisiin kertomuksiin NDE: stä.
- Kuolemanvuodessa on ihmisten tarinoita, jotka sisältävät samanlaisia teemoja.
- Viimeisen 35 vuoden aikana on kirjoitettu satoja tieteellisiä artikkeleita erittäin akkreditoitujen ja arvostettujen ammattilaisten kuolemanläheisestä kokemuksesta .
- NDE on samanlainen kuin mystinen kokemus: kosmisen yhtenäisyyden tunne tai ajan ja tilan ylittyminen, syvästi positiivinen ilmapiiri, pyhän tunnelma, noeettinen laatu tai intuitiivinen, paradoksaalinen valaistus, jossa on tehottomuutta, väliaikaisuutta, ja pysyvät positiiviset sivuvaikutukset.
- Uskonnollisuuden ja näkemysten välillä ei ole suoraa yhteyttä kuolemanvuoteessa, vaikka on todettu, että yksilön uskomusjärjestelmä vaikuttaa kokemuksen tulkintaan.
- Niiden kokemusten jälkeen, jotka ovat olleet NDE: llä verrattuna muihin, jotka ovat olleet menehtymässä kuolemaan väittämättä NDE: tä, he kertoivat elämässään suuremmasta hengellisyyden tunteesta, mukaan lukien täydellisen suvaitsevaisuuden kaikenlaiseen uskonnolliseen palvontaan. .
- Satojen kokemus lähellä kuolemaa on varmistettu. (Toisin sanoen Pam Reynolds), jolla oli vaikea aivojen aneurysma, joten hän laski ruumiinlämpötilaansa 60 asteeseen, syke ja hengitys pysähtyivät, aivojen aallot litistyivät ja sitten veri valui päätään. Hän kokenut NDE: n, kun hänen ruumiinsa oli tässä umpikujassa, ja lisäksi hänellä oli kehon ulkopuolinen kokemus (OBE), jonka avulla hän sai kertoa yksityiskohtaisesti leikkaussalissa tapahtuvasta tapahtumasta, jonka myöhemmin varmensi nykyinen
- Elvyttävät tutkimukset osoittavat nyt, että voit olla teknisesti "kuollut", etkä syke tai aivotoiminnot. Jos hahmosi ylläpidetään oikeissa olosuhteissa, muistot (sielusi) voidaan elvyttää useita tunteja myöhemmin, osoittaen, että aivojen ja tietoisuutesi toiminnan erottaminen .
- Lisääntyvä määrä tieteellisiä todisteita osoittaa, että tietoisuus on erotettu aivoista ja voi toimia riippumattomasti siitä.
- 78% amerikkalaisista väittää uskovansa elämän jälkeiseen elämään, vaikka tämä ei tarkoita että se on "totta" osoittaa jotain, jota ei voida selittää pelkästään illuusiona ja joka ansaitsee tutkimuksen.
- 48% amerikkalaisista sanoo uskovansa aaveisiin.
- 18% väittää, että he ovat tunteneet aaveet tai olleet heidän luonaan.
- 29% sanoi olevansa yhteydessä kuolleisiin.
- 24% amerikkalaisista sanoo uskovansa uudelleeninkarnaukseen.
- Reinkarnaatiosta (etenkin 3–5-vuotiaista pienistä lapsista) on vakuuttavia todisteita.
- Luotettavat testit menneisyyteen palaamisesta fyysisten ja psykologisten ongelmien parantamiseksi ja poistamiseksi sekä todennetut tiedot, mukaan lukien kyky puhua sujuvasti tuntemattomia kieliä.
- Käynnissä olevat tieteelliset tutkimukset, jotka osoittavat, että tietoisuus on ei-paikallinen, ei fyysinen kvantitodellisuus.
Edellä mainituista tiedoista huolimatta suuri määrä epäilijöitä ei ota sitä huomioon ja uskoo vahvasti, että kuoleman lähellä tapahtuvat kokemukset ovat vain harhaa tai aivojen reaktiota traumaattiseen kokemukseen.
Suurin osa näistä rappeuttajista on tiedemiehiä, jotka ovat lujasti sitoutuneet kasvavaan näkemykseen materiaalireduktionistisesta maailmasta , jota tiede on antanut seitsemännentoista vuosisadan jälkeen. Takaisin tämän näkemyksen kanssa 1600-luvusta, jonka tieteen omistautuneiden tulisi noudattaa vallitsevien uskonnollisten viranomaisten määräyksiä, jotka pysyvät kaukana kaikesta, jota voidaan pitää hengellisenä, näkymättömänä jumaluuden suhteen tai joutua Katso sielulla, jos he halusivat pitää päänsä harteillaan.
Vaikka tieteellisestä materiaalimaailman etsinnästä on saatu valtavia hyötyjä, monista tutkijoista on tullut tutkimuksessa yhtä uskonnollista vastaista, ja heidän aikomuksensa on nyt tehnyt niistä uskojensa ja lähestymistapojensa perustavanlaatuinen kuin mikä tahansa uskonnollinen fanaatikko.
Itse asiassa monet tutkijat, kuten ateistit, ovat pseudoskeptikoita . Pseudo-skeptikolla tarkoitetaan mitä tahansa henkilöä, jolla on tämän tyyppinen uskomus voimakkaasti alttiina tunne- ja älylliselle tasolle, joka sokeasti saa aikaan "uskon" yhden tai toisen asian totuuteen. Tai, kuten Dave Pruett on sanonut : ”Viime kädessä tieteellisyys on tieteen kannalta, mikä fundamentalismi on uskontoa.
Muista, että emme puhu uskonnollisesta vakaumuksesta, vaan uskomuksesta, että jokin olemisen, energian tai tiedon osa jatkuu kuoleman jälkeen.
TEKIJÄ: JoT333, hermandadblanca.orgin suuren perheen toimittaja
