Haastattelu Eric Pearldin kanssa

  • 2010

Kesällä 1993 tohtori Eric Pearl, kuuluisa kiropraktikko Los Angelesista, tapasi romanin, joka vakuutti hänelle voivansa "yhdistää ruumiinsa meridiaanit planeetan energiaverkon linjoihin". Vaikka hänen ensimmäinen reaktionsa oli hylkääminen, hän lopulta suostui kokeilemaan hoitoa. Seuraavaksi tapahtui jotain, jolle hän ei ollut valmistautunut: kätensä alkoivat vuotaa verestä ja potilaat alkoivat parantua yllättäen. Siitä lähtien tohtori Pearl on tutkinut ja tutkinut ilmiötä, jota hän on nimittänyt "Reconnective Healing" ja "Reconnection". Äskettäin hän opetti seminaaria Barcelonassa.

- Mikä on uudelleenyhteys? Olisiko oikein määritellä se "uudelleen viritykseksi värähtelemään taajuudella, joka välittää henkistä tietoa"?

- Kyllä, se on oikea määritelmä.

- Jos meidän on otettava yhteys uudelleen, johtuu siitä, että oletettavasti olemme 'irrotettuina'. Milloin se tapahtui?

- Monet kulttuurit puhuvat ajasta, jolloin olimme täydellisempiä olentoja, mutta tietyllä hetkellä erotimme itsemme kokonaisuudesta. Oppiminen tällä maapallolla koostuu saavuttamisesta kyseiseen tilaan uudelleen. Uskon myös, että meillä on jollain tavalla muisto siitä, mitä olimme, ja se johtaa meidät palaamaan sinne. On ihmisiä, jotka eivät ymmärrä tätä käsitettä, ja he sanovat minulle: "En ole koskaan menettänyt yhteyteni", mutta vastaan, että se ei ole yksittäinen asia, vaan että se on koko ihmiskunnan asia. Ihminen kärsi tästä erottelusta, eikä se ollut sattumaa, mutta kuten ymmärrän sen, se on suunniteltu siten, että voimme kasvaa ja oppia etsiessään tiensä takaisin kotiin.

- Hänen kirjansa mukaan "perusoikeutemme on olla suorassa yhteydessä Jumalan / rakkauden / maailmankaikkeuden kanssa" ja mainitsee Shangri-La tai Atlantis ...

- Käytin kirjassani esimerkkeinä Atlantisia tai Shangri-Laa. Kaikki kulttuurit ovat puhuneet paljon täydellisemmästä muinaisesta ajasta, jossa ei ollut sotia, sairauksia tai kärsimyksiä. Olen ottanut tämän käsitteen, koska itse asiassa uskon, että olemme tänään uudelleenprosessissa. En halunnut nimetä tätä työtä, mutta se häiritsi monia ihmisiä, jotka pyysivät vetoomusta siihen. Kun aloin opettaa häntä, he alkoivat antaa hänelle erilaisia ​​nimiä: 'korkeataajuuksiset parannukset', 'uudet helmen parantamistekniikat', 'Eric Pearlin korkeat taajuudet'. En halunnut antaa sille nimeä, koska se tarkoitti sen rajoittamista, mutta se alkoi olla ongelmallista, koska jokaisessa paikassa he kutsuivat sitä eri tavalla. Ja lopuksi päätin, että minun on tehtävä se. Kuten kerron teille kirjassa, oli aika, jolloin potilaani menettivät tajuntansa ja toistivat samat kuusi virkettä. Kun tarkastelin näitä lauseita, tajusin, että kolmas ja neljäs sanoivat: "Mitä teet, on ketjujen uudelleenkytkentä", "Mitä teet, on köysien uudelleenkytkentä", joten ajattelin: "toistaiseksi, kunnes löydän paremman nimen, kutsun sitä ”Reconnective Healing” ja “Reconnection”. Nimi houkutteli monia ihmisiä, mikä sai minut ymmärtämään, kuinka tärkeät kuusi kanavoitua ilmausta olivat. Luotan tällä hetkellä, että nimi osoittaa, että tekemämme yhteydenpito alun perin jo olemassa olevaan asiaan.

- Luuletko, että tämä muutos tapahtuu nyt? Kestääkö kauan aikaa?

- Kyllä, muutos tapahtuu nyt, mutta en ole varma kuinka kauan se vie. On monia asioita, joita en tiedä. Tiedän vain, että jonain päivänä huoneessani valo syttyi yksin. Tiedän, että herätessäni talossa oli avoin ovi. Ja tiedän, että niin tapahtui ainakin kahdesti viikossa, sekä ollessani kotona että ollessani muualla. Tiedän, että seuraavana päivänä sen jälkeen, kun se tapahtui, seitsemän potilasta kertoi voivansa tuntea käteni, tiedän rakkuloita ja verenvuotoa käsissäni. Tiedän, että tätä ei ole koskaan tapahtunut minulle ennen. Tiedän, että jotkut potilaistani alkoivat parantua, ja tiedän, että jotkut heistä, jotka eivät tunteneet toisiaan tai joilla oli näitä kokemuksia aikaisemmin, alkoivat kanavoida samat kuusi tarkkaa lausetta. Minusta on selvää, että on tapahtunut jotain erilaista ja ainutlaatuista ja että se ei ole ollut mielivaltaista, mutta että siihen on syy. Tiedän myös, että minun on siirrettävä tämä tieto ja saatava siitä yhä enemmän tietoa. Sen välittäminen ja opettaminen muille saa minut oppimaan enemmän, ja siten voin opettaa sitä paremmin, jotta voimme kaikki saavuttaa tietämyksen ja ymmärryksen tason aiheesta.

”Minulla ei ole kaikkia vastauksia, mutta on selvää, että kun sanomme tietävän vastaukset, lopetamme oppimisen. Tosiasia on, että tällä hetkellä on tutkittava uusi joukko kysymyksiä, jotka nostavat esiin kuka olemme ja kykymmemme ymmärtää asioita. Nykyään monet tutkijat tutkivat kaksijuosteisen DNA-järjestelmän mahdollisuuksia. Miksi? Katsot sitä mikroskoopin alla etkä näe sitä. Mutta kaksisataa vuotta sitten ei ultravioletti- tai infrapunasäteitä. Mikä johtaa sinua? Jotkut tutkijat tutkivat uusia polkuja. Uskon, että olemme siirtymässä moniulotteiseen olemassaoloon ja saamme uutta tietoa ja uusia totuuksia maailmankaikkeudesta. Tiedän, että minulla oli vuonna 1993 kolmas DNA-juoste. Tiesin tutkimuksistani, että meillä on kaksi DNA-juostetta, mutta kun minulta kysyttiin, vastasin, että minulla oli kolme, mutta että DNA-juosteita oli kaksitoista. Tiedän, että suuni ei olisi koskaan sanonut mitään, mitä en ollut ennen kuullut tai ajatellut; Siksi tiesin, että jotain tapahtui. Tarkoittaako tämä, että olemme saavuttamassa kolmannen säikeen ja että meidän vie kauan aikaa saavuttaa kaksitoista, vai tarkoittaako se, että se on nopeampi kehitys ja että olemme saavuttamassa kaksitoista suuntausta vai tapahtuuko se vuonna 2012, kuten Maya sanoi ?

- 2012 ... Mikä on mielipiteesi tästä myyttisestä päivämäärästä?

–He sanovat, että vuosi 2012 voi olla maailman loppu. En usko, että siitä tulee maailman loppua, mutta maailman loppu sellaisena kuin me sen tunnemme. Uskon, että siihen mennessä on tapahtunut suuri muutos; on tapahtunut jotain, jota emme voi ymmärtää nyt, mutta kun katsomme taaksepäin, olemme yllättyneitä siitä, kuinka meillä oli ja miten olemme. Yhä useammat ihmiset ajattelevat näitä kysymyksiä; Jonkinlainen evoluutio tapahtuu, ja me kaikki pystymme ymmärtämään sen vähitellen. Se voi olla evoluutiomme kohti moniulotteista olemassaoloa.

Vakuutat, että olemme muutoksen hetkellä, jossa on poikkeuksellinen mahdollisuus muokata kollektiivisesti ihmisen tietoisuuden ilmaisua. On totta, että hengellisestä etsinnästä kiinnostaa yhä enemmän ihmisiä, mutta on myös päinvastaista, materialistista ja kuluttaja-taipumusta. Kuinka luulet tämän prosessin päättyvän? Onko ensimmäinen suuntaus riittävän vahva hallitsemaan toista?

Henkilö menee sinne, missä hänen huomionsa menee. Jos huomiosi on muihin ihmisiin ja mitä he tekevät, et keskity omaan evoluutioosi. Kun keskitymme omaan muutokseemme, meistä tulee peilejä, joissa muut voivat katsoa toisiamme. Siksi on kaksi vaihtoehtoa: tulla heijastamaan ympäröivää maailmaa tai tulla valona tai peilinä, josta muut ihmiset voivat alkaa katsoa itseään. Se on meidän päätöksemme. Se on kuin ihmiset, jotka omaksuvat puita parantamaan maata; monet heistä tekevät sen välttääkseen vuorovaikutusta muiden ihmisten kanssa. Paranemista tuo kuitenkin ihmisten välinen vuorovaikutus. Maa heijastaa yksinkertaisesti paranemisen ja evoluutioasteemme ihmisinä.

Onko enemmän ihmisiä, jotka voivat kuten sinäkin yhdistää ihmiset tällä värähtelytaajuudella, luontaisella muodolla?

Kun tämä alkoi tapahtua minulle, hän ajatteli, että en voisi olla ainoa. Siksi aloin etsiä muita ihmisiä parantamaan toisia ja yllättäen he alkoivat etsiä minua. Mitä enemmän olen oppinut heiltä, ​​sitä vähemmän oma paraneminen toimi. Jotkut, jotka eivät olleet parantajia, ja toiset, jotka olivat, mutta löysin, että kukaan heistä ei liikkunut sillä taajuudella, jolla tein. Jotkut olivat yhtä mieltä tietyistä näkökohdista, mutta parin vuoden tutkinnan jälkeen ajattelin, että mikä tahansa tämä tapahtui vain minun kauttani ja pitäisi Työskentele sen kanssa. Aloin omistautua elämäni hänelle ja yhtäkkiä huomasin, että ihmiset, jotka tulivat vastaanottamaan istuntoni, pystyivät myös suorittamaan parannuksen. Vaikka he eivät uskoneet sitä tai vaikka he eivät olisi koskaan aikaisemmin käyttäneet parantajana, vaikka he olisivat opiskelleet jotain tai eivät olleet tehneet niin, jokainen heistä pystyi pääsemään parantamisen tasolle, joka on paljon parempi kuin kukaan opettaja. jonka olin tiennyt. Jotain uutta tapahtui, ja varmensimme sen tutkimuksella eri laboratorioissa. Tällä hetkellä monet ihmiset voivat tehdä samoin kuin minä, koska olen lähettänyt sitä, ja nämä ihmiset puolestaan ​​lähettävät sitä muille ja se lisääntyy. Joten tänään on monia ihmisiä, jotka voivat tehdä sen. Sen sijaan aloittaessani luulen, että ketään muuta ei ollut. Mutta on oltava selvää, että en ole lahja; En ole enää kuin ovi päästäkseen häneen, ja uusista ihmisistä, jotka vastaanottavat hänet, tulee uusia ovia. Tästä eteenpäin on tarpeen ylittää ego ja välittää se useammille ihmisille.

- Uskoa koko prosessiin, kun asiat tapahtuvat sinulle (kädet vuotavat, kuulet ääniä, näet olentoja ...) on helppoa, mutta kuinka uskoa ja luottaa, kun sinulle ei tapahdu mitään erityistä (tai tunnetko, että se ei tapahdu sinulle ...)?

- Joskus yritämme kaikella voimalla nähdäksemme ja se estää meitä tekemään niin. Seminaareja tekevät ihmiset ovat yllättyneitä, koska he havaitsevat vähitellen sen, mitä tapahtuu, kun työnteon merkit ilmenevät.

- Kirjassaan hän nostaa kysymyksen "miksi minä?" Ja sanoo, että siihen on vaikea vastata. Oletko onnistunut selvittämään? Miksi luulet, että tämä lahja on annettu sinulle?

- En voi tietää varmasti. Mielestäni sen täytyy olla, koska minulla on tilaisuus puhua siitä puhumatta liian tieteelliseltä; Pystyn selittämään sen peruskielellä, jotta se tavoittaa kaikki. Lisäksi olen menneisyyteni ja osan nykyisyyteni takia normaali ihminen, joka myös haluaa juoda koksia, syödä pizzaa ja pitää hauskaa. Jotkut ihmiset kokevat, että elleivät he ole kovin hengellisiä ja elävät luostarissa, he eivät voi tärinä tällä taajuudella. Todellisuus on, että elämme todellisessa maailmassa ja että jos meidän on autettava tässä maailmassa, meidän on myös tiedettävä, kuinka olla siinä ja nauttia asioista, joita se voi tarjota. Tämä ei tarkoita, että haluan elää vain pizzasta ja Coca-Colasta, vaan että etsin tasapainoa toisen asian välillä. Ihmisille, jotka ovat lukittuina siihen ajatukseen, että jotta pystyt värähtelemään tällä taajuudella, sinun on osoitettava pisteitä sen ansaitsemiseksi, olen selkeä esimerkki siitä, että se ei ole niin.

- Kirjasi mukaan et myöskään näytä tyyppiä, joka uskoo kaikkeen, vaan joku kriittinen ja skeptinen. Kuinka hän onnistui lopettamaan tapahtuneen analyysin ja ottamaan sen pois?

- Kun sinulle tapahtuu jotain niin suurta, tulee aika, jolloin huomaat, että sinun on tunnustettava ja hyväksyttävä se. Toisin sanoen joku kysyi, mikä oli alkuperää, tämän lähde, ja vastasin: "Jumala, rakkaus, maailmankaikkeus." Ja hän kysyi minulta jälleen: "Mistä tiedät, että se on hyvä lähde?" Vastasin, etten tiennyt. Kuinka voin tietää? Mutta tunsin, että piti olla parempi vastaus. Sitten tajusin, että minulla oli kaksi mahdollisuutta: ensimmäinen oli hyväksyä, että jotain tapahtui, ja että minulla oli tilaisuus muuttaa asioita ja uskaltaa elää se, jopa vaarassa olla väärässä; toinen oli hylätä tapahtuva, ei uskoa, että minulla oli tämä tilaisuus, eikä elää sitä pelkäämällä olevansa väärässä. Tällä viimeisellä vaihtoehdolla en voinut elää. Yhdessä vaiheessa minun piti päättää, mikä tie kulkee, ja en halunnut valita pelkoa.

- Onko 333 euron hinta The Reconnection -yrityksestä johtuva siitä, mitä Venice Beachin nainen veloitti sinulta, vai onko sillä enää merkitystä?

- Hinta johtuu siitä, että tämä numero väittää kantavan värähtelyn, jolla The Reconnection saapui, ja se on yksinkertaisesti sitä, kuinka sen pitäisi edelleen välittää. Jos veloitamme 3, 33 euroa, siinä olisi myös kolminkertainen tärinä, mutta sillä ei olisi kyseisen taloudellisen arvon tärinää. Tämä tehdään vain kerran elämässä, ja ennen kuin teet niin, sinun on ajateltava ja harkittava sitä hyvin. Sen on oltava riittävä määrä rahaa, jotta saatat pohtimaan mitä aiot tehdä ja jos se on sinulle tärkeää. Mutta samalla sen on oltava määrä rahaa, jolla ihmisillä on varaa kuluttaa. Joten molemmat käsitteet, kolminkertainen tärinä ja tarve kohtuulliselle summalle heijastua, yhdistettiin tämän luvun asettamiseksi. Kun maksin 333 dollaria, vuonna 1993 se oli paljon enemmän rahaa kuin nykyään. Se, mitä saamme tekeessään Uudelleenyhteyttä - joskus heti, joskus hetken kuluttua, joskus tunnistamalla sen ja toisinaan tunnistamatta sitä - tapahtuvat muutokset ovat korvaamattomia, ja siksi se on On tarpeen antaa jonkin verran tietoisuutta sen vastaanottamisprosessiin.

–Kankaan mukaan, Yhteyden muodossa olemme sopusoinnussa uusien värähtelyjen kanssa, jotka asentuvat sisällemme ja tulevat osaksi meitä. Onko tällä prosessilla jotain tekemistä sen kanssa, joka tunnetaan nimellä ”valaistus”?

- Kaikki mikä on kevyttä, on jumalaa, on rakkautta, on maailmankaikkeutta, on valaistusta. Olemme kynttilöitä jatkuvassa energian, tiedon, valon vaihdossa. Ja valo on selvästi valaistus. Tämän sanan kanssa on kuitenkin oltava varovainen, koska en halua antaa sille uskonnollista merkitystä, koska sillä ei ole mitään tekemistä minkään uskonnon kanssa, vaan pikemminkin maailmankaikkeuden kanssa. Minulle uskonnot ovat ikkunoita maailmankaikkeuden ymmärtämiseen. Jos ymmärrämme elämän yhden näiden ikkunoiden mukaan, meillä on oikea kuva, mutta se ei välttämättä ole tyhjentävä kuva. Jos haluamme nähdä kokonaisuuden, meidän on mentävä ulos ja selvitettävä keitä olemme. Jotkut ihmiset kysyvät minulta, onko tämä henkinen parannus, mutta en halua kutsua sitä, koska henkinen sana liittyy liian uskontoon. Se on kuitenkin parannusta hengellä tai henkisyydellä. Siksi on valaistuminen, jos tällä tarkoitamme valoa, mutta tunnistamatta sitä mihinkään uskontoon.

- Mikä on uudelleenkytkennän taustalla oleva älykkyys? Mikä on yhteys Kryoniin?

- Kommentoin kirjassani sitä, että Lee Carroll on upea opettaja ja tarinankertoja. Esimerkki yhdestä tarinoista, jotka hän kertoi Kryon-kirjoissaan, on Wo ja matkalaukku. Käytin sitä esimerkkinä, mutta en koskaan sanonut, että se olisi sama energia tai älykkyys. Yhdistämisen takana on Jumala, Rakkaus, Universumi. On korkeampi älykkyys, joka välitettiin. En sano, että tuo ääni oli nimenomaan Jumalan ääni, ainakaan enempää kuin äänemme ovat, mutta on varmaa, että kyse on korkeammasta älykkyydestä ja minusta se antaa meille enemmän ymmärtäminen maailmankaikkeudesta, joka on Jumala.

- Siinä todetaan myös, että paraneminen auttaa sekä parantajaa että potilasta. Potilaan tapauksessa on selvää, mutta miten se palvelee parantajaa?

–Auta molemmat samalla tavalla. Lahja parantajalle on, että hän aloittaa herätyksessä. Kun hän näkee kuinka potilaat reagoivat, parantaja alkaa ymmärtää ja uskoa, että jotain todella tapahtuu. Kun näet sen, alat ymmärtää sitä ja ymmärtämällä ja tietäessäsi integroit sen.

- Puhut, että parantajan on ”päästävä tieltä”. Kuinka yhteydenpito voidaan opettaa, kun se näyttää pikemminkin intuitiiviselta? Mitä opetat kursseillasi?

- Tämä tarkoittaa, että kun yritämme selvittää, kuinka asioiden pitäisi olla, missä meidän on otettava energiaa tai mitä parannettava, häiritsemme tiedonsiirtoa, laitamme itsemme prosessin keskelle ja olemme kiinni tuloksessa. Jotta voimme kehittyä, meidän on hylättävä odotuksemme ja yksinkertaisesti tarkkailtava yrittämättä ohjata mitä tapahtuu. Tämä filosofia on osa sitä, mitä opetan seminaareissani.

- Kirjassaan hän toteaa, että yhteydenpito toimii, vaikka potilas olisi skeptinen, mutta toisaalta on niitä, jotka puhuvat uskon merkityksestä paranemisessa. Kuinka yhdistät molemmat käsitteet?

- Ei ole tärkeää uskoa paranemiseen. Tällä tasolla parantaminen on uskon, toivon tai uskomuksen yläpuolella. Se on jotain, jota ei uskota vaan yksinkertaisesti tunnetaan. Kun meillä on uskoa johonkin, pidämme sen kiinni, koska haluamme sen vievän meidät varmaan tietämiseen. Tällä tasolla tapahtuu viestintä, jossa parantajana, yksinkertaisesti, tiedät ja potilaana, jos laitat syrjään odotukset tai liitteet - "Toivon, että se toimii", "Toivottavasti se toimii", "Sen on toimittava" -, ymmärrät Että lahja tulee. Siksi se toimii sellaisen henkilön kanssa, jolla ei ole uskoa, ei ole kiinni eikä odota mitään. Ainoat rajoitukset koskevat ihmisiä, jotka ovat hyvin kiinni. Uskon kautta parantuminen ei ole usein kestävää, koska jos ihminen menettää voimakkaan uskon, hän lopettaa toimintansa. Nämä parannukset eivät ole mitään tekemistä uskon kanssa, ja suurin osa niistä on ikuisesti. Eilen tapahtui istunnossa naisen nimeltä Jane. Hän ei voinut nostaa käsiään eikä edes kortisoni ollut toiminut. Yhtäkkiä käsivarsi nousi ilman ongelmia. Kudokset olivat muuttuneet, jotain tapahtui. Ja hänellä, aikaisemmin, ei ollut uskoa tai toivoa, että hän paranee.

Lähde: Elena Almirall Athanor -lehdelle.

-> Nähty: Athanor Magazine: www.athanor.es

Seuraava Artikkeli