Universumin ääni, osa 3: Materiaalinen resonanssi.

Tässä uudessa artikkelissa yhdistämme abstraktin resonanssianalyysimme fyysisiin esineisiin ja näkyvän maailman energia-resonanssinäkökohtiin sellaisena kuin me sen tunnemme. Sanan " aine " käytön lähtökohdan määrittämiseksi tässä kirjoituksessa ei käytetä sitä tieteellisessä merkityksessään (" aine, josta fyysiset esineet koostuvat "), vaan yksinkertaisessa mielessä itse " fyysisinä esineinä ", jotka Heillä on paino ja ne vievät tilaa. Tässä mielessä poikkeamme tieteellisestä näkökulmasta, joka yrittää määritellä tarkasti aiheen.

Muista, että peruslähestymistapamme on epätieteellinen ja henkisempi.

Ympärillämme oleva asia on yhtä resonanssi kuin mikä tahansa muu universaali komponentti. Kun muistetaan, että kaikki on kaikkea, aine osoittautuu erityiseksi osaksi universaalia värähtelyjärjestelmää ja on erityisesti energia, joka voidaan nähdä, valoa lukuun ottamatta.

Tämä värähtelynauha on osa ns. ” Sähkömagneettista spektriä ” (aaltoa), jota kutsutaan ” aineen lähettämäksi tai absorboimaan sähkömagneettiseen säteilyyn ”.

Nämä energia-alueet voidaan tarkkailla ja mitata spektroskoopeilla niiden aallonpituuden, taajuuden ja säteilyn voimakkuuden määrittämiseksi. Spektrin (valon) näkyvässä osassa on gamma-, X-, ultravioletti-, infrapunasäteilyä jne. Säteilyä, jokaisella on eri intensiteetti tai taajuus.

Yksinkertaisesti sanottuna energian resonanssivärähtely sisältää alueita, joiden intensiteetit (taajuudet) ovat riittävän alhaiset ihmisen silmän tarttumiseksi. Nämä värähtelyalueet määrittelevät meille ainetiheyden tilat : mitä hitaampi tärinä, sitä kiinteämpi (kompakti, tiheä) aine; Mitä nopeampi tärinä, sitä eteerisempi se on.

Aineen (kaasumaisen, nestemäisen ja kiinteän) tiheys riippuu sen atomiliitoksen aiheuttamasta voimasta . Atomit ovat värähteleviä yksiköitä, jotka ryhmittelevät luonnollisesti ja keinotekoisesti enemmän tai vähemmän helposti toistensa kanssa aineen muodostavien molekyylien muodostamiseksi. Aineessa, joka koostuu monen tyyppisistä atomeista, sen kemiallisen sidoksen lujuus auttaa määrittelemään sen tiheyden. Esimerkiksi: yhdistämällä 2 hiiliatomia, 6 vetyä ja 1 happea, saadaan etanolia, jonka tiheys on 0, 81 grammaa kuutiometriä kohti; kahden vetyatomin ja yhden hapen välinen sidos tuottaa vettä, jonka tiheys on 1 gramma senttimetriä kohti; ja kullan (monoatominen) tiheys on 19, 3 grammaa kuutiometriä kohti.

Kiinnostavaa asiassa on, että nykyään se voidaan havaita ulkoisesti ja sisäisesti, molemmissa tapauksissa esittäen hyvin erilaisia ​​ominaisuuksia. Ulkoisesti näemme ja kosketamme kiinteitä esineitä, jotka näyttävät olevan täysin kompakteja, fyysisesti läpäisemättömiä ja täysin inerttejä. Sisäisesti näemme, että esineet ovat huokoisia, koska ne koostuvat toisiinsa kytketyistä atomista, jotka ovat kaukana kuolleesta aineesta ja jotka ovat jatkuvassa liikkeessä osoittaen eräänlaista elämään. Toinen paradoksi on, että aineen kemiallis-atomisessa aggregaatissa on hitain ulkoinen värähtely (resonanssi), jota löydämme universumista, kun taas sen peruskomponentit (atomit) ) ylläpitää korkeaa yksilöllistä tärinää.

Aineen fysikaalisesti-energeettisesti resonoivat ominaisuudet heijastuvat myös esineiden äänen, värin ja aistintojen muodossa. Esimerkiksi metalliesineet lähettävät äänen, värin ja hienovaraisen laadun, joka poikkeaa puusta. Näiden erilaisten ominaisuuksien perusteella on keksitty laitteita erilaisten aineiden havaitsemiseksi tarkasti, kuten Geiger-laskuri, joka havaitsee myös gammat, beeta ja jotkut alfa-mallit.

Jokaisella tietyllä metallilla, jokaisella tietyllä puulla on oma sävy, väri ja yksilöllisyys. Jos lisäämme tähän laatujoukkoon kunkin esineen koon ja suunnittelun monimutkaisuuden (geometrinen muoto, korkeus, leveys, pituus jne.), Meillä on parempi idea kunkin asian resonoivista ominaisuuksista .

Esineiden fyysisiin ominaisuuksiin meidän on lisättävä niiden hienovaraiset ominaisuudet . Ihminen havaitsee kunkin esineen lähettämän resonanssienergian, vaikka emme yleensä huomaa sitä. Suurin osa meistä tietää, milloin esine nauttii meitä vain näkemästä sitä, ja tunnemme heti halua koskea siihen. Yhteyden muodostaminen esineeseen tulee näyte sen resonanssista ; Näiden ja meidän resonanssin välinen affiniteetti vahvistui vahingossa tällä tavalla. Ajattellaan hetkeksi kaikkea, mikä ympäröi meitä fyysisessä tasossa ja kuinka suuri osa tästä vaikuttaa elämäämme joka hetki. Kodissamme olevat esineet ja miten ne on sijoitettu, kaikki asia, joka ympäröi meillä liikkuvassa tilassa ja usein käymissä paikoissa (työhön, opiskeluun, viihteeseen jne.), Kaikki, ehdottomasti kaikki Se vaikuttaa meihin paremmin tai huonommin.

dowsing

On tapoja tietää, kuinka ympäristömme vaikuttaa meihin. Yksi näistä muodoista on R- adiestesia ( aktiivisuus, joka perustuu vakuutukseen, että säteilevän kehon sähköiset, sähkömagneettiset, magneettiset ja säteilyärsykkeet ovat havaittavissa ja että ihmiset voivat joskus hallita niitä yksinkertaisten esineiden avulla, jotka pidetään epävakaa suspensio, kuten heiluri, "L" -sauvat tai haarukka, jonka väitetään voimistavan ihmisen kykyä magnetorreaktiiviseen ). Vaikka akateemiset järjestelmät ovat lisänneet Dowsingin " pseudotieteeksi ", emme voi sulkea sitä kokonaan pois analysoimatta sen loogisia elementtejä . On totta, että yleisesti ottaen monet R adesthesian toimijat ovat halunneet esitellä sen tieteenä, vaikka se ei rajoitu nykyiseen vakiintuneeseen tieteelliseen menetelmään. Mikään filosofinen, henkinen tai uskonnollinen järjestelmä ei ole kuitenkaan pystynyt tekemään niin.

Meillä on tapaus esimerkiksi spiritismista, jonka monet sen seuraajat ovat myös halunneet antaa sukunimen " tieteelliseksi ", mutta selittäessään tätä merkitystä he kutsuvat sitä yksinkertaisesti " suojelun tieteeksi ". Tällainen nimikkeistö ei ole riittävä 2000-luvulla, koska nykyään tieteelliset kokeilut perustuvat kahteen perustaan:

1) R tuottavuus: kyky toistaa tietty kokeilu missä tahansa ja kenen tahansa henkilön suorittama.

2) Valitettavuus: teorian kyky suorittaa kaikki testit, jotka väittävät osoittavan sen vääryyden.

Uusittavuus edellyttää julkista näyttöä hypoteesin tukemiseksi ja ehdotonta varmuutta saada aina samat tulokset. Vaihtoehtoisuus vaatii varmistamaan, että kokeen tuloksia ei voida loogisesti selittää toisella menetelmällä (" hypoteettinen kokeellinen deduktiivinen menetelmä "), joka on erilainen kuin sen päätelmissä ehdotettu.

Kuinka monta filosofiaa tai henkistä järjestelmää voidaan menestyksekkäästi alistaa tieteen vaatimaan suodattimeen? Todellisuudessa ei mitään, koska henkinen tieto on eri luokassa kuin tieteellinen tieto .

Henkisen tiedon tarkistamismenetelmät ovat peräisin todisteista, jotka löytyvät monissa tapauksissa vaihtoehtoisista menetelmistä, jotka käyttävät ihmisen psyyken syvimpiä alueita . Esimerkiksi intuitio-, selkeys- ja keskittymisvarmuutta ei voida mitata kuivalla, kylmällä ja lasketulla tieteellisellä kaavalla, etenkin tieteellisessä järjestelmässä, joka ei uskalla tunnistaa olemisen eteerisiä (henkisiä) ominaisuuksia ihminen, vaikka sillä ei ole loogisia selityksiä kumota niitä.

R- adiestesialla on erityispiirteet riippua suoraan herkän ihmisen resonanssiopetuksista koettaa , lukea ja tulkita hienovaraisia ​​energioita. Tämä sijoittaa tämän käytännön kahdelle alueelle, tekniselle ja henkiselle . Zahorí, tai dowser, on yhtä tärkeä kuin käytetyt työvälineet, mikä on lähes ristiriidassa tieteellisen käytännön kanssa. Dowsingin avulla voidaan kvalifioida maan, suljettujen tilojen, ruoan, ihmisten ja melkein minkä tahansa esineen energia. Tällä tavoin esimerkiksi kokenut laskuri voi kertoa, onko tontin energia suotuisa asuntoa tai maataloutta varten, onko tietty omena terveellisessä tilassa vai onko pohjakerroksessa helpommin saatavilla vettä.

Toisaalta ihmisistä voi tulla ”radisteettinen” käyttämällä sisäisiä valmiuksiamme . " Keskittyneen seurannan " avulla voimme olla herkempiä ympäröiville energioille. On ihmisiä, jotka ovat haaste tieteelle, koska he osaavat havaita ja analysoida resonanssin ominaisuuksia yllättävän tarkasti.

Nämä "ihmisen barometrit" ovat yleensä saavuttaneet tilan tilaan suoraan meditaation ja "aktiivisen tarkkailun " avulla.

Mekaaninen resonanssi

Tämän tyyppinen resonanssi on ilmiö, joka esiintyy, kun esine altistetaan toisen resonanssin toiminnalle . Normaalitilanteessa liittyvät resonanssit tuottavat harmonisia energiaolosuhteita. Joissakin tapauksissa, joissa kaksi kohdetta värähtelevät samalla nopeudella ja resonanssin amplitudi lisää vähitellen yhdistettyä voimaa, vaikutukset voivat olla vaarallisia. Tämä klassinen vaikutus osoitettiin television mainoksissa, jotka osoittivat, että laulaja Ella Fitzgerald tuotti äänen niin korkealle, että se rikkoi lasillisen lasin.

Mekaaninen resonanssi määritellään " esineen taipumukseksi absorboida enemmän energiaa, kun sen taajuus on yhtä suuri kuin luonnollinen resonanssitaajuus "

Kun laulajan äänen resonanssi liittyy kristallin ääneen, yhdistetyn energian vahvuus kasvaa siihen pisteeseen, että siitä tulee tuhoavaa ja luonto pyrkii poistamaan yhden lähteistä. On olemassa klassisia tapauksia, joista ilmoitetaan yleisesti tätä aihetta mainittaessa, kuten silta, joka romahti toisen maailmansodan aikana synkronoidun joukkojen maaliskuun tuottaman resonanssin ja Tacoma Narrows -sillan (Washingtonin osavaltio) vuonna 1940 tapahtuneen romahtamisen vuoksi. rakenteen resonanssin ja sitä ylittäneen tuulen yhdistelmän aiheuttamaan aeroelastiseen värähtelyyn.

Mekaanisen resonanssin yksinkertaisempi ja vähemmän vaarallinen osoitus nähdään, kun käytetään kahta saman taajuuden virityshaarukkaa . Kun yksi näistä osuu ja lähestyy sitten toista, toinen alkaa värähtää spontaanisti ensimmäisen tuottaman värähtelyaaltojen takia. Kun esine altistetaan toisen energiastimulaatiolle, osa entisen energiasta siirtyy luonnollisesti jälkimmäiselle . Jos molempien värähtelyresonanssi on samassa määritettyssä taajuudessa, energian imeytymisnopeuden sanotaan olevan maksimissaan. Tämä voi johtaa luodun resonanssijärjestelmän epävakauteen ja monissa tapauksissa se voi pakottaa sen katkeamaan.

Tarina kertoo myös tilanteesta, jossa serbialainen insinööri Nikola Tesla 1900-luvun alussa kokeili New Yorkin mekaanista oskillaattoria ja säteili nousevien nopeuksien resonansseja, jotka järistivät useita rakennuksia. Saavuttuaan oman rakennuksensa resonanssitasolle värähtely oli niin voimakasta, että hänen täytyi poistaa kone käytöstä. Tätä laitetta kutsuttiin myöhemmin puhekielellä "maanjäristyskoneeksi".

Resonoivat planeetat

Siirrytään fyysisestä resonanssista planeettaympäristöömme . Edellisessä artikkelissa mainittua harmonista musiikillista resonanssia on käsitelty laajasti, toisinaan kirjaimellisesti ja joskus allegoottisesti filosofiassa, kirjallisuudessa, mystiikassa jne. Kun Pythagoras puhui " sfäärien musiikista ", hän teki sen sekä kirjaimellisesti että allegoraalisesti. Pythagoras ei kuitenkaan ollut tämän käsityksen luoja, kuten uskottiin, mutta otti sen esoteerisesta tiedosta, joka edelsi sitä vuosituhansien ajan. Joka tapauksessa hän viittasi jokaisen taivaankappaleen resonoivaan värähtelyyn .

Kunkin taivaankappaleen resonanssi on seurausta kaikkien sen näkyvien ja eteeristen komponenttien, mukaan lukien ilmakehän (sää), orgaaninen (mineraalien muodostuminen), kasvisto (kasvillisuus), biologinen (eläin ja ihminen) resonanssin yhdistelmästä. jne. Siksi jokainen planeetan olemassa oleva yksikkö (esimerkiksi jokainen henkilö) lisää yksilöllisen värähtelyresonanssin sen komponentin kollektiivisuuteen, johon se kuuluu, kukin komponentti lisää värähtelyresonanssinsa planeetalla, jokainen planeetta antaa omat aurinkokuntaansa ja siten edelleen; Kuten jokaisella orkesterin instrumentilla, jokaisella taivaankappaleella, jokaisella sen komponentilla ja jokaisella yksiköllä on tietty ääni.

Universumi on harmoninen kenttä, ja kaikkien sitä muodostavien taivaankappaleiden luonnollinen resonanssi on harmoninen kuin musiikki. Tähtitieteilijä Johannes Kepler sisällytti kuulien käsitteen kuulusteluunsa " Harmonices Mundi ", joka julkaistiin vuonna 1619 . Keple R on ehkä ollut tiedemies, joka on osallistunut eniten tähän universaalisen harmonian aiheeseen yhdistäen useita aiheita, jotka osoittavat yleismaailmallista resonanssia. Hän käsittelee teoksessaan harmoniaa ja yhtenäisyyttä, jotka ilmenevät geometrisissa muodoissa ja fyysisissä ilmiöissä . Se selittää laajasti muun muassa musiikin harmonisten mittasuhteiden alkuperän, astrologian planeetta-suhteet ja käsittelee harmonian löytämistä planeettojen fyysisessä liikkeessä . Keplerille pallojen musiikin teema oli enemmän kuin pelkkä filosofinen väitöskirja, koska hän havaitsi, että aurinkoa kiertävien planeettojen suurimman ja pienimmän kulmanopeuden välinen ero on harmoninen osuus . Esimerkiksi maapallon suurin kulmanopeus (etäisyyden perusteella mitattuna auringosta) vaihtelee minimistä pienemmällä puoliväliin verrattuna, nopeudella 16:15. Venus kuitenkin vaihtelee välein 25:24 (diesi musiikissa). Kepler menee pidemmälle ja sanoo, että maa, sen molemmissa kulmaisissa päissä, laulaa jatkuvasti Mi-Fa-Mi- nuotteja ja että kaikki planeetat lähettävät omia kappaleitaan. Siellä hän kertoo meille myös harmonisesta tai epäharmonisesta resonanssista, joka muodostuu planeettojen väliin tiettynä ajankohtana muodostettujen näkökulmien (kulmien) perusteella niiden sijainnista kussakin horoskooppimerkissä. Kun esimerkiksi astrologia kertoo meille, että " Venus on korotettu kaloihin ", se tarkoittaa, että kun planeetta käy läpi tällaisen tähdistön, sen resonanssienergia kasvaa maksimiin ja sen vaikutukset ovat suurempia.

Hindulaisuuden kannalta pallojen musiikki on synonyymi Sabdalle, " elämän kuuluvalle virtaukselle ". Kristitty esoteeriikka on kutsunut sitä " toiseksi taivaksi ". Max Heindel, yhden Rosicrucian haaran edelläkävijä, selitti puolestaan, että pallojen musiikki on kuultavissa yhdellä tajunnan korkealta alueelta, erityisesti betoni-ajattelualueelta eteenpäin. Hän kirjoitti: ”Muusikko ei ole saavuttanut paikkaa, jossa hänen taiteensa ilmaistaan ​​suurimmassa määrin. Fyysinen maailma on muotojen maailma. Halun maailma, jossa puhdistukset ja ensimmäinen taivas kohtaavat, on värimaailma; mutta ajatusmaailma, jossa toinen ja kolmas taivas sijaitsevat, on äänisfääri. Taivaallinen musiikki on tosiasia, ei vain kuviollinen maininta. Pythagoras ei ollut romantiikkaa, kun hän puhui sfäärien musiikista, koska jokaisella taivaallisella palloilla on selkeä sävy ja ne soivat yhdessä sinfonian ... kaikuja siitä taivaallisesta musiikista tulee meihin täällä fyysisessä maailmassa ... vaikka niitä ei voida luoda pysyvästi kuin patsas, maalaus tai kirja. ”

Äskettäin, vuonna 2006, säveltäjällä Greg Foxilla oli ajatus toistaa aurinkokunnan planeetoidemme äänet sellaisella tasolla, joka oli selvästi kuultavissa. Hänelle on selvästi asetettu este, että tällaiset taajuudet ovat ihmisen kuulon ulkopuolella . Kun otetaan huomioon, että jokaisen oktaavin taajuus on yhtä suuri kuin kaksi kertaa pienin edeltäjä, Foxilla oli ajatus vähentää jatkuvasti kunkin planeetan resonanssitaajuutta puoleen. Tuloksena olevat sävelmät sävellettiin ja tuloksena syntyi teos " Carmen de las spheres ".

Nykyään pallojen musiikki ei ole enää filosofista asiaa, vaan havaittava todellisuus. Fox on saanut Carmenin julkisesti saataville Internetissä tullakseen kuulla ja kaikki hänen alkuperäisen projektinsa tiedot kaikkien tutkittavaksi, remixiksi jne. Mikä olisi parempi tapa kokea yleinen resonanssi?

Schumann-resonanssi

Yhteytemme planeettaan on enemmän kuin pelkkä kimera. Tiede on kyennyt tarkistamaan resonanssiaallon olemassaolon, joka yhdistää Maan kaikkien elävien olentojen, mutta erityisesti ihmisten kanssa. Tällaista ilmiötä kutsutaan Schumann-resonanssiksi tohtori Winfried O. Schumannin kunniaksi , Münchenin, Münchenin sähköfysikaalisen instituutin professori. Vaikka Oliver Heaviside oli havainnut ja tunnistanut tämän resonanssin vuonna 1902, saksalainen akateemikko pystyi mittaamaan sen ensimmäistä kertaa harjoituksena yhdessä fysiikan luokissaan.

Alun perin hän laski, että tämä resonanssi värähtelee luonnollisesti taajuudella 10 Hz (jaksoa sekunnissa), mikä asettaa sen taajuuksille, joita kutsutaan ELF (erittäin matala). Yksi hänen opiskelijoistaan, Herbert Konig, pystyi myöhemmin asettamaan sen taajuudeksi 7, 8 Hz .

Kuinka tämä taajuus sitoo meidät planeettaan? Tapahtuu, että tämä on sama taajuus, jolla aivomme värähtelevät, kun olemme levossa, estäen visuaalisia ärsykkeitä suljettuina silmillä . Tämän taajuuden aivoaallot vastaavat erityisesti hypotalamusta, rauhanen, joka toimii keskushermoston integraattorina ja säätelee erilaisia ​​biologisia toimintoja hallitsemalla laajaa valikoimaa hormoneja. Hypotalamus löytyy myös kaikista nisäkkäistä. Maan pinnan ja ionosfäärin väliin muodostuu resonanssi- onkalo, joka on täynnä impulsseja maan sähkömagneettisesta kentästä. Nämä impulssit herättävät maata raaputtavien säteiden sähköpurkaukset. Mittaus on ollut hyödyllinen seuraamaan jatkuvasti säteiden aktiivisuutta koko maailmassa. Useat hengelliseen tutkimukseen osallistuneet tutkijat ovat ehdottaneet, että Schumann-resonanssi voisi hyvinkin olla kaikkien elävien olentojen synnynnäisen ekstrasensorisen käsityksen juuri . He ovat rakentaneet rinnakkain hologrammimallin kanssa selittääkseen, että tämä resonanssi vuorovaikutuksessaan kaiken ympärillä olevan kanssa muodostaa jatkuvia häiriökuvioita, uusien liittyessä olemassa oleviin ja niin edelleen ad infinitum . Malleissaan nämä häiriökuviot välittävät tietoa kuljettavaa energiaa, mikä johtaa tietoliikennetyyppiin planeetan kaikkien komponenttien välillä. Tietysti kaikilla osapuoliin vaikuttavilla syillä on kaiken kaikkiaan vaikutus, tietoinen tai ei.

Laajan läsnäolonsa vuoksi Schumann-resonanssia on kutsuttu nimellä "planeetan syke" ja se on lueteltu olennaiseksi osaksi elämää maan päällä, kuten me sen tunnemme. Ihmisinä olemme riippuvaisia ​​tästä resonanssista, jonka alun perin todistivat ensimmäiset astronautit . Jokaisen avaruusmatkan aikana ja sen jälkeen, kun ylitettiin mainitun onkalon rajat, ionosfäärissä, astronautit kokivat vakavia terveysongelmia. Huomautettaessaan, että heiltä puuttui planeetan elintärkeä taajuus, ongelma ratkaistiin asentamalla niiden aluksiin, joiden geneettiset taajuudet olivat 7, 8 Hz . Monet muut kokeet on suoritettu poistamalla magneettisesti Schumann-resonanssi ihmisille ja eläimille. Itse asiassa eläimillä (ja joillakin ihmisillä) vahvistetut kyvyt tuntea luonnollisten häiriöiden välittömyys perustuvat niiden kykyyn havaita Schumann-resonanssi . Kokeilujen kautta sydänongelmat, migreeni, epilepsia ja muut fyysiset ja henkiset olosuhteet on liitetty erityisesti ukkosen aiheuttamiin sähkömagneettisiin virityksiin.

Äskettäin on kuulunut voimakas hälytys kokeiden takia, joita jotkut hallitukset, erityisesti Yhdysvaltojen hallitukset, toteuttavat ionosfäärin ominaisuuksilla. (Schumann-resonanssi, joka tarjoaa jatkuvia harmonisia pulsaatioita maapallon ja ionosfäärin välillä, joka koordinoi maanpäällisen elämän toimintaa, vaikeuttaa värähtelevien energiakenttien monimutkaista matriisia (enimmäkseen sotilaallinen) tutkimus, kuten korkeataajuinen tutkimusohjelma Activa Auroral, paremmin tunnettu nimellä HAARP, valmistettu Alaskassa.

Yksi ionosfäärin perustoiminnoista on muodostaa kerros, joka suojaa meitä haitallisilta radioaktiivisilta säteiltä, ​​jotka voivat tuhota elämän planeetalla. HAARP- kokeet manipuloivat kuitenkin ionosfäärin ominaisuuksia yrittämällä saada valikoiva sää sää maapallon eri osissa. Tätä valvontaa käytetään " neutraloimaan " maantieteelliset alueet aiheuttamien ilmakehän häiriöiden kautta ilman, että joudutaan jatkamaan sotaa. Toisaalta, koska Schumann-resonanssi on samalla taajuudella kuin ihmisen aivot, sen hallitseminen tietyillä planeetan osilla voisi myös antaa mahdollisuuden hallita tietyn alueen asukkaiden henkisiä kykyjä.

Kuten näemme, planeettajaksot toistuvat . On olemassa monia lähteitä, jotka osoittavat, että kaukaisessa menneisyydessämme, ennen nykyistä sykliä, Maa tuhoutui teknologisen kehityksen takia, joka ylitti huomattavasti ihmiskunnan henkisen etenemisen . Sanotaan, että tämä epätasapaino johti tarkalleen häiritsemään planeetan luonnollisia prosesseja aiheuttaen peruuttamattomia vahinkoja, jotka olivat katalysaattorina täydelliselle tuhoutumiselle. Kun arvioimme nykyistä tilannetta, jossa kasvillisuus on levinnyt ripeästi, suuret myrkyllisten kaasujen päästöt ja vesistöjen pilaantuminen mainitsevat vain muutaman, voimme ajatella, että muinaisten ilmoittama muutos vuodeksi 2012 tapahtuu .

Toivon, että pidät tätä aihetta yhtä mielenkiintoisena kuin minä, ja tuo meidät hiukan lähemmäksi tiedon ovia. Jatkamme sen syventämistä peräkkäisissä artikkeleissa.

LÄHDE: Wallice de la Vegan ” universaali resonanssi ”.