Yli kaksikymmentä vuotta ympäri maailmaa on tehty valtavan määrän tieteellisiä tutkimuksia ja tilastollisia todisteita, jotka osoittavat fluorin käytön myrkylliset ja haitalliset vaikutukset, samoin kuin juomaveden mielivaltaisen fluorauksen vaarat ja Suolat, joita julkinen mielipide ei tunne riittävästi, muttei tästä syystä, ovat vähemmän huolestuttavia, vähemmän tieteellisiä tai vähemmän tärkeitä.
Kaikilla näillä kiistoilla on tärkeää, että kuluttajat ilmoittavat meille todistetuista vaaroista.
Näissä tutkimuksissa tarkastellaan pitkää luetteloa kirjallisuudesta, jossa fluorilla on ollut merkittävä yhteys moniin haittavaikutuksiin, mukaan lukien lisääntynyt luunmurtumien riski, heikentynyt kilpirauhasen toiminta, heikentynyt älyllinen kerroin. IQ, niveltulehdukset, hammasfluoroosi ja mahdollisesti luusarkooma.
Fluori voi vahingoittaa hampaita, luita, aivoja ja jopa uroksen lisääntymisjärjestelmän soluja. Vaikutukset näihin elimiin ovat sitä suurempia, mitä enemmän fluoria kulutetaan. Mutta jopa alhaisissa pitoisuuksissa fluori saattaa aiheuttaa ei-ilmeisiä vaikutuksia, jotka altistavat ihmisen vaurioitumaan edelleen.
SDLT-kommentti: Katso myös fluoriyhdisteet tekevät sinusta tyhmä - Miksi hallitus ei vain salli niitä, vaan edistää niitä?
Yksi suurimmista fluorin ongelmista on, että se on pysyvä bioakkumulaattori ja sitä kulkeutuu suurina määrin ihmisten ruoka- ja juomaketjuihin. Paitsi, että emme vastaanota suuria määriä vettä ja hammastahnaa, myös kaikki pullotetut juomat sekä fluoratulla vedellä valmistetut jalostetut ja kuivatut ruuat sisältävät tiivistettyjä määriä fluoria, vauvakaavoista, virvoitusjuomista, mehuista, vilja, suola, tee, viinit, oluet. Yksi suurimmista ongelmista on fluorattu hammastahna lapsille, joka nielee sen sen sijaan, että se sylkeisi sitä, joten vanhemmille ehdotetaan tällä hetkellä, ettei fluoroitua hammastahnaa ole ennen kolmen vuoden ikää ja jos he että pastaa on yhtä suuri kuin linssi.
Veden ja suolan fluoraamiseen käytetty ei-orgaaninen natriumfluoridi on täysin siihen liukoinen. Kun meillä on liikaa sitä, emme voi poistaa sitä ja myrkyttää itseämme.
Esimerkiksi natriumfluoridi on sen lisäksi, että se on rotta- ja torakkimyrkkyjen pääaineosa, myös anestesia-, hypnoottisten ja psykiatristen lääkkeiden sekä neurotoksisten kaasujen pääasiallisia aineosia sotilaskäyttöön.
Koska juomavesi on fluorattu useammassa yhteisössä, etenkin suurissa väestö- ja teollisuuskeskuksissa, pakattuja ruokia ja juomia voidaan käsitellä fluoratulla vedellä enemmän. Myöhemmin nämä jalostetut elintarvikkeet jaetaan muihin yhteisöihin, joissa on sekä fluorattua vettä että fluorivajeita, joissa ne kulutetaan. Esimerkiksi "yhdessä tutkimuksessa havaittiin, että 280 juotavan tuotteen pitoisuus vaihteli käytännössä ilman fluoria (alle 0, 1 ppm) - 7, 5 ppm". Tätä ilmiötä kutsutaan halo-ilmiöksi. Itse asiassa monet kivennäisveden ja koolajuomien valmistajat lisäävät fluoria niiden kaavoihin eivätkä mainitse sitä etiketeissään.
Fluoridin läsnäolo
”Monet Euroopan kehittyneet maat, kuten Saksa, Ranska, Belgia, Luxemburg, Suomi, Tanska, Norja, Ruotsi, Hollanti, Pohjois-Irlanti, Itävalta ja Tšekki, ovat kieltäneet tai hylänneet fluorin lisäämisen vesivarusteisiinsa. Ja vielä paljon on taisteluita suuria paineryhmiä vastaan, jotka suosittelevat ja myyvät vesilääkejärjestelmiä. ”
Espanjankielisissä maissa suurin osa näistä on tällä hetkellä fluorattuja juomaveden lähteitä tai suolaa, ja monet eivät edes tiedä milloin suunnitelma tuli voimaan maissamme.
Suolan fluoraus on menetelmä, jota käytetään alhaisista kustannuksistaan ja koska se on mahdollista tavoittaa koko väestö, jopa syrjäisillä alueilla. PAHO tukee tätä menetelmää sen soveltamiseksi, kun veden fluoraus ei ole mahdollista tai jos maaseutuväestö on suuri.
Juomaveden ja fluoratun suolan lisäksi yleisimmät fluori-altistumisen lähteet ovat hammastahnat, suuvedet ja ravintolisät.
Esimerkiksi Belgian terveysministeriö päätti vetää markkinoilta tuotteita, kuten tabletteja, hampaiden huuhteluita, purukumeja, tabletteja ja fluori-tippoja, joita hammaslääkärit suosittelevat onteloiden estämiseksi ja jotka ovat Belgiassa myytäviä, ottaen huomioon, että niiden saanti Sillä voi olla "kielteinen vaikutus terveyteen".
Kielto perustui tutkimukseen, jonka mukaan ylimääräinen fluori voi aiheuttaa myrkytystä, vahingoittaa hermostoa ja lisätä osteoporoosin aiheuttamaa luun haurautta.
On myös syytä muistaa, että yli tuhat lääketieteen ammattilaista ympäri maailmaa on allekirjoittanut veden fluorauksen lopettamista koskevan asiakirjan http://www.fluoridealert.org/statement.august.2007.intl.signers.html
1960-luvun lopulla PAHO ja Kellogg-säätiö tarjosivat tarvittavaa apua useimpien Latinalaisen Amerikan maiden saattamiseksi veden ja suolan fluoraukseen pitäen sitä ”eleganttina ratkaisuna kariesin ehkäisyyn, joka osoitti edistystä” ", Ottamatta huomioon syvempiä tutkimuksia ja analyysejä lyhyen ja pitkän aikavälin kielteisistä vaikutuksista. Sen sijaan he jatkavat tämän fluoraatiosuunnitelman edistämistä ja laajentamista yhä enemmän Latinalaisessa Amerikassa.
Yksi PAHO: n päätavoitteista oli ja on edelleen fluoraus.
Esimerkiksi Meksikossa on nyt liittovaltion terveysministeriön tuottama standardi, jonka nojalla se saa myydä pullotettua vettä, jonka fluori-pitoisuus on kaksinkertainen, mikä oli sallittua. Tämän standardin tuotti Mexico Cityssä ryhmä, joka koostui terveysministeriöstä, IPN: stä ja 19 yksityisestä yrityksestä, jotka pakatavat vettä tai tuottavat jäätä.
Yhdysvaltain hallituksen äskettäisessä hyväksynnässä (CDC 1999, 2001) todetaan, että fluorin hyödyt ovat pääosin ajankohtaisia (ts. Suoraan levittämällä hampaisiin) ja nauttimisen hyödyt ovat vähäiset. Tämä hyväksyntä on ristiriidassa väitteen kanssa, jonka hammasyhteisö on esittänyt 50 vuoden ajan, että fluorin nauttiminen on tehokasta.
On syytä muistaa, että vuonna 2000 julkaistiin Ison-Britannian hallituksen rahoittama julkaisu “York Review”, joka oli ensimmäinen systemaattinen katsaus fluorauksen myönteisistä vaikutuksista, että yhdelläkään tutkimuksella ei pyritty osoittamaan fluorauksen tehokkuutta vähentää hammasluku laski palkkaluokan A, toisin sanoen arvosanan, joka myönnettiin tutkimukselle, jolla on korkea tieteellinen arvo
Veden fluoraukseen liittyvät riskit "eivät oikeuta sen käyttöä". Kanadan hammaslääketutkimusyhdistyksen entisen presidentin ja Toronton yliopiston nykyisen hammashoidon ehkäisyn johtajan Dr. Hardy Limebackin mukaan "vallitsee laaja yksimielisyys siitä, että fluorauksen edut ovat hyvin pienet".
Mitä asiantuntijat sanovat?
- Kansasin yliopiston kemian professori tohtori Albert W. Burgstahler toteaa muun muassa fluorin haitallisista vaikutuksista, että:
”Hammasfluoroosi on kuitenkin vain yksi monista fluorauksen toksisista vaikutuksista. Laboratoriotutkimukset paljastavat muun muassa 1 ppm: n määrän fluoratun veden merkittäviä vaurioita: rintojen kromosomeissa, munuaisissa, aineenvaihdunnassa, rasvan sulamisessa, verisoluissa ja herkissä kasveissa, kuten gladiolissa. "
- Yhdysvaltain armeijan lääketieteellinen komento (MEDCOM) otti yhteyttä tunnustettuun neurotoksisuusasiantuntijaan Dr. Mullenixiin ja pyysi lausuntoa fluoraatiosta, joka totesi seuraavaa:
”Fluorialtistus on hallitsematonta” ja että ”fluoratulla vedellä ei ole etuja. Riskit ylittävät tällä hetkellä huomattavasti odotetut hyödyt. ”
Dr. Mullenix mainitsee analyysissään 18 kliinisen tutkimuksen tietoja.
- Dartmouthin yliopisto julkaisi syyskuussa 1999 280 000 lapsella tehdyn tutkimuksen, jossa fluoraukseen liittyi lasten korkea lyijypitoisuus. Dartmouthin neurotieteen ja yhteiskunnan säätiön päällikkö, professori Roger Masters totesi, että ongelma on erityisen vakava, koska lyijymyrkytys liittyy korkeaan oppimisvaikeuteen, hyperaktiivisuuteen, huumeriippuvuuteen ja rikoksiin.
Yhdysvaltain ympäristönsuojeluvirasto Yhteenvetona todetaan, että veden fluoraus on irrationaalinen riski.
Ympäristötyöryhmä, heinäkuu 2005. Kymmenen vuoden aikana huomattava määrä lääketieteen ammattilaisia on ilmaissut huolensa siitä, että fl Tai edustaa kohtuutonta kastelua etenkin lapsille pitoisuuksina, joissa sitä yleensä lisätään vesijohtoveteen Yhdysvalloissa.
Dr. Arvid Carlsson, Nobelin lääketieteellinen palkinto (2000). Olen vakuuttunut siitä, että veden fluoraus lähetetään lähitulevaisuudessa lääketieteen historiaan.
Professori Paul Connett, kemian tohtori, St. Lawrence University, Canton, NY 13617, tuo esiin 50 syytä torjua fluoraamista ja esiintyy 300 tutkijan ryhmässä ympäri maailmaa. maailma vaatii, että nykyistä käytäntöä lisätä fluoria juomaveteen tarkistetaan. Vetoomuksen allekirjoitti 300 tutkijaa ja asiantuntijaa 38 maasta, mukaan lukien tohtori Arvid Carlsson, Nobelin lääketieteellinen palkinto 2000; Professori Samuel Epstein, kirjan kirjoittaja Lsyöpäpolitiikka ; Australian entinen terveysministeri Doug Everingham ja tohtori Lynn Margulis palkittiin Yhdysvalloissa kansallisella tiedemitalilla.
-Charles Eliot Perkins, yksi Amerikan tunnetuimmista teollisuuskemisteistä, palkkasi Yhdysvaltain hallituksen toimesta. toisen maailmansodan jälkeen auttamaan saksalaisen teollisuusjättiläisen Farben : n imeytymisessä. Perkinsin kirjeessä, jonka Perkins lähetti 2.10.1954 Lee Nutrition Research -säätiölle, Milwaukee, Wisconsin, hän sanoo muun muassa:
Vesivarantojen fluorointia tukevat fanologit kertovat meille, että niiden tavoitteena on vähentää lasten hammaskariesa. Keinotekoisesti fluoratun veden nykyisestä jakautumisesta vastaa yleisön uskottavuus. (Saksassa vesi on suojattu, ja siksi suosittelemme hammasproteesien ja ruokasuolan fluoria.) Mutta seuraa Perkinsin kirjeessään, - ja sanon tämän selvästi ja päättäväisesti - veden fluorauksen taustalla oleva todellinen syy ei ole lasten hampaiden terveys. Jos se todella olisi syy, olisi muitakin mahdollisuuksia, jotka olisi helpompaa, halvempaa ja paljon tehokkaampaa toteuttaa. Vedenkäsittelyn todellinen syy on vähentää massojen vastustuskykyä hallintaa ja hallintaa vastaan sekä vapauden menettämistä. Vasemman aivopallon takaosassa on pieni alue, joka vastaa yksilön vahvuudesta vastustaa hallintaa. Toistetut vähimmäisannokset fluoridit vähentävät tietyn ajan kuluttua ja vähitellen yksilön voimaa vastustaa dominointia myrkyttämällä ja huumeettamalla vähitellen mainittua aivo-osaa. . Seuraus on kyvyttömyys tehdä päätöksiä itse. Tämä tekee siitä manipuloitavan! Sanon tämän kaikella vakavuudella ja vilpittömyydellä tiedemieheltä, joka on tutkinut fluoridien kemiaa, biokemiaa, fysiologiaa ja patologiaa lähes 20 vuotta. Jokainen, joka juo keinotekoisesti fluorattua vettä vuoden tai pidempään, ei ole enää koskaan sama, ei fyysisesti eikä fyysisesti. "
Taloudellisessa
Essbío SA: n teknisen osaston arvioiden mukaan annostelulaitteiden, hallintatyökalujen, perustöiden, tilojen ja henkilöstön koulutuksen välillä, tämän hallituksen toimenpiteen alkuperäinen investointi olisi 673 tuhatta dollaria.
Operatiiviset kustannukset, jotka koostuvat pääosin kemiallisista tuotteista, laitteiden ylläpidosta ja korjaamisesta, lisäisivät vielä 540 tuhatta dollaria.
Nämä investoinnit heijastuisivat juomaveden määrän nousuun, ja tämä on hyvä oletus, jonka hyödyt verrattuna vahinkoihin ovat melko epävarmoja.
vaihtoehtoja
Yksi parhaimmista vaihtoehdoista on saada tietoiseksi esimerkiksi varmistaa, että pienet lapsesi eivät syö hammastahnaa tai valitsevat fluorivapaata hammastahnaa. Monet hammaslääkärit ovat yhtä mieltä siitä, että hyvän suuhygienian kannalta tärkeä asia on harjaustekniikka, ei hammastahnoissa tai huuhteluissa, joihin lisätään yhä enemmän aineita suunhygienian oletettavasti parantamiseksi, jotka ovat puhtaita mainoshuijauksia. Karieksen osalta on osoitettu, että ksylitoli tai sorbitoli toimivat erittäin hyvin. Suolan suhteen varmista, että kodissasi käytössä ei ole fluoria. Kaksi suolavaihtoehtoa on kiteinen suola, joka sisältää 84 elintärkeää hivenainetta elämää varten tai puhdistettu merisuola. Teefluoraatio vaikuttaa laajalle levinneeltä, joten olisi parempi löytää muita infuusiovaihtoehtoja.
Fluorin poistamiseksi vedestä on myös menetelmiä, vaikka jotkut ovatkin hieman monimutkaisia, ne voisivat tarjota meille vaihtoehtoja, jos haluamme:
Flokkulaatio: Nalgondan tekniikka, Intian ihmisten nimet, joissa menetelmä suoritettiin. Menetelmä on lisätä alunaa käsiteltävään veteen, aiheuttaen fluoridin saostumista. Koska prosessi suoritetaan, se on tehokkaampaa emäksisissä olosuhteissa, lisäämällä kalkkia ja joka toimii myös desinfiointiaineena. Kun säiliötä on sekoitettu, kemialliset elementit hyytyvät ja saostuvat säiliön pohjaan, koska se on vettä raskaampaa. Käsitelty vesi poistetaan pinnallisesti poistamatta pohjaa.
Imeytyminen: Toinen järjestelmä on suodattaa vesi kondensoidun pylvään läpi absorboivilla aineilla, kuten aktivoidulla alumiinioksidilla (Al2O3), aktiivihiilellä tai ioninvaihtohartseilla. Tämäkin menetelmä soveltuu pienille yhteisöille ja kotikäyttöön. Kun absorboija on kyllästetty fluori-ioneilla, suodatinmateriaali on pestävä heikolla hapolla ja poistettava alkalisella liuoksella. Pesuvedessä on runsaasti fluoria ja se on poistettava huolellisesti pohjaveden pilaantumisen estämiseksi. Kodin yksiköt ovat kätevämpi suodattaa pieniä määriä vain juomiseen tarkoitettua vettä; Laaja ja tehokas palvelujärjestelmä edellyttää kuitenkin suodattimien vaihtamista tai uusimista oikeaan aikaan. Teknologia on vain osa ongelmaa: yhteisön on koulutettava tehtävää suorittavat henkilöt ja tarvittavat kemikaalit, joten sen toiminta on vaikeampaa.
Haihdutus: Se on tislausjärjestelmän yksinkertainen käyttö, itse järjestelmällä on oltava kalorilähde. Se voi olla sähkö-, kaasu- tai nestemäinen polttoaine. Tulos on optimaalinen fluorin poistamiseen. Arabiemiirikunnat käyttävät sitä makean veden saamiseksi merivedestä sähköntuotantoprosessin aikana. Mutta se eliminoi myös keholle hyödylliset suolat, kuten natrium ja kalium, joita on keinotekoisesti täydennettävä. Sillä on korkeat kustannukset polttoaineen ja tilojen käytöstä. Tällä hetkellä on halvempaa prosessia, joka käyttää aurinkoa lämmönlähteenä. Laitteen on kehittänyt Yhdysvaltain laivasto makean veden saamiseksi merivedestä haaksirikon aikana. Tätä tarkoitusta varten käytetään läpinäkyvää muovinen nailonastia; kuplamainen täytettynä. Kalvo erottaa meriveden ilmaaukosta. Tällä kalvolla on ominaisuus antaa vesihöyryn kulkea ja sitten se tiivistyy kuplan sisäseinämiin, jotka laskeutuvat painovoiman avulla astiaan käytettäväksi makeana vetenä. Tämä laite tuottaa yleensä vain muutaman litran tislattua vettä pienen koon, vain yhden metrin halkaisijan vuoksi ja sen tislausarvo riippuu aurinkoenergiasta. Tätä periaatetta voidaan käyttää laajassa mittakaavassa, missä auringon säteily on voimakasta.
Ympäröivän kosteuden tiivistyminen: prosessi koostuu merestä tulevan sumun tiivistymisestä yön aikana, sumun läpimenoon järjestetyillä metalliverkoilla on mahdollista tiivistää ympäröivä kosteus pinnalleen. Täten säiliöihin kerättyä vettä käytetään makeana vedena.
vieroitus
Yksi parhaimmista vieroitusaineista, joka voi auttaa eliminoimaan fluoridipitoisuuksia kehossa, on Goldenseal tai Golden Seal Root (Hidrastis Canadensis), jota myydään tällä hetkellä pelkästään puristettuina tabletteina tai joskus mukana muina uutteina, kuten sarsaparilla ( Smilaz aspera L.) voikukka (taraxacum officinale weber) tai takiainen (Articum lappa L.) perinteiset verenpuhdistusaineet, erinomaiset diureetit ja puhdistusaineet.
Yhteinen työ yhä useammille ihmisille tiedottamiseksi voisi todella tehdä muutoksen, meissä on mahdollisuus lopettaa näiden terveydellemme uhkailevien suunnitelmien globalisaatio.
lähteet:
http://www.nofluoride.com/mullenix_bsa.htm
http://www.slweb.org/Masters.html
http://www.nofluoride.com/scientific_studies.htm
Tietoja veden fluorauksesta, osa I
http://www.scielosp.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0036-36341998000500008
http://blog.360.yahoo.com/blog-_vF7bw0wcqJtYJd4Adg-?cq=1&p=233
http://www.paho.org/Spanish/HSP/HSO/Tallerregional.doc+
http://www.trans-personal.com/salud/efectosfluor.htm
-> Nähty: http://senalesdelostiempos.blogspot.com/2008/03/el-peligro-latente-del-flor.html
