Johdanto:
Kuuluisa Newsweek-aikakauslehti yllätti monet lokakuussa 2012 julkaistussa lehdessä kansilla ja järkyttävällä otsikolla: "Taivas on totta - tohtorin kokemus jäljempänä". Lehti julkaisee arvostetun amerikkalaisen neurokirurgin kirjoittaman artikkelin, joka, sen jälkeen kun hän on elänyt lähellä kuolemantapausta (ECM), väittää nähneensä ja matkustaneen muualle. Esittelemme alla Newsweek-huomautuksen täydellisen käännöksen.
Paratiisi on todellinen: Seuraavan lääkärin kokemus
Kun neurokirurgi joutui koomaan, hän kokenut asioita, joita hän ei koskaan ajatellut mahdolliseksi: matkaa toiselle puolelle.
kirjoittanut Dr. Eben Alexander, The Daily Beast, 8. lokakuuta 2012
Alkuperäinen lähde:
Käännös: Sebastián Alberoni - www.caminosalser.com
Neurokirurgina en uskonut kuolemanläheisten kokemusten ilmiöön. Neurokirurgin poika, kasvoin tieteellisessä maailmassa. Olen seurannut isäni polkua ja tullut akateemiseksi neurokirurgiksi, joka opettaa Harvardin lääketieteellisessä koulussa ja muissa yliopistoissa. Ymmärrän, mitä tapahtuu aivoissa, kun ihmiset ovat kuolemassa, ja olin aina uskonut, että taivaallisille matkoille kehon ulkopuolella oli hyvä tieteellinen selitys, jonka kuvasivat vähäiset kuolleet pakenevat henkilöt.
Aivot on yllättävän hienostunut, mutta erittäin herkkä mekanismi. Jos vähennät happea, pienintäkin määrää, se reagoi. Ei ollut suuri yllätys, että vakavan trauman saaneet ihmiset palasivat kokemuksistaan omituisin tarinoin. Mutta se ei tarkoittanut, että he olisivat matkustaneet tosiaan.
Vaikka pidän itseäni kristittynä uskovana, se oli enemmän otsikko kuin todellinen usko. Minua ei häirinnyt ne, jotka halusivat uskoa, että Jeesus oli enemmän kuin vain hyvä ihminen, joka oli kärsinyt maailman käsissä. Hän syvästi myötätuntoa niille, jotka halusivat uskoa, että jonnekin siellä oli Jumala, joka rakasti meitä ehdoitta. Itse asiassa hän kadehti nuo ihmiset vakuutuksesta, jonka nämä uskomukset varmasti tarjosivat. Mutta tutkijana uskoin yksinkertaisesti, että oli väärin uskoa sitä.
Syksyllä 2008 seitsemän päivän koomassa, jonka aikana aivojenni ihmisen osa, neokortex, oli kuitenkin inaktivoitunut, koin jotain niin syvää, että se antoi minulle tieteellisen syyn uskoa tietoisuuteen sen jälkeen, kun kuolema.
Tiedän, kuinka minun kaltaisia lausuntoja kuulostaa epäilijöille, joten aion kertoa tarinasani logiikan ja kielen kanssa, joka olen.
Hyvin aikaisin aamulla, neljä vuotta sitten, heräsin erittäin pahalla päänsärkyllä. Tunnin kuluessa koko aivokuori - koko aivo-osa, joka hallitsee ajatusta ja tunteita ja joka pohjimmiltaan tekee meistä ihmisiä - oli sammunut. Lynchburgin yleissairaalan Virginiassa, sairaalassa, jossa työskentelin itse neurokirurgina, lääkärit totesivat, että olin jollain tavoin saanut aikaan erittäin harvinaisen bakteeriperäisen aivokalvontulehduksen, joka hyökkää enimmäkseen vastasyntyneitä. E-bakteerit. coli oli tunkeutunut selkäydinnesteeseeni ja syönyt aivoni.
Kun menin pelastushuoneeseen sinä aamuna, mahdollisuudet selviytyä jotain muuta kuin kasvullisessa tilassa olivat jo alhaiset. Pian nämä mahdollisuudet putosivat melkein nollaan. Seitsemän päivän ajan olin syvässä koomassa, vartaloani ei ollut vastauksia, ylemmät aivoni toimivat täysin offline-tilassa.
Sitten, seitsemännen päiväni aamulla sairaalassa, kun lääkärini harkitsivatko hoidon lopettamista, silmäni lensivat auki.
Ei ole olemassa tieteellistä selitystä sille, että kun ruumiini oli koomassa, mieleni - omatunto, sisäinen minä - oli elossa ja hyvin. Vaikka aivokuoren neuronit hämmästyttivät niitä kokonaan käyttämättömyystään niitä hyökkääneillä bakteereilla, aivoista vapautunut tietoisuuteni oli matkustanut maailmankaikkeuden erilaiseen ja suurempaan ulottuvuuteen: ulottuvuuteen, jota en koskaan ollut uneksinut ja joka voisi olla olemassa, ja että Vanha itse ennen pilkkua olisi ollut enemmän kuin onnellinen selittäessään, että se oli yksinkertainen mahdoton.
Mutta tuo ulottuvuus, laajoilla silmäyksillä, on kuvattu lukemattomien ihmisten keskuudessa, jotka ovat eläneet lähellä kuolemaa tai muita mystisiä tiloja. Se on olemassa, ja se, mitä siellä näin ja oppinut, on asettanut minut kirjaimellisesti uuteen maailmaan: maailmaan, jossa olemme paljon enemmän kuin aivomme ja ruumiimme ja jossa kuolema ei ole tietoisuuden loppu, vaan pikemminkin luku valtavasta ja lukemattomasti positiivisesta matkasta.
En ole ensimmäinen henkilö, jolla on todisteita tietoisuuden olemassaolosta kehon ulkopuolella. Lyhyet ja upeat välähdykset tästä valtakunnasta ovat yhtä vanhoja kuin ihmishistoria. Mutta sikäli kuin tiedän, kukaan ennen minua ei ole koskaan matkustanut tähän ulottuvuuteen (a), kun hänen kuorensa oli kokonaan pois, ja (b), kun hänen ruumiinsa oli tarkkailun alla. Se sanoo minuutin, kuten kehoni seitsemän kooman päivän aikana.
Kaikki pääasialliset argumentit kuoleman lähellä tapahtuvia kokemuksia vastaan viittaavat siihen, että nämä kokemukset ovat seurausta aivokuoren minimaalisesta, ohimenevästä tai osittaisesta toimintahäiriöstä. Läheisen kuoleman kokemukseni ei kuitenkaan tapahtunut, kun kuori oli toimintahäiriössä, mutta vaikka se yksinkertaisesti katkaistiin. Tämä johtuu selvästi aivokalvontulehdukseni vakavuudesta ja kestosta sekä CT-tarkistuksilla ja neurologisilla tutkimuksilla dokumentoidusta globaalista kortikaalikomplikaatiosta. Nykyisen aivoja ja mieltä koskevan lääketieteellisen tietämyksen mukaan ei ole mitään tapaa, että olisin kokenut jopa heikon ja rajoitetun tietoisuuden koomassa aikana, ja paljon vähintäänkin kovin kokenut erittäin elävä ja täysin yhtenäinen odysseia.
Kesti kuukausia hyväksyäni mitä minulle tapahtui. Ei vain lääketieteellinen mahdottomuus, jonka olin tietoinen koomassani, vaan mikä tärkeintä, asiat, jotka tapahtuivat tuona aikana. Kohti seikkailuni alkua, olin pilvien paikassa. Suuri, pörröinen, vaaleanpunainen-valkoinen, joka esiintyi selvästi toisin kuin syvän mustan sininen taivas.
Pilvien yläpuolella, mittaamattomasti korkeampi, joukko läpinäkyviä ja kirkkaita olentoja liikkui kaareina taivaan poikki, jättäen niiden taakse pitkät lyönnit, kuten viirat.
Linnut? ngeles? Nämä sanat nauhoitettiin myöhemmin, kun kirjoitin muistojani. Mutta mikään näistä sanoista ei tee oikeutta näille olennoille, jotka olivat yksinkertaisesti erilaisia kuin kaikki, mitä olen tuntenut tällä planeetalla. He olivat edistyneempiä. Ylivoimaiset muodot.
Ääni, valtava ja jyrisevä kuin kunniakas kappale, laskeutui ylhäältä ja kysyi minulta, tuottavatko siipiset olennot sitä. Jälleen ajatellessani sitä myöhemmin, minulle kävi ilmi, että näiden olentojen ilo lennettäessä korkealla oli sellainen, että heidän piti lähettää tämä ääni ja että jos ilo ei Hän jätti heidät tällä tavalla, jotta he yksinkertaisesti eivät pystyisi pitämään sitä. Ääni oli tuntuva ja melkein materiaalinen, kuten sade, joka voi tuntua ihollasi, mutta ei märkä.
Näkemistä ja kuuntelemista ei eroteltu tässä paikassa, jossa olin nyt. Voin kuulla niiden loistavien olentojen hopeakappaleiden visuaalisen kauneuden, jotka olivat yläpuolella, ja pystyin näkemään kasvavan, iloisen täydellisyyden siitä, mitä he lauloivat. Näytti siltä, että mitään ei voida nähdä tai kuulla tässä maailmassa, ilman että siihen tulee osaa, yhdistämättä sitä millään salaperäisellä tavalla. Ehdotan jälleen kerran tämänhetkisestä näkökulmastani, ettet voisi katsoa "kohti" mitään maailmassa ollenkaan, koska sana "kohti" tarkoittaa itsessään erottelua, jota ei olemassa. Jokainen asia oli erilainen, mutta jokainen asia oli myös osa kaikkea muuta, samoin kuin rikkaat mallit sekoitettiin Persian mattoon ... tai perhonen siipiin.
Se tulee vielä omituisemmaksi. Suurimman osan matkastani joku muu oli minun kanssani. Nainen. Hän oli nuori, ja muistan kuinka hän oli yksityiskohtaisesti. Hänellä oli korkeat poskipäät ja syvät siniset silmät. Kultaiset punokset kehystyttivät hänen kauniit kasvot. Ensimmäistä kertaa kun näin hänet, ajoimme yhdessä pinnalla, jolla on monimutkainen kuvio, joka hetken kuluttua tajusin olevan perhonen siipi. Itse asiassa miljoonia perhosia oli ympärillämme, valtavia ja levottomia aaltoja niistä, jotka upposivat metsään ja palasivat ympärillemme. Se oli elämän ja värin joki, joka liikkui ilmassa. Naisen mekko oli yksinkertainen, kuten talonpojan, mutta hänen sinisillä jauheväreillään, indigolla ja appelsiini-persikkapiirakalla oli sama ylivoimainen ja erittäin kirkas elinvoima kuin muulla. Hän katsoi minua katsomalla, että jos näkisit hänet viiden sekunnin ajan, se tekisi koko elämäsi sen arvoiseksi, riippumatta siitä, mitä hänessä on tähän mennessä tapahtunut. Se ei ollut romanttinen ilme. Se ei ollut ystävällinen ilme. Se oli ilme, joka jollain tavalla oli tämän kaiken yli, kaikenlaisten rakkauden tyyppien yli, joita meillä täällä maan päällä on. Se oli jotain ylivoimaista, joka sisälsi sinällään kaikki nämä rakkauden tyypit, samalla kun se oli paljon suurempi kuin ne kaikki.
Äänittämättä yhtään sanaa hän puhui minulle. Viesti lävisi minut kuin tuuli, ja ymmärsin heti, että se oli totta. Tiesin sen samalla tavalla kuin tiesin, että ympäröivä maailma oli todellinen, se ei ollut ohimenevä ja merkityksetön fantasia.
Viestissä oli kolme osaa, ja jos minun olisi käännettävä ne maalliseen kieleen, se olisi jotain tällaista:
"Sinua rakastetaan ja arvostetaan, erittäin paljon ja ikuisesti."
"Sinulla ei ole mitään pelättävää."
"Mikään ei voi tehdä väärin."
Viesti tulvii minut valtavalla ja hulluilla helpotuksilla. Oli kuin he olisivat antaneet minulle pelin säännöt, joita olin pelannut koko elämäni, en koskaan ymmärtänyt täysin.
"Me aiomme näyttää sinulle monia asioita täällä", sanoi nainen jälleen kerran käyttämättä näitä sanoja, mutta välittämällä suoraan käsitteellistä olemustaan. "Mutta lopulta palaat."
Tätä varten minulla oli vain yksi kysymys.
Mene takaisin mihin?
Lämmin tuuli puhalsi, kuten ne, jotka nousevat täydellisinä kesäpäivinä ravistaen puiden lehtiä ja virtaavan kuin taivaallinen vesi. Jumalallinen tuulet. Tämä muutti kaiken, muuttaen ympäröivän maailman vielä korkeammaksi oktaaviksi, korkeammaksi värähtelyksi.
Vaikka minulla oli vielä pieni kielitoiminto, ainakin ajatus, joka meillä on hänestä maan päällä, sanomatta sanoja sanoin aloin kysyä tuulta ja tunsin, että jumalallinen olento työskenteli hänen takanaan tai hänen sisällään. .
Missä tämä paikka on?
Kuka minä olen?
Miksi olen täällä?
Aina kun ilmaisin hiljaa yhden näistä kysymyksistä, vastaukset tulivat heti, valon, värin, rakkauden ja kauneuden räjähdyksessä, joka puhalsi minun läpi kuin murtoaalto. Tärkein näissä räjähdyksissä on se, että ne eivät vaienneet kysymyksiäni hämmentämällä niitä. He vastasivat kysymyksiin, mutta tavalla, joka ei huomioinut kieltä. Ajatukset tulivat suoraan minuun. Mutta sitä ei ajateltu, kun koimme sen maan päällä. Se ei ollut epämääräinen, merkityksetön tai abstrakti. Nämä ajatukset olivat kiinteitä ja välittömiä, kuumempia kuin tulen ja kosteampia kuin vesi, ja kun sain heidät, pystyin ymmärtämään heti ja vaivattomasti käsitteitä, jotka olisi pitänyt viedä vuosia ymmärtämään täysin maallisessa elämässäni.
Jatkoin liikkumista eteenpäin ja huomasin olevani menemässä suunnattomaan tyhjyyteen, täysin tummaan, kooltaan äärettömään, mutta myös äärettömästi lohduttavaan. Se oli syvästi mustaa, mutta samalla kuplivaa valolla: valo, joka näytti tulevan kirkkaasta pallasta, joka tuntui nyt lähempänä minua. Pallo oli eräänlainen "tulkki" minun ja tämän valtavan läsnäolon välillä, joka ympäröi minua. Oli kuin syntyisin suurempaan maailmaan, ja itse maailmankaikkeus oli kuin jättiläinen kosminen kohdussa ja pallo (jonka tunsin olevan jollain tavalla yhteydessä tai jopa identtinen perhonen siipissä olevan naisen kanssa) oli johdatti minut sen läpi.
Myöhemmin palattuaani tapasin kristittyjen runoilijoiden Henry Vaughanin tarjoaman 1500-luvun tarjouksen, joka oli hyvin lähellä kuvaamaan tätä maagista paikkaa, tätä valtavaa, mustaa ydintä musteena, joka oli saman jumalallisuuden koti.
"Jotkut sanovat, että jumalassa on syvä, mutta häikäisevä pimeys."
Se oli tarkalleen: musta pimeys, joka myös oli valoa.
Tiedän erittäin hyvin, kuinka epätavallinen, kuinka rehellisesti uskomaton tämä kaikki kuulostaa. Jos joku, jopa lääkäri, olisi kertonut minulle tällaisen tarinan vanhaan, olisin ollut melko varma, että olin jonkin deliriumin loitsun alla. Mutta se, mitä minulle tapahtui, oli kaukana harhaanjohtavasta kuin totta tai todellisempaa kuin mikään muu tapahtuma elämässäni. Tähän sisältyy hääpäiväni ja kahden lapseni syntymä.
Se mitä minulle tapahtui, vaatii selityksen.
Moderni fysiikka kertoo meille, että maailmankaikkeus on yksikkö, joka on jakamaton. Vaikka näyttää siltä, että elämme erottelu- ja eromaailmassa, fysiikka kertoo meille, että pinnan alla jokainen esine ja tapahtuma maailmankaikkeudessa on täysin kietoutunut kaikkien muiden esineiden ja tapahtumien kanssa. Ei ole todellista erottelua.
Ennen kokemuksenani nämä ideat olivat abstraktioita. Nykyään ne ovat todellisuuksia. Universumia ei määrittele vain ykseys, vaan myös nyt tiedän, että rakkaus määrittelee sen. Universumi sellaisena kuin olen kokenut sen koomassani, on - olen yllättäen ja ilolla löytänyt - saman, josta sekä Einstein että Jeesus olivat puhuneet (hyvin) eri tavoin.
Olen viettänyt vuosikymmeniä neurokirurgina eräissä maamme arvostetuimmista lääketieteellisistä laitoksista. Tiedän, että monet luokkatovereistani takertuvat, kuten minä aiemmin, teoriaan, että aivot ja erityisesti aivokuori luovat tietoisuutta ja että elämme universumissa, jolla ei ole minkäänlaisia tunteita, paljon vähemmän ehdoton rakkaus, jonka tiedän nyt, että Jumala ja maailmankaikkeus ovat meitä kohtaan. Mutta tuo usko, tuo teoria, on nyt murtunut jalamme. Se, mikä minulle tapahtui, tuhosi sen, ja aion viettää loppuelämäni tutkimalla tietoisuuden todellista luonnetta ja levittää tosiasiaa, että olemme enemmän, paljon enemmän kuin fyysisiä aivomme, niin selviä kuin pystyn, molemmat kohti Tieteelliset kollegani pitävät ihmisistä yleensä.
En odota tämän olevan helppoa edellä mainituista syistä. Kun vanhan tieteellisen teorian linna alkaa näyttää vikaviivoja, aluksi kukaan ei halua kiinnittää huomiota. Ensinnäkin vanha linna on yksinkertaisesti vienyt paljon työtä rakentamiseen, ja jos se putoaa, sen sijaan on rakennettava täysin uusi.
Olen oppinut tämän ensikäden sen jälkeen, kun olin tarpeeksi hyvin palatakseni maailmaan ja puhuakseni muiden ihmisten - ihmisten, toisin sanoen kärsimättömäni vaimon Holleyn ja kahden lapsemme kanssa - siitä, mistä Se oli tapahtunut minulle. Kohtelias epäusko, etenkin lääketieteellisten ystävieni keskuudessa, sai minut pian näkemään sen suuren tehtävän, jonka minun pitäisi ihmisille ymmärtää, kuinka valtavaa olen nähnyt ja kokenut sillä viikolla, kun aivoni olivat sammutettuina.
Yksi harvoista paikoista, joissa minulla ei ollut ongelmia tarinasi välittämisessä, oli paikka, jonka olin ennen kokemukseni nähnyt melko vähän: kirkko. Kun menin ensimmäistä kertaa kirkkoon koomani jälkeen, näin kaiken uusilla silmillä. Lasimaalauksen värit muistuttivat maiseman kirkkaasta kauneudesta, jonka olin nähnyt yllä olevassa maailmassa. Urun syvät bassoäänet muistuttivat minua siitä, kuinka ajatukset ja tunteet tuossa maailmassa ovat kuin aallot, jotka liikkuvat läpi. Ja mikä tärkeintä, maalaus Jeesuksesta, joka rikkoi leivän opetuslapsensa kanssa, herätti viestin, joka pysyy matkani sydämessä: että meitä rakastaa ja ehdottomasti hyväksyy jumala, joka on vielä suurempi ja epämääräisesti kunniakas kuin Jumala, joka Minua oli opetettu lapsena sunnuntain koulussa.
Nykyään monet uskovat, että uskonnon elävät hengelliset totuudet ovat menettäneet voimansa ja että tiede, ei usko, on tie totuuteen. Ennen kokemukseni minulla oli vahva epäily, että tämä tapahtui minulle.
Mutta nyt ymmärrän, että tämä lausunto on liian yksinkertainen. Tosiasia on, että ruumiin ja aivojen materialistinen kuva tuottajina, kuljettajien sijaan, ihmisten tietoisuudesta, on tuomittu. Sen sijaan syntyy uusi mielen ja kehon visio, ja itse asiassa se on jo syntymässä. Tämä näkemys on yhtä lailla tieteellinen ja henkinen, ja sillä arvostetaan sitä, mitä historian suurimmat tutkijat ovat aina ennen kaikkea arvostelleet: totuutta.
Tämän uuden todellisuuden kuvan ottaminen vie kauan. Se ei valmistu minun aikani, tai edes, epäilen, ei minun lasteni aikana. Itse asiassa todellisuus on liian laaja, liian monimutkainen ja liian peruuttamattomasti salaperäinen, jotta hänestä saatu kuva muuttuisi koskaan täysin täydelliseksi. Mutta pohjimmiltaan tämä kuva näyttää kehittyvän universumin, moniulotteisen ja joka tunnetaan yksityiskohtaisesti jokaiselle viimeiselle tomilleen jumalan avulla, joka huolehtii meistä paljon syvemmin ja intohimoisemmin kuin Jokainen isä, joka on koskaan rakastanut poikaansa.
Olen edelleen lääkäri ja olen edelleen tiedemies, melkein täsmälleen sama kuin olin ennen kokemukseni hankkimista. Mutta syvemmällä tasolla olen hyvin erilainen kuin se henkilö, joka olin aikaisemmin, koska olen kyennyt välähdyttämään tätä kuvaa nousevasta todellisuudesta. Ja voit uskoa minua, kun sanon sinulle, että jokaisen pienen askeleen arvoinen työ, joka vie meidät ja meidän, joka seuraa meitä, on syytä ymmärtää se hyvin.
Todistus taivaasta
Tämän kokemuksen perusteella tohtori Eben Alexander on kirjoittanut kirjan nimeltä "Heaven of Heaven: Neurosurgeon Matka jälkeiseen elämään" (Paradise Proof: Paradise: The Journey of a Neurosurgeon to Be More ... Tämän kirjan voi ostaa Amazon.com -osoitteesta napsauttamalla tätä (toistaiseksi saatavana vain englanniksi).
Käännös: Sebasti Alberoni www.caminosalser.com
Linkki koko artikkeliin Heea Is Real: Lääkäri on kokemusta Newsweek-lehden Afterlife-kokemuksesta
