Kehitä äiti GAIA: n henkilökohtainen elämäfilosofia


Selkeys ja rohkeus tänään, opas ja viisaus huomenna.

KYSYMYS: Olisi tarpeen olla kuuro, tyhmä ja sokea kaipaamaan viestejä, joita luonto lähettää meille nykyään. Kysymykseni on, koska kaikki on sellaisessa häiriössä, mitä voimme todella tehdä asialle? Mielestäni kaikki, mitä teen, vaikuttaa "liian pieneltä, liian myöhäiseltä" ja että tekemättä mitään vaikuttaa yhtä epämiellyttävältä. Haluan olla sosiaalisesti ja moraalisesti vastuullinen, mutta olen hieman avuton. Ilmoita oikea osoite

GAIA: Aloita ymmärtämällä, että maailma ei ole sellaisissa häiriöissä kuin ne on maalattu sinulle, ”kirkkain värein”, kuten aikaisempi sukupolvi kerran huomautti. Huomaa myös, että kunkin maiseman maalauksessa yksi väri näyttää erottuvan enemmän kuin muut. Nykyisessä maisemassasi / viimeisellä kertaa vihreä on näkyvin väri. Vihreä, kuten rahan väri ja Vihreä, kuten ympäristösi väri. Joskus jopa koulutettu silmä voi huijata sinut uskomaan, että kyse on värivalmisteen näkemisestä, kun se puuttuu kokonaan! Miten? Koska emotionaalinen keho tuntee jonkin puutteen kuin kohde itse. Siksi rakkaansa ikävöitetään enemmän, kun hän on lähtenyt, kuin silloin, kun hän oli läsnä. Se on myös syy siihen, miksi viisaus näyttää selkeämmältä kuin nykyhetken valo. Tämän kirjasen avulla asiat eivät aina ole mitä, tai miksi ne näyttävät, tutkimme kysymystäsi tarkemmin.

Erityisesti luonto ei lähetä sinulle viestejä siitä, että maailma on kaaoksessa, viestejä levittävät ne, jotka eivät näe luontoa luonnollisena, samoin kuin ne, jotka tekevät etunsa vallitsevan enemmän luonnon hallitsemisessa. He pitävät sitä sopivana. Vaikuttaa siltä, ​​että heidän ja sinun kiinnostuksesi ovat samanlaiset, mutta se ei ole totta. Luonto lähettää viestin, mutta viesti ei ole uusi, se pysyy samana. Pohjimmiltaan viesti on seuraava: ”Olemme sellaisia, mitä he ovat, poikkeuksetta. Miksi olla ulkona, kun voit olla sisällä? Miksi he ovat elämäpiirin ulkopuolella kuin olisit sen ulkopuolella, kun he ovat aina olleet osa sitä poikkeuksetta? "

Luonnon viesti ei ole koskaan heilahtunut eikä se ole koskaan ollut vahvempi tai pehmeämpi. Toisaalta käsitys ihmiskunnan sanomasta on hajonnut. Äänenvoimakkuus, jolla luonto puhuu, sekä kieli (pehmeä tai kova), jota luonto käyttää, on ajan myötä vaihdellut, riippuen suuresti siitä, kuinka ihmiskunta kokee itsensä suhteessa kaikkeen muuhun, mukaan lukien luonto. Sitten kuten nyt, ihmiskunta ei ole tarkastellut itseään suotuisasti, tuomitseen kaiken niin nopeasti, että se on tuskin alkanut ymmärtää. Mikä on kiire? Miksi rangaista ja tuomita? Yhdessä syövän leikkaamisessa kasvaa toinen, ennen kuin ensimmäinen on parantunut.

Koska luonto ei kykene arvioimaan itseäsi (ja sinä), se ei myöskään kykene ajattelemaan niukkuuden ajatuksia. "Liian pieni, liian myöhäinen" järjestelmä ei koske luontoa. Hän on liian kiireinen ollakseen sellainen, mikä hän on ja tekemällä mitä tekee laajemmissa asioissa. Ja täällä pääsemme pääasialliseen eroon ihmiskunnan ja luonnon välillä, mikä käy ilmeisemmäksi. Ihmiskunta ei pidä itseään maailman tai kokemuksensa luojana. Parhaimmillaan hän uskoo olevansa perinyt tämän maailman; pahimmassa tapauksessa hän uskoo, että toinen rotu, vähemmän kuin myötätuntoinen Jumala tai molemmat muunnelma on hylännyt hänet tähän maailmaan.

Ihmiskunta on laji, kaleidoskooppinen valon kuljettaja, henkinen organismi ja paljon muuta. Ihmisyyttä kokonaisuutena voidaan kuvata luonnonsuojelijana, kokonaisuutena, joka on vastuussa jotain arvokasta ja monille seurauksellista säilyttämisestä ja suojelemisesta, huoltajuudesta ja luottamuksesta, joka takaa tulevaisuuden toimivaltaiselle ja vähemmän pätevälle sama Ihmiskunta on kiehtoutunut yksilöllisyydestään ja unohtanut kardinaaliset lait, joiden kanssa providence oli sitä syventänyt. Cardinal lait tai ne, jotka ovat vähemmän riippuvaisia ​​asioista, ovat perustavanlaatuisia, ja sen sivuuttaminen on hullua. Tietämättömyydessä ihmiskunta (vähemmän kuin kaikki, tai murto-osa itsestään) on poikennut todellisesta luonteestaan ​​osana luontoa. Silloin vastaus tai sen alku on luonnollisen ja luonnossa tapahtuvan palauttaminen, alkaen ihmiskunnasta itsestään ja laajentuen kaikkeen kaikkeen, joka on kotoisin koko ihmiskunnalle.

Onko mahdollista palauttaa maa ja sen suhde ihmiskuntaan vai onko liian myöhäistä? Aiomme tutkia järjestelmää - liian myöhäistä - ensinnäkin: Tätä mielenmallia käyttämällä ihmiskunta itse arvioi itsensä kestävänsä onnettomuuden, katastrofin ja lopulta epäonnistumisen. Mutta mitä sitten? Mitä tapahtuu sen jälkeen? Kuvittele pahin tapaus, kuten monet tekevät, ja tee se niin tosi sinulle kuin mahdollista. Mitä seuraavaksi tapahtuu? Ja sen jälkeen? Ja tuhat vuotta myöhemmin? Tutki nyt suunnitelmaa hyvin vähän Tässä henkisessä rakenteessa on hyvin vähän harvoja, jotka välittävät tarpeeksi tai kykenevät tekemään minkäänlaisia ​​muutoksia millään mitattavalla tavalla. Apatia, kyynisyys ja misantropia hallitsevat. Mitä seuraavaksi tapahtuu? Ja sen jälkeen? Ja vähän myöhemmin? Ja tuhat vuotta sen jälkeen? Asia, jota käsittelemme, on, että kaikilla ennakointi- tai kuvitteluskenaarioilla on tutkittamisen arvoinen konteksti, mahdollinen loppumahdollisuus ja seuraava aloitus eri ilmaisun yhteydessä. . Aina on seuraava hetki, vaikka sillä hetkellä ei olisi mitään tekemistä viimeisen kanssa.

Tällä hetkellä, jota ihmiskunta kutsuu, ei ole mitään tekemistä viimeksi mainitun kanssa. Se ei ole kuin viimeksi, kun ihmiskunta menee etsimään itsensä, sillä ei ole mitään tekemistä viimeisen uuden aikakauden kanssa, eikä se ole kuin viimeinen ilmaston lämpenemiskausi ( joka on seitsemäs). Jos sitä ei voida verrata edeltäjään, joka on ehkä aloituskohta, ensimmäinen laatuaan. Ehkä se on alku. Ehkä monta vuosituhannet sitten jonkun muun järjestelmässä kuvittelit jonkun kaltaisen, milloin seuraava alku näyttää. Ja ehkä he itse projisoivat itsensä ajoissa ja maalasivat maisemaan, josta puuttui vihreän sävy, jotta he voisivat muistaa, mikä puuttui ajoissa tehdä jotain asiasta.

Ei ole liian myöhäistä eikä minkäänlaista hoitoa ole liian vähän. Ja jos muut uskovat, että sillä ei ole mitattavaa vaikutusta siihen, mitä päätät ajatella, uskoa tai tehdä. Olet ainoa, jolla on merkitystä tässä suhteessa. Sinä olet kuvitellut seuraavan alun. Ja koska olet jo kuvitellut, seisot kotiovellesi. . . tai ainakin mikä kynnys on heti kun kuvitellaan (kuva) sen sijaan. Jälleen kerran, riippumatta siitä, että muut voivat seistä epätoivon tai tyhmyyden kynnyksellä, se voi olla missä he haluavat mennä tai luulevat heidän menevän.

Joten oletko yksin tässä? Jos mielikuvitus ei ole tarpeeksi suuri, libiseeko maailma sormemme tai ajatuksiemme läpi? Ei, koska maailmassa on tarpeeksi tahtoa ja voimaa ylläpitää ja jopa elvyttää elämää sellaisena kuin tiedät sen. Mutta jos tahtoa ei ollut riittävästi, purkataanko maailma tuhoon? Kyllä ja ei Rehellinen ja käytännöllinen vastaus on, että vaikka tarkoituksella on myös läsnäolo, niin on myös nyt. Riippuen siitä, kuinka päätät nähdä asioita, voit sijoittaa itsesi lähellä loppua tai auringonlaskua, jolloin olisit lähellä nähdäksesi alkavan tai seuraavan auringonnousun. Tai voit sijoittaa itsesi alkuun, jolloin voit aloittaa luomisen, kunnes muut liittyvät sinuun kontekstuaalisesti. Alku ja loppu ovat paikkoja, joissa todellisuus törmää yhteen.

Monet etsivät 'todellisuuden hallintaa' nyt, mutta kenen todellisuus on todellisuutta? Aiotteko toimittaa näkemyksesi todellisuudesta yksinkertaisesti siksi, että versiossasi on vähemmän yhtä mieltä? Onko tiedotusvälineidenne, kuvernöörien, tutkijoiden tai ordinaatiossa asuvien konsensus tärkeämpi kuin oma? Sotilaat eivät ole koskaan menneet taisteluun todistaakseen arvonsa. Jokainen elämä on kuitenkin ilman taistelua, lippua tai puolustamis Uskoa päättäväisyyttä ja jokainen elämä on myrskyn ja luonteen etsintää. Henkilöllisestä vihaa kaikesta liian nopeasti tulee henkilökohtaiseksi Hades (helvetti); Demonit ja toimitusmiehet ovat naapureita ja ystäviä, kun kukaan ei katso.

Henkilökohtainen moraali (sosiaalisen moraalin puhtaampi tislaus) on puhtaan tietoisuuden ominaisuus. Se kehittyy sisällä ja testataan sitten ulkopuolella. Henkilökohtainen moraali perustuu korkeampaan lakiin eikä ihmisten oikeisiin ja hyviin mielipiteisiin. Moraalinen voitto on henkilökohtaista luonnetta, joka ohjaa ja rohkaisee armoa, ystävällisyyttä ja kunniaa. Tuominnalla tai vangitsemisella ei ole merkitystä riippumatta siitä, sopivatko ne toisiin, sillä ei ole merkitystä, koska olet olemassa riippumatta heidän ylemmästä tai huonosta mielipiteestä. Jatkat moraalisen vastuusi kehittämistä, se ei ole tarpeeksi kypsä, mutta kypsyy nopeasti! Usein riittää, että et luovu hänestä tai sinusta, jotta et rangaista harjoittelua. Voima ja rohkeus piilevät sisälläsi, mutta niitä ei ole vielä otettu käyttöön oikein, nämä kaksoset ovat sinulle edelleen suhteellisen tuntemattomia, mutta eivät kauan.

Kun aloitat kehittää omaa henkilökohtaista moraalia, tutkit myös erilaisia ​​moraalifilosofioita. Lopulta tulet sellaiseen, joka sopii sinulle täydellisesti ja kokemusten avulla, joita valitset itsellesi tässä elämässä, jatkat filosofian tekemistä täydellisemmäksi. Tämä on elämää, loppujen lopuksi sielusi laajennusta ja matkasi filosofiaa (jota kutsutaan myös sankarilliseksi reitiksi) sen ilmaisu. Henkilökohtainen filosofia on tärkeä väline, ja sen avulla et voi valmistua akatemiasta tai yliopistosta osoittamatta, että olet kehittänyt yrityksen kohti sisäistä tietoa.

Kauan sitten, kun he nyt viittaavat, etiikka ja moraali olivat filosofian haara, tiede matematiikan ja logiikan perinteissä. Ensimmäisiä kutsuttiin normatiiviksi tiedeksi ja viimeisiä muodollisiksi tieteiksi. Kemia ja matematiikka liittyivät empiirisiin tieteisiin ja psykologia (sielun suunnittelu ja kuvaus) empiiriseen yhteiskuntatieteeseen. Paljon myöhemmin syntyi yksi vähemmän sisällöllinen tutkimus ihmismielestä sosiaalisessa ja kulttuurisessa yhteydessä, ja sitä kutsuttiin myös psykologiaksi.

Näissä muinaisissa filosofian kouluissa, joiden opetukset ovat edelleen ajankohtaisia, filosofit (tutkijat) oppivat määrittelemään ja ilmaisemaan sisältönsä hyvyyden ja hyvyyden käyttäytymisenä, koska molempia pidettiin välttämättöminä kumppaneina. Oppituntiin sisältyy aina kyky erottaa mikä itsessään oli hyvää tai toivottavaa, toisin kuin mikä oli toivottavaa keinona päästä päähän. Ensimmäinen tarkoitti suurempaa lopullinen arvo, elävä esimerkki korkeimmasta hyödystä. Suurin osa eettisistä opista jaettiin luokkiin, kuten varovaisuus, nautinto tai voima, ja ainoat todisteet näiden luokkien havainnoinnista esitettiin valmistuneille ehdokkaille melkein joka hetki. Näkymättömiä testejä suoritti tutkinnon suorittaneet, tuon ajan ajattelijat, jotka käyttivät indigosinisiä kerroksia ja värillisiä renkaita. Koska testit olivat luonteeltaan hienovaraisia, opiskelijat näkivät harvoin ansaan, johon he joutuivat törmäämään. Heitä käskettiin sanomaan, että sininen kultti on vaikuttanut todisteisiin tai "tyhjästä", kuten he sanovat tänään.

Opin tai periaatteen viimeistä arvoa ei ole helppo paljastaa. Olet myös ehdokas, joka asettaa itselleen useita haasteita. Kokemuksesi voi olla vähemmän muodollinen kuin tässä kuvattu, mutta tärkeys on yhtä suuri. Oletko varma kanssasi päivän aiheisiin? Voisitko tehdä muodollisen päätöksen, joka vaikuttaa monien ihmisten elämään parempaan tai huonompaan suuntaan, ja olla rauhassa päätöksen kanssa? Hetken, esineen tai jopa suhteen lopullinen arvo on joskus mahdoton määrittää, ennen kuin se syntyy takautuvasti viisaasti, minkä vuoksi henkilökohtaisen filosofian kehittäminen voi olla sekä hyödyllistä että käytännöllistä. Läsnäolo, voima ja tyytyväisyys ovat vain joitain henkilökohtaiseen filosofiaan liittyviä etuja. Nämä yhdessä ihmisen luonnollisen toteutumisen opin kanssa johtavat lopullisen hyödyn laajentumiseen.

Ne, joilla ei ole motivaatiota harjoittaa minkäänlaista mieltymystä, luopuvat muiden hyväksymisestä parempaan tai huonompaan suuntaan. Näiden ihmisten elämään sisältyy varovaisuusfilosofia, joka elää heidän kulttuurinsa ja yhteiskuntansa moraalisen käytöksen mukaisesti. Ne, jotka noudattavat tietämättömyyden ajattelutapaa valinnan sijasta, katsovat usein elämäänsä katkeruudella tai ahdistuksella.

Hedonismi, filosofia, joka edistää nautintoa korkeimpana hyvänä, on erityisen suosittu lähellä loppuaikoja, mahdollisia ja todennäköisiä ulottuvuuden muutoksia. Jopa ilofilosofiassa haaste tervehtii ehdokasta matkan varrella. Hedonistin on päätettävä intensiivisen nautinnon ja kestävän nautinnon välillä, samoin kuin milloin kieltää nautinto mukavuuden vuoksi. Hedonisti taistelee mieluummin fyysisen ja henkisen nautinnon välillä. Matkasi voi viedä sinut riippuvuushuoneiden läpi, joissa heijastetut vääristymät tarjoavat pääsyn itse määräämään vankilaan.

Kilpailua haluttavat ihmiset kehittävät joskus filosofiaa, jossa korkein saavutus on voima, valvonnan muoto. Jokainen voitto, vaikka makea, nostaa kilpailutasoa seuraavalle tasolle. Lopulta absoluuttisesta vallasta tulee subjektiivinen halu eikä objektiivinen. Tässä filosofiassa lopulta tappio itsessään on syy muille tehdä samoin. Ne, jotka etsivät valtaa ja hallintaa, noudattavat muiden etiikkaa siltä osin kuin se tukee heidän nousuaan valtaan, mutta usein poikkeavat siitä, kun heistä tulee riittävän menestyviä tekemään niin. Etsinnän tekeminen eettisen elämän yhteisistä eduista peittää jonkin aikaa hänen perimmäiset voimamotiivinsa, mutta hän saa itsensä huomioituna siitä, että absoluuttinen valta lähettää aina viestejä ja turmeltumista sisältäpäin.

Henkilökohtaisen filosofian kehittäminen vahvistaa ja syventää tarkoitustasi. Se ei ole sitä, mitä teet tai miksi olet syntynyt, vaan se parantaa ja laajentaa tietoisuuttasi ja kasvuasi. Tarkoituksesi on kuin puun juuret. Se saavuttaa maan syvyyden niin, että se voi nousta taivaalle. Sinun ei tarvitse harvoin ottaa aikaa juurien tilan tarkistamiseen, koska ne ruokkivat alhaalta ja sisältä. Ne pitävät puita kaikkina vuodenaikoina, eroosioita, myrskyjä, luonnoksia ja muuta. Puun lehdet ja oksat voivat kasvaa pois juurista ja moniin eri suuntiin. Riippumatta juuret seuraavat ja tekevät kaiken ja kaiken, mikä on puun edun mukaista. Jopa leikattu puu on edelleen hyödyllinen.

Katsokaa toisten puutteiden yli ja ne ilmestyvät sinun yläpuolelle paljon nopeammin. Aloita hieman yli sen, mistä luulet olevansi. Olet aina hiukan pidempi kuin mitä luotat itsellesi, etenkin koska vietät paljon aikaa taaksepäin. Muista, että alun aattona kaikki oli kaaosta, mutta ei kaaoksessa. Aluksi kaikki näytti olevan myös häiriintyvä, mutta koska oli luonnollista olla niin, kukaan ei kyseenalaistanut sitä. Ymmärretään, että kokonaisuus kaikissa oli prosessissa. Kukaan ei epäile sitä. Sama pätee tänään.

Nyt on seuraava periaate. Kyllä, on myös lopettamisia, mutta jatkuvuuslaki kehottaa sinua pysähtymään sen sijaan, että saavut täydellisen pysähdyksen nyt. Muista, että muut voivat pysähtyä missä he ovat nyt ja päättää, etteivät he voi tai halua siirtyä eteenpäin. Kunnioita valintasi ja kiitä heitä jo tekemästään panoksesta. Jatkuvuuslaki kunnioittaa sitä, että jonkun (tai jonkun) on läpäistävä useita välitilat tai olosuhteet matkalla tullakseen joku (tai joku) enemmän. Ne, jotka pysähtyvät tai pysähtyvät nyt, voivat valita pysyvän levossa tai olla yhdessä näistä välipaikoista. Siinä tapauksessa he luovat sillan, josta voidaan kävellä ja ylittää pian, selkänsä takana, niin sanotusti. Mitä enemmän heille kiitetään saavutuksistaan, sitä vahvempi silta he ylittää.

Katso esiintymisten ulkopuolelle ja asioiden pinnan alle, kirjaimellisesti niin. Jokin aika sitten ihmiskunnan kehitys päätti, että se ei halunnut asioiden jatkavan sellaisenaan. Prosenttimäärä väestöstä ajatteli niin, hän sanoi, ja alkoi kuvitella maan erilaista tulevaisuutta. Ajatuksista tuli asioita, syntyi erilaisia ​​mahdollisuuksia tai maita, ja useita niistä tutkitaan. Heidän tutkimansa filosofiat koskevat myös maata. Maa palvelee ihmiskunnan iloa, mikä tarkoittaa, että maa luodaan uudelleen filosofiaan perustuvassa kollektiivissa. Kun otetaan huomioon tämä totuus, suuri osa näkemästäsi on normaalia, yksi edellä kuvatuista välivaiheista.

Komeetat, pimennykset ja muut tähtiteokset kutsuvat sinut näkemään, kuinka taivas näyttää erilaiselta. Tämä ei ole sydämen heikkouden aika, ja voit tarkkailla sykkeen ja rytmin nousua niiden kohdalla, jotka kiihdyttävät tai nousevat uuteen totuuteen. Aloita jokainen päivä ollessasi rauhassa kuin sinä itse, riippumatta siitä, mitä ajattelet panoksestasi maan päälle tai ihmiskunnalle. Tunnista, että olet olennainen osa muuttuvaa maailmaa ja että jokaisella ajatuksella, aikomuksella ja toiminnalla on merkitystä. Muuta maailmaa sen mukaan, sopiiko se lainkaan. Piilemättömät ongelmat ja ratkaisut ovat väliaikaisia, heijastavat ratkaisut ovat kuitenkin pysyviä. Tämä johtuu siitä, että kun huomaat ongelman syyn tietoisesti, sinun ei tarvitse toistaa sitä tai olla läheinen asiaan. Pyydä olemaan osa kaikkia kiinnostavia ratkaisuja, ja kun sinusta tulee tällainen, annat viisautta ja myötätuntoa jakaaksesi tietoa muiden kanssa. Se on pysyvä, iankaikkinen lahja.

Copyright 2009 Tyynenmeren planeetta

Käännös: Sergio Hache

Painos: Anita Manasse

KEHITTÄMINEN HENKILÖSTÖFOSOSFiaa elämää varten

Äiti Maa / Gaia Pepper Lewisin kautta

Seuraava Artikkeli