Kirjoittaja: DANIEL JIMÉNEZ / UNIVERSO VIVO. "Jos vaalit olisivat avoimia kaikenlaisille ihmisille, maanomistajien omaisuus olisi turvaa." Tämä lause ei ole peräisin yhdeltäkään Pohjois-Afrikan diktaattorilta, vaan Yhdysvaltojen perustuslaillisen järjestelmän pääväärentäjältä. UU., James Madison. Madison oli amerikkalaisen Magna Cartan ideologi, joka myöhemmin toimi referenssinä Ranskan vallankumoukselle ja sitä seuraaville porvarillisille vallankumouksille, jotka johtivat nykyisiin demokratioihimme.
Madisonin työn opiskelijat ovat yleensä yhtä mieltä siitä, että Amerikan perustuslaki oli paradoksaalisesti jarru tuolloin demokraattiselle kehitykselle, joka yritti avata instituutioita suora kansan osallistuminen. Toisin sanoen nykyaikaiset porvarilliset demokratiat syntyivät jo temppulla, joten ne olivat demokraattisesti hallittavissa.
Valitettavasti niille, jotka johtavat näitä hallittuja demokratioita, on yhä vaikeampaa piilottaa tällaisten poliittisten järjestelmien syrjäyttävä luonne. Todellinen demokratia -liike on juuri asettanut sen todisteisiin ehkä selvemmin kuin koskaan. Kansalaiset ovat tietäneet, kuten nämä mielenosoitukset osoittavat, etteivät he ole tervetulleita poliittiseksi toimijaksi. pikemminkin hallitseva luokka katsoo sen nousevan, paitsi jos se koskettaa "demokratiapuolueen" omaa; eli äänestää joka neljäs vuosi. Joten tiedän, että meidät kutsutaan juhliinne, siihen puolueeseen, josta me ja maksamme.
Suurten hallitsevien puolueiden johtajat ovat tehneet virheen ollaan liian selkeitä siitä, kuka todella hallitsee näitä hallittuja demokratioita, jotka loppujen lopuksi eivät ole muuta kuin pyramidi-voimajärjestelmiä. Pohja, joka on itse kansalaisuus, tuskin lasketaan, paitsi tukemalla rakennuksen koko painoa; toisin sanoen olla järjestelmän pakanat. Askel pidemmälle on poliittinen luokka, huomattavasti pienempi, mutta joka monopoloi hallitusten tulevaisuuteen vaikuttavia päätöksiä, joilla on hyvin erilaisia Helppo kiivetä askelta ja tulla johtaviksi.
Lopuksi, pienessä piramidin huipussa on se, mitä he kutsuvat markkinoiksi. Tuo joukkotiedotusvälineiden niin laajalle levinnyt utelias eufemismi on erittäin hyödyllistä, koska se ei jätä nimiä ja sukunimiä suurille pankkiireille ja yksityisten rahastojen hoitajille, jotka piiloutuvat hajanaisen nimikkeen alle, vähän avoimet ja määritellyt, itse markkinoiden läpinäkymättömyyden mukaisesti.
On mielenkiintoista, että jos liikkuvuus pyramidin pohjan ja seuraavan asteen, eli hallitsevan poliittisen luokan välillä, näyttää melkein mahdottomalta, tilanne on täysin erilainen, kun puhumme tästä välivaiheesta ja pyramidin yläosasta. Itse asiassa kahden stadionin välisen erottelun sijasta meidän pitäisi puhua pyöröovesta, joka tekee suuresta liikemiehestä yön yli tärkeäksi poliittiseksi johtajaksi ja päinvastoin. On syytä mainita Berlusconi ja Aznar esimerkkeinä molemmilla tavoilla, mutta tapauksia on niin paljon, että ne antaisivat useita kirjoja.
Lyhyesti sanottuna ne, jotka tukevat todellisen demokratian mobilisointia, teemme sen jo, koska haluamme repiä pyramidin. Tämän epäreilun sosioekonomisen mallin ajattelijat-arkkitehdit kutsuvat meitä antijärjestelmiin. He puhuvat näin, koska he katsovat, että meillä ei ole muita ehdotuksia, vaikka niitä jo rakennetaan; pohjasta, ei pyramidista. Valitettavasti he eivät voi ymmärtää, että Sol-leiri on jo uusi malli arkkitehtuurista. Kuten Buenaventura Durruti sanoi kerran, "emme pelkää raunioita, koska sydämessämme on uusi maailma".
Daniel Jimenez on yksi Universo Vivo -lehden toimittajista. Henkilö, joka on läheisesti sidoksissa sosiaalisten liikkeiden maailmaan, oli VdeViviendan jäsen ja tekee tällä hetkellä yhteistyötä viestintäkysymyksissä CGT-liiton sosiaalisen toiminnan osaston kanssa Madridissa. Hän vastaa myös Ecolo Verdesin viestinnästä. Hänen tekstit voidaan lukea tärkeimmistä vaihtoehtoisista medioista, kuten Kapina, Kaos en la Red tai Diagonal.
Lisätietoja:
Sähköposti:
