Suurimpien ruoka- ja juomayhtiöiden maaoikeudet ja toimitusketjut. Coca-Colan ja PepsiCon virvoitusjuomien jättiläiset ovat suuria sokerin ostajia, mutta toinen Big 10: stä on yksi niistä yrityksistä maailmassa, joka tuottaa enemmän sokeria: ABF. ABF omistaa British Sugary, Sugar Company -yrityksen Espanjassa ja on Afrikan suurimman sokeriyrityksen Illovo Sugar -konsernin pääomistaja.
Tässä raportissa selitetään, kuinka yksi sato - sokeri - on johtanut laajamittaisiin maanhankintoihin ja maan konflikteihin pienten ruoantuottajien ja heidän perheidensä vahingoksi. Vuodesta 2000 alkaen vähintään neljä miljoonaa hehtaaria sokerin tuotantoa varten on hankittu sadan suuren mittakaavan maakaupan kautta. Näiden transaktioiden avoimuuden puutteen vuoksi alue on kuitenkin todennäköisesti paljon suurempi. Joissain tapauksissa nämä yrityskaupat ovat johtaneet ihmisoikeuksien loukkaamiseen, toimeentulon menetykseen ja pienten tuottajien ja heidän perheidensä nälänhätään. Suuret ruoka- ja juomayritykset eivät yleensä omista maata, mutta he ovat riippuvaisia niistä hankkimaan tarvitsemansa raaka-aineet, muun muassa sokeri. On kiireellistä, että nämä yritykset tunnustavat tämän ongelman olemassaolon ja toteuttavat tarvittavat toimenpiteet varmistaakseen, että ihmisoikeusrikkomukset tai konfliktit eivät kuulu niiden toimitusketjuihin.
Vuodesta 2000 lähtien on rekisteröity noin 800 laajamittaista maanhankintaa, jotka vaikuttavat 33 miljoonaan hehtaariin maailmanlaajuisesti - pinta-ala vastaa Portugalin suuruista neljä kertaa - .1 Maataloustuotteiden kysynnän kasvu Laajamittainen viljely, kuten sokeri, on yksi syy siihen, että näitä maita käytetään nykyään kaupalliseen viljelyyn sen sijaan, että ne olisivat omistettu pienelle maataloustuotannolle, palvelemisesta paikallisille yhteisöille ja heidän tärkeän roolinsa täyttämisestä ekosysteemeistä.
Sekä hallituksilla että yrityksillä ja rahoitussijoittajilla on velvollisuus kunnioittaa ja puolustaa yhteisöjen oikeuksia ja hankkia tietoinen suostumus ennen minkään maata koskevan toiminnan aloittamista.2 Vaikka ruoka- ja juomayhtiöt eivät yleensä ole välittömiä omistajia maan pinta-alasta yhdessä ne ovat tärkeitä raaka-aineiden ostajia, joita tuotetaan suurissa viljelmissä, jotka sijaitsevat maissa, joissa maaoikeuksien loukkauksia esiintyy paljon. Ruoka- ja juomayhtiöiden on tunnustettava kiireellisesti näiden ongelmien olemassaolo ja toteutettava toimenpiteitä sen varmistamiseksi, että niiden toimitusketjuissa ei rikota maaoikeuksia tai ristiriitoja.
On yleisesti tunnustettu, että elintarvikkeiden nopea nousu vuonna 2008 toisti sijoittajien kiinnostuksen maataloudesta. Itse asiassa vuoden 2008 puolivälistä 2009 vuoteen 2009 rekisteröidyt maatalousmaan kaupat nousivat noin 200 prosentilla .6 Lisäksi maatalous tarvitsee kiireellisesti investointeja. Se on perusta elintarviketurvallisuudelle ja olennainen kasvumoottori monille kehitysmaille.7 Yksityiset sijoitukset voivat osaltaan edistää osallistavaa kasvua, ympäristön kestävyyttä ja köyhyyden vähentämistä.
Maahan sijoittaminen on kuitenkin liian monta kertaa johtanut ihmisoikeusrikkomuksiin, toimeentulon menetykseen, ihmisten ja maan välisten henkisten ja kulttuuristen siteiden vieraantumiseen ja joissain tapauksissa väkivaltaan ja ihmisten tuhoamiseen. ominaisuudet ja sato. Oxfam kutsuu sitä "kehitykseksi taaksepäin". 8 Erityisesti heikentyvät köyhät naiset9, koska heillä on vähemmän todennäköistä kuin miehillä omistaa maanomistusoikeus tai osallistua päätöksentekoon, joka liittyy heidän mahdollisuuteensa saada maata.10 Tappio Maa-alue on tuhoisa yhteisöjen ja pienviljelijöiden toimeentulolle ja elintarviketurvallisuudelle.
Vuodesta 2000 lähtien on maailmanlaajuisesti rekisteröity noin 800 ulkomaisten sijoittajien välisiä suurkauppoja, joiden kokonaispinta-ala on 33 miljoonaa hehtaaria, lisäksi kansallisten sijoittajien tekemiin 255 yrityskauppaan.11. maanhankintojen heikko läpinäkyvyys ja kansallisten sopimusten heikko edustus, luku voi olla paljon suurempi. Lähes puolet näistä liiketoimista tapahtuu Afrikassa12, ja monet niistä tapahtuvat maissa, joissa hallinto on heikkoa maalla13 tai joiden nälkätaso on "hälyttävä", kuten Mosambik, Sudan ja Sambia.14
Viisi maata, joissa on toteutettu suurimmat maanhankinnat alueittain (yhteensä 16 miljoonaa hehtaaria), ovat Etelä-Sudan, Papua-Uusi-Guinea, Indonesia, Kongon demokraattinen tasavalta ja Mosambik15. Kambodža on maa, jossa on rekisteröity eniten transaktioita, 104 vuodesta 2000 lähtien.16
Taistelu maasta ei ole uutuus, mutta se on kiristynyt, kun paine maahan on lisääntynyt. Sijoittajat17 ovat nopeasti laajentaneet laajamittaista maatalouden tuotantoa, jota vauhdittavat elintarvikkeiden ja polttoaineiden hintojen nousu ja lisääntyvä kuluttajien kysyntä. Pienet tuottajat on suljettu pois, koska markkinat tarjoavat yrityksille suuria etuja maan hyödyntämisessä, mutta ne eivät suojaa näiden ihmisten ihmisoikeuksia.
On yleisesti tunnustettu, että elintarvikkeiden nopea nousu vuonna 2008 toisti sijoittajien kiinnostuksen maataloudesta. Itse asiassa vuoden 2008 puolivälistä 2009 vuoteen 2009 rekisteröidyt maatalousmaan kaupat nousivat noin 200 prosentilla .6 Lisäksi maatalous tarvitsee kiireellisesti investointeja. Se on perusta elintarviketurvallisuudelle ja olennainen kasvumoottori monille kehitysmaille.7 Yksityiset sijoitukset voivat osaltaan edistää osallistavaa kasvua, ympäristön kestävyyttä ja köyhyyden vähentämistä.
Maahan sijoittaminen on kuitenkin liian monta kertaa johtanut ihmisoikeusrikkomuksiin, toimeentulon menetykseen, ihmisten ja maan välisten henkisten ja kulttuuristen siteiden vieraantumiseen ja joissain tapauksissa väkivaltaan ja ihmisten tuhoamiseen. ominaisuudet ja sato. Oxfam kutsuu sitä "käänteiseksi kehitykseksi". 8 Erityisesti köyhät naiset kärsivät9, koska heillä on vähemmän todennäköistä kuin miehillä omistusoikeus maissa tai osallistuminen maata koskeviin päätöksiin. 10 Maan menetys on tuhoisa yhteisöjen ja pienviljelijöiden toimeentulolle ja elintarviketurvallisuudelle.
Kuva 1: Sokeri-, soija- ja palmuöljyt: jalanjälki maan päällä vuonna 201230
Iso 10 ja sokeri
Big 10 toimitetaan sokerilla eri toimittajien kautta ja käyttää sitä virvoitusjuomien, leivonnaisten, leivonnaisten ja jäätelön valmistukseen. Useimpien näiden yritysten avoimuuden puutteen vuoksi on mahdotonta määrittää, kuinka paljon sokeria he käyttävät tarkalleen Danone62, Unilever63 ja ABF (sokerialaan liittyvissä toimissaan, kuten näemme myöhemmin) he ovat paljastaneet ostojensa määrän ja tuotannon. Coca-Cola on suurin sokerin ostaja maailmassa64 ja hallitsee 25 prosenttia maailman virvoitusjuomien markkinoista.65 PepsiCo seuraa tiiviisti, ja sen osuus näistä markkinoista on 18 prosenttia.66 Coca-Cola käyttää az Auto Coca-Colan, Spriten, Fantan, tohtori Pepperin, vitamiiniveden, energiajuomien sekä hedelmäjuomien ja mehujen valmistuksessa; PepsiColla on useita samanlaisia tuotteita, kuten Pepsi-Cola, Mountain Dew ja Mirinda. 9
Coca-Colan ja PepsiCon virvoitusjuomien jättiläiset ovat suuria sokerin ostajia, mutta toinen Big 10: stä on yksi niistä yrityksistä maailmassa, joka tuottaa enemmän sokeria: ABF. ABF omistaa British Sugaryn, Azucareran Espanjassa, ja se on Afrikan suurimman sokeriyrityksen Illovo Sugarin enemmistöosakas. ABF tuottaa 4, 3% maailman sokeritarjonnasta ja pystyy tuottamaan 5, 5 miljoonaa tonnia sokeria vuodessa maailmanlaajuisesti.67
Yli puolet ABF: n tuottamasta sokerista saadaan sokeriruo'osta68, ja suurimman osan siitä tuottaa Illovo-sokeri kuudessa Afrikan maassa: Malawissa, Mosambikissa, Etelä-Afrikka, Swazimaa, Tansania ja Sambia. Joidenkin tiedotusvälineiden mukaan Illovo Sugar on mukana maissa konflikteissa ainakin kolmessa maassa - Malawissa, Malissa ja Sambiassa .69. Loput ABF: n sokerista saadaan Euroopassa ja Kiinassa kasvatetuista sokerijuurikkaista. .70 ABF myy sokeria sekä elintarviketeollisuudelle että suoraan kuluttajille Silver Spoon -merkkien (sokerijuurikkaasta valmistettu sokeri) ja Billingtonin (sokeriruo'osta valmistettujen) merkkien kautta. ABF käyttää sokeria myös omien ruokatuotteiden, kuten Jordans-viljojen ja Ovaltine-juomien, valmistukseen.
Coca-Colalla, PepsiColla ja ABF: llä on erittäin tärkeä rooli paitsi sokerintuottajina myös tämän raaka-aineen ostajina, jotka ovat läsnä monissa sen maailmankuuluissa tuotemerkeissä. Siksi heidän on otettava erityinen vastuu sokeriteollisuuteen kohdistuvista maan konflikteista. Näillä yrityksillä ei ehkä ole oikeudellista vastuuta tai suoraa hallintaa näistä konflikteista, mutta suurina sokerin ostajina heidän on kunnioitettava kansainvälisiä ihmisoikeusnormeja ja -periaatteita ja otettava vastuu oikeuksiin liittyvien kysymysten käsittelystä. maan päällä heidän toimitusketjuissaan. Ja sokeritoiminnassa, jota ABF suoraan valvoo, vastuu on vielä suurempi.
Päätelmät ja suositukset
Intensiivistä maankäyttöä vaativien viljelykasvien, kuten sokerin, laajentuminen on yksi syy lisääntyneeseen maapaineeseen, joka tapahtuu yleensä heikoimmassa asemassa olevien ihmisten kustannuksella. Seurauksena on, että kokonaiset yhteisöt ovat menettäneet kotinsa, pienitilat ja ruokaturvan. Suurten taloudellisten sijoittajien, kauppayhtiöiden ja hallitusten on ryhdyttävä toimenpiteisiin väärinkäytösten lopettamiseksi, mutta myös suurten 10 on toimittava. Kampanjan brändin jälkeen suorittama arviointi osoittaa kuitenkin, että 10 suurimmasta joukosta puuttuu tällä hetkellä tarvittava tietoisuuden taso sekä riittävät sitoumukset ja politiikat maaperään liittyvien ongelmien ja konfliktien havaitsemiseksi ja käsittelemiseksi. koko toimitusketjussaan.
Elementtitasolla Oxfam pyytää yrityksiä pyrkimään erikseen oppimaan lisää toimitusketjuistaan ja ryhtymään toimiin olemassa olevien ongelmien ratkaisemiseksi. Tämä vaatii perusteellista analysointia, suurempaa avoimuutta ja yhteisiä toimia yhteistyössä markkinoijien ja muiden toimitusketjuissa toimivien toimijoiden sekä hallitusten kanssa. Näiden toimenpiteiden on tuotettava konkreettisia ja sitovia ratkaisuja, joissa harkitaan vaikutusalaan kuuluvien yhteisöjen osallistumista päätöksentekoprosessiin ja varmistetaan, että nämä ihmiset hyötyvät kehityksestä sen sijaan, että lisäävät syrjäytymistä.
Tunne ja osoita maaperäisiin ongelmiin liittyvät riskit107
1. Paljasta ja julkista yhteisöihin kohdistuvat riskit ja vaikutukset, jotka johtuvat maasta johtuvista ongelmista, asiaankuuluvien ja luotettavien vaikutustenarviointien avulla, 108, joihin osallistuvat yhteisöt.
2. Selvitä, ketkä ovat yrityksen toimittajat ja mistä sokeri, palmuöljy ja soijapavut ovat peräisin.
Sitoudu noudattamaan nollatoleranssipolitiikkaa maan tarttumiseen
Luodaan ja noudatetaan uskotonta nollatoleranssipolitiikkaa maan tarttumiseen ja sisällytetään tällainen politiikka toimittajien käytännesääntöihin.
3. Politiikkojensa ja käytäntöjensä parantamiseksi 109 yrityksen on sitouduttava hyväksymään sokerin, palmuöljyn ja soijan alojen koko tuotantoa koskevat normit.110 Näiden standardien tavoitteena olisi oltava parantaa kestävyyttä vuoteen 2020 mennessä.
Kannattaa hallituksia ja markkinoijia vastaamaan maan tarttumiseen ja tukemaan vastuullisia maatalouden investointeja
4. Puolustetaan julkisesti hallitusten ja markkinoijien tarvetta111 sitoutua tekemään vastuullisia investointeja maataloudessa sekä soveltamaan maanomaisuuden vastuullista hallintaa koskevia vapaaehtoisia suuntaviivoja, joihin sisältyy kaikkien suojeleminen ja edistäminen. Vaikuttavien yhteisöjen maaoikeudet.
5. Sijoita alan toimittajat ja muut yritykset hyväksymään nollatoleranssipolitiikat, liittymään alakohtaisiin aloitteisiin kestävyyden parantamiseksi ja ottamaan aktiivisesti osaa näihin aloitteisiin lisätäkseen niiden vaikutusta ja saadakseen kaikki pyrkimään parantaa
EcoPortal.net
Ote Oxfamin raportista "Sokerikuume"
http://www.oxfam.org/sites/www.oxfam.org/files/bn-sugar-rush-land-supply-chains-food-beverage-companies-021013-es.pdf
Maakonfliktit: sokerikuume
