… ..Ajattele, että valitset tuolin, joka ei ole kovin mukava. Pehmeä ja paksu verhoilutuoli kutsuu pikemminkin nukkumaan - juuri sitä tulisi välttää, kun haluat ajatella jotain. Olemme ympäristön olentoja, joten etsimme mukavaa paikkaa, vaikka se olisikin talon, toimiston tai työpajan nurkka, jossa tunnemme olosi mukavaksi ja kukaan ei häiritse meitä ja se on meidän mielestämme paras paikka. Ajatusaiheessa tietoisuuden tulisi olla keskittynyt, ja ajattelua ei pidä sekoittaa häiriötekijöihin.
Tietoisuuden ei pitäisi antaa rapistua kahden vaikuteluryhmän välillä. Siksi on tarpeen etsiä suhteellinen hiljaisuus ja miellyttävä ilmapiiri. Nämä ehdot, toistan, löytyvät huoneen kulmasta.
Pelkistä meditaation teema yksinkertaisimpaan ilmaisuun. Jos analysoimme suurimpaa osaa abstraktioista ja ongelmista, huomaat, että ne ovat monimutkaisia ja että ne koostuvat joukosta sekoitettuja ideoita. Tietoisuus ei voi kattaa useita ideoita samanaikaisesti, koska se epäröi välillä. Apua tulisi antaa valitsemalla vain yksi ideoista.
Jos ei ole mahdollista päättää heti, mikä on kyseessä olevan ajatuksen yksinkertaisin muoto, jaa se useisiin osiin ja aloita se, mitä pidetään tärkeimpänä. Esimerkiksi: jos ongelma on talon ostaminen tai vuokraaminen ja tärkeämpänä pidetään rahan hankkimista, aloita siitä. Samalla kun sitä selvitetään, sulje pois kaikki muut ideat.
Pääaihe
Monien ihmisten ajattelutavan yleinen puute on pitää omatuntonsa edessä kaikella voimallaan, pääteemana tai ajatuksena heidän ajatuksistaan. Tätä teemaa ei tule toistaa jatkuvasti ikään kuin se olisi vakuutus, eikä sitä tule näyttää toistuvasti.
Jos mieli on jatkuvasti miehitetty ongelman yleiseen kysymykseen, sen eteneminen kohti todennäköistä ratkaisua on mahdoton. Laita yleinen teema tietoisuuden taustaan, ikään kuin sanoisimme mielen erityisessä paikassa. Sitä ei voida luopua, koska joudut kuulemaan sitä ajoittain, mutta sinun ei pitäisi antaa sen hallita kaikkea ajattelua. Viitattaessa siihen on varmistettava, että päättelymme eivät ole poikenneet yleisideasta.
Sitten on alettava kysyä itseltään henkisesti, mitä tietävät harkitsemastaan aiheesta. Sen ei pitäisi olettaa olevan tiedossa. Tarkastele siihen liittyviä mielipiteitä ja kokemuksia. Usein huomaamme, että on välttämätöntä sulkea pois aikaisemmat oletukset, mikä on erittäin hyödyllistä, koska ei ole hyvä ladata mieltä erilaisilla ideoilla.
Oletetaan, että meditaation teema on jotain, jonka haluamme suorittaa. Tällöin on aikaisempana asiana liitettävä kysymys nykyisiin olosuhteisiin, jotka ympäröivät meitä. Tai toisin sanoen: on sanottava "nyt minulla on tämä tai" Nyt voin tehdä tämän ja tämän. "Sitten on esitettävä seuraava kysymys" Mikä on ero nykyisissä olosuhteissa (mitä on tehty tai mitä on tehty) mitä voidaan tehdä) ja haluttu tavoite, ajatuksen teema? "
Aihetta voidaan tarkastella myös toisesta näkökulmasta. On tiettyjä asioita, jotka voidaan ymmärtää tai tehdä heti. Ne muodostavat nykyhetken, valmis. Ajatuksemme pääidea on se, mitä toivomme tehdä, eli tulevaisuus.
Millainen ero on näiden kahden välillä? Kun ero on tarkennettu, selvitä mikä estää idean toteutumista. On selvää, että jos tämä ero voidaan jättää huomioimatta, ongelma ratkaistaan. Mutta jos ero on monimutkainen, vähennä itsesi sen tärkeimpiin tekijöihin, toisin sanoen siihen, mikä on mielestämme suurin este ehdotetun teeman ja ymmärryksemme ympärillämme olevista olosuhteista.
Kun este on tiedossa, meidän on vastattava seuraavaan kysymykseen: Miksi emme voi ylittää sitä?
Tämä menetelmä leikkaa ajatuksiemme aiheen. Kaikki sen tekijät pelkistetään yksinkertaisimpiin elementteihin; tarpeettomat osat, kuten toiveet ja mielipiteet, katoavat. Siksi voimme pohtia hyvissä ajoin kaikkia yksinkertaisia ideoita, joissa olemme jakaneet aiheemme. Mentiaalisesti näemme ne selkeämmin kuin jos tarkastelimme niitä kaikkia yhdessä.
Näiden yksinkertaisten ideoiden selkeys yhdistymisen kautta stimuloi ideoiden virtausta ja korrelatiivisia vaikutelmia. Esimerkiksi: jos meillä on silmämme edessä paperi, jossa on värikkäitä värejä ja jossa on useita lukuja, on vaikea määrittää yhdellä silmäyksellä, mitä tämä tarkoittaa. Mutta jos näemme sen sijaan yksivärisen paperiarkin ja yksinkertaisella piirustuksella, mielemme säilyttää nuo ideat helposti ja liittää ne helposti muihin ideoihin, jotka ehdottavat sarjaa esineitä, jotka ovat samanlaisia kuin juuri nähneet. Siksi ongelman vähentäminen sen yksinkertaisiksi tekijöiksi johtaa intuitiivisten ideoiden tulvaan, jotka valaisevat tietoisuutta ja ratkaisevat käsillä olevan ongelman.
Se on ymmärrettävä, ja siksi toistan sen, että näitä intuitiivisia ideoita ei ehkä tule, jos ongelmaa tai kysymystä tarkastellaan kokonaisuudessaan, koska niitä vievä elementti upotetaan määrittelemättömään kokonaisuuteen. Kukin johtopäätös tulisi viitata pääaiheeseen myös sen varmistamiseksi, että ajatuksessa ei ole tapahtunut vääristymiä. On välttämätöntä, että tehdyt päätelmät eivät ole sitoutuneet muistiin. Kirjaudu sisään kun tulet. Ne putoavat, kuten näet myöhemmin, luonnollisessa järjestyksessä tai järjestyksessä. Tätä voimme kutsua ajatuksen evoluutioksi ja kehitykseksi.
Ajattelun taiteessa jokainen hyvä menestys, toisin sanoen: jokainen käsite selkeytetään, rohkaisee ja innostaa ajattelijaa. On henkilökohtainen tyytyväisyys, joka kannustaa eteenpäin. Abstraktin ajattelun harjoittaminen, kuten kaikessakin, on mikä helpottaa tuloksia. Pinnalliset yritykset lannistaa. Aluksi ne, jotka ovat tottuneet toteuttamaan idean kuin aikovat taistella sen kanssa, pitävät tätä menetelmää ärsyttävänä ja väsyneenä, vaikka se tuottaakin paljon parempia tuloksia. Älä korosta yhtä asiaa, jota harkitaan.
Kysymme siihen liittyviä kysymyksiä ja anna ideoiden virtauttaa omatuntoamme. Muista, että kun piste hylätään tai johtopäätös siitä pakotetaan, oletetaan, että vastaus on tiedossa; Jos tämä todella tiedetään, sitä ei olisi pitänyt ajatella. Sillä on käsitys oikean ratkaisun löytämisestä, koska hän on itsestään selvä. Hän virtaa niin luonnollisesti, että hänestä ei ole mahdollista epäillä.
Ajatteluprosessin aikana meidän on unohdettava huolemme ja ympäristömme. Kun henkilö ei ole objektiivisesti keskittynyt johonkin ulkoiseen ja introversioon turvaudutaan, subjektiivisen mielen toiminnot elävät. Yksinkertaisemmin voisimme sanoa: sinun on menetettävä itsesi ajatuksissa; Katsotaanpa avaruuteen, jos tämä auttaa, niin kauan kuin se voidaan tehdä ilman vaaraa häiritä huomiota; On ihmisiä, jotka pystyvät keskittymään silmät auki ja toiset tekevät paremmin silmät kiinni.
Tälle ajattelutavalle vaadittava aika on vaihteleva ja riippuu tietenkin aiheesta ja käytännöstä. Tätä menetelmää käytettäessä otsassa esiintyy lievää lämpöä, joka ei ole havaittavissa kosketukselle. Tunne tunnetaan myös kuin pään laajentuminen. Molemmat tuntemukset johtuvat aivojen ja pikkuaivojen solujen stimulaatiosta.
Tämä prosessi houkuttelee verta päähän ja kehittää assosiaatioalueiden soluja. Mitä enemmän ajattelemme tällä tavalla, ajatuksemme syventyvät ja johtopäätöksillämme on luontainen logiikka, jota niitä kunnioitetaan. Sen lisäksi, että alamme hallita monia ongelmiamme, jotka tuntuivat meille ratkaisemattomina, ja vastaamme moniin kysymyksiin, jotka näyttivät olevan ymmärrettävissämme, mutta vähitellen Se tuntuu olevan tyytyväinen älyllisiin menestykseemme, varsinkin kun teemme päätelmiä, jotka voidaan rinnastaa äskettäin löydettyihin totuuksiin ja monien ajan suurten ajattelijoiden käsitteisiin.
-
Tekijä / alkuperä:
Kirjoittaja Ralph M. Lewis, FRC
Tämä artikkeli julkaistiin ensimmäisen kerran "Rosicrucian" -lehdessä, julkaistu marraskuussa 1947
Nähty:
http://el-amarna.blogspot.com/
